Исследования в консервации культурного наследия. Выпуск 2 - Коллектив авторов

Основные типы естественно-исторических коллекций

Что касается образцов, имеющих большую научную ценность (типовые экземпляры, вымершие животные и др.), то, скорее всего, они не должны подвергаться каким-либо манипуляциям, кроме щадящей механической чистки от пылевых загрязнений (например, при работе с гербарными образцами) [4].

Кроме того, естественно-исторические экспонаты давно уже стали предметами аникварными [5], поскольку «по сложности исполнения, художественной ценности, красоте и жизненной правдивости лучшие образцы таксидермического искусства не уступают шедеврам скульптуры и живописи» [6].

IV. Адаптировать существующие методические подходы реставрации памятников искусства к работе с естественно-историческими объектами, учитывая отечественный и зарубежный опыт.

В классической реставрации разработаны методы для консервации предметов, выполненных из кожи, пера, меха, кости, перламутра, дерева, камня, а также археологических предметов и т. д. Также в настоящее время Международный Комитет по естественной истории разработал Кодекс управления для таксидермического искусства, в котором есть пункты, посвященные реставрации [7].

V. Составить проект юридического обоснования должности реставратора естественно-исторических объектов.

На сегодняшний день в отечественной музейной практике сформировался институт реставраторов (по живописи, скульптуре, дереву, коже и т. д.). Созданы учебные центры и комиссии, где специалисты приобретают необходимые для работы навыки и им присваиваются определенные квалификационные категории. Но при этом совершенно отсутствует не только методология реставрации, но и само понятие реставратора естественно-исторических объектов.

VI. Публиковать нормативные документы и руководства по современным методам реставрации естественно-исторических экспонатов, используя отечественный и зарубежный опыт.

Например, в Дарвиновском музее изданы труды Ассоциации естественно-исторических музеев России, где опубликованы отдельные статьи по этой теме. Там же подготовлен ряд руководств, в которых есть отдельные главы, посвященные реставрации биологических объектов [8, 9].

Во многих европейских реставрационных центрах и музеях это направление основательно разработано. Так, в Центральной лаборатории по реставрации в Нидерландах, труды которой уже издавались на русском языке, опубликована статья доктора Брокерхофа «Консервация естественно-исторических коллекций: изучение проблем, накопленных знаний, пробелов в знаниях и потребности в исследованиях» [10], а также работа Саскии ван ден Берг и Рона ван Хаувелингена, в которой авторы суммировали все типы повреждений, которые могут угрожать коллекциям. В этой работе основное внимание отводится зоологическому материалу, кроме этого, в ней есть информация, интересная для хранителей других типов коллекций [11]. Несомненный интерес представляет и определитель Вайднера, который включает таблицы, помогающие распознать всех животных и насекомых-вредителей в домах, складских помещениях и хранилищах музеев [12].

VII. Публиковать справочные руководства по старинным методам препаровки, фиксации и реставрации естественно-исторических объектов.

Исследования по консервации, изучение материалов и методов изготовления предметов, имеющихся в собрании, – важный аспект деятельности реставратора. В руководствах ХVIII–XIX вв., посвященных сбору и сохранению естественно-научных коллекций, можно найти советы по реставрации чучел птиц. Например, пояснения об использовании перьев, крыльев, хвостов и т. д. от разных экземпляров одного вида или других видов, сходных по размеру и окраске. На наш взгляд, в отдельных случаях это возможно и сейчас, особенно если реставрируемый экспонат обитает в другом регионе мира и его приобретение связано с большими финансовыми затратами. Использование приема комбинирования одного чучела из нескольких старых может дать общее представление об объекте при экспонировании его в залах музея, но при этом полностью теряется его научная ценность.

Такие замены должны быть отражены во всех имеющихся документах, начиная с этикетки, привязанной к чучелу, и заканчивая отчетами с указанием точного места восполнения утраты (например, «замена пера 2-го левого махового первого порядка» или «кроющие перья надхвостья, левая сторона» и т. д.).

В качестве справочного руководства можно рекомендовать работу, выполненную в 1985 г. в ВНИИ Реставрации группой авторов под руководством М.Я. Ронина [13], в которой дан обзор существующих на тот момент методов препаровки, фиксации, консервации, изготовления, хранения и реставрации зоологических препаратов подтипа позвоночные, с обширной библиографией. Хотя некоторые выводы автора являются спорными, данный отчет необходимо опубликовать, так как подобного рода издания в отечественной практике встречаются крайне редко.

VIII. Провести международную тематическую конференцию по реставрации естественно-исторических экспонатов, с публикацией полных текстов докладов на русском и английском языке.

1. Ионкина В. С., Фадеев И. В. Естественно-научные музейные учреждения в России. Справочник [Текст] / В. С. Ионкина, И. В. Фадеев (Го с. Дарвиновский музей). – М., 1999. – C. 98.

2. Глобальная инициатива в области таксономии и возможный вклад России в ее осуществление. Дарвинская декларация [Текст]. – М., 1998. – С. 40.

3. Международные нормативные документы по реставрационной этике [Текст] (Экспресс-информация). – М., Вып. 1, 1991. – С. 40.

4. Бридсон Д., Форман Л. Гербарное дело: Справочное руководство [Текст] / Д. Бридсон, Л. Форман [Русское издание]. – Кью: Королевский ботанический сад. – 1995. – С. 341 + xvi.

5. Хальбертсма Хидде. Антиквариат: Иллюстрированная энциклопедия [Текст] / Хидде Хальбертсма. – М.: Лабиринт Пресс. – 2003. – С. 346.

6. Заславский М. А. Изготовление чучел птиц, скелетов и музейных препаратов. Таксидермия птиц [Текст] / М.А. Заславский. – М.—Л.: Наука. – 1966. – С. 251.

7. Норис А. Рабочая группа по таксидермическому искусству и его значению для культурного наследия [Текст] / А. Норис // Труды Го с. Дарвиновского музея. – М., 2007. – Вып. Х. – С. 230–236.

8. Стариков Ю. В. Краткое руководство по фиксации рыб и изготовлению из них музейных экспонатов [Текст] / Ю.В.Стариков (Государственный Дарвиновский музей). – М. 2001. – С. 59.

9. Стариков Ю. В., Савинич И. Б. Чистка и реставрация чучел птиц [Текст] / Ю. В. Старик о в, И. Б. Савинич // Методы препаровки и реставрации естественно-научных к о л лекций (Труды Государственного Дарвиновского музея). – М., 1999. – Вып. 2. – С. 52–56.

10. Brokerhof A. Conservering van natuurhistorische collecties, een inventarisatie van de pro-blemen, bestaande kennis, kennisleemtes en behoefte aan onderzoek [Текст] / A. Brokerhof, 1997.

11. Berg S. Van den, Houwelingen R. Van. Het behoud van zoologisch materiaal: een aanbe-velingsrapport. Afstudeerproject van de Reinwardtacademie [Текст] / Van den Berg S., R. Van Houwelingen. – 1985. – P. 112.

12. Weidner H. Bestimmungstabellen vor Vorratschadlinge und des Hausungeziefers Mitteleuropas [Текст] / H. Weidner. – Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. – 1982. – Р. VIII + 251.

13. Подвигина Н. Л., Обельченко О. В., Ронин М. Я. Изучение основных методов фиксации, консервации и реставрации, используемых при создании естественно-научных музейных предметов [Текст] / Н. Л. Подвигина (ВНИИР, отчет по теме 5.6). – М., 1985. – С. 197.

С. В. Успенская, В. И. Кобякова

Экспертиза состояния сохранности и доступности музейных коллекций графики и документов: российско-голландский проект

Среди огромного многообразия музейных предметов значительное место занимают коллекции документов, рукописей, рисунков, гравюр и т. д. Они наиболее активно экспонируются, раскрывая историю создания художественных произведений, биографию авторов, исторические события. Сохранность подлинника является непременным условием его доступности – возможности использования для исследования или экспозиции. С одной стороны, задача музея – как можно больше экспонировать свои предметы, с другой стороны, подлинники необходимо сохранять. Часто эти две задачи вступают в противоречие, но, на наш взгляд, сохранность документа должна иметь приоритетное значение. Каждый хранитель и руководитель учреждения культуры заинтересован в объективной информации о доступности и сохранности вверенных ему фондов, получить которую можно, только проведя обследование коллекции по специальной методике.

Разработку научно-обоснованных методик проведения комплексного обследования состояния доступности и сохранности документов осуществляют специалисты архивов и библиотек в России и за рубежом. Музейные разработки в этой области весьма немногочисленны.

В России исследования сохранности памятников письменности и печати (книг и архивных документов) проводятся с середины прошлого века. Философия, заложенная в методику обследования, – это философия специалиста по сохранности (реставратора, консерватора). Что надо сделать, чтобы сохранить памятник? Разработаны многочисленные формы описания состояния – паспорта сохранности, выработаны критерии оценки повреждений, в том числе и количественные, созданы базы данных. Например, база данных сохранности фонда Бэра, фонда Редкой книги, собрания книг Петра I в Библиотеке АН России, голландских атласов и инкунабул в Российской национальной библиотеке, книжной коллекции абонемента в ВГБИЛ им. М. И.Рудомино, база данных сохранности «Архив ВИМАИВиВС» (Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи) и т. д.