Служба - В. Воронов

— Каков же, на ваш взгляд, может быть итог судебного процесса?

— А чем наша судебная система лучше той, которая была прежде? Все то же. И те же люди. Если не изменились прокуратура и КГБ-МБ, то почему я должен питать иллюзии в отношении справедливого процесса?! Тем более, он будет закрытым. В основу дела заложены грубейшие нарушения законов — это вообще подрывает всю его юридическую основу. Но суд-то принял дело к рассмотрению, не отверг его! Разве этого мало для оценки предстоящего? Какого черта я буду вообще играть в эту комедию! Я тогда не явлюсь на суд — пусть тащат силой…

А пока «дело о разглашении государственной тайны» находится в секретной части Верховного суда. И на нем стоит гриф «совершенно секретно».

P.S. В конце 1993-го Верховный суд перетасовал это дело в Московский городской суд. Каковой летом 1994-го и вынес оправдательный приговор Вилу Мирзаянову «за отсутствием состава преступления». Только вот, даже и оправданным, жить в России Вил Султанович уже не смог — не дали. Пришлось уехать из страны.

10. Главная тайна флота. Кому и зачем нужно «Дело Пасько»

Журналист газеты Тихоокеанского флота «Боевая вахта» капитан 2-го ранга Пасько находится под стражей второй год.[57] Сотрудники ФСБ взяли его 20 ноября 1997-го, лишь 28-го предъявив обвинение: статья 275 УК РФ — «Государственная измена». Но что-то там, у чекистов, не заладилось. И 28 апреля 1998-го Григорию Пасько предъявляют новое обвинение. Впрочем, по той же статье…

Если верить сводкам «Лубянинформбюро», ежегодно у нас отлавливают десять-пятнадцать вражьих штирлицев. Странности начинаются после. Одних ворогов на все четыре стороны отпускают, под подписку о невыезде… из штата Иллинойс.[58] Другие в психушке оказываются: сцапали, было, британского агента в МИДе, а он — того.[59] И гадай теперь, где у него крыша поехала, в Лефортово или раньше… А где громкие (и успешные) судебные процессы?!

И вот во Владивостоке судят Григория Пасько. Суд военный, закрытый, чем и интересен: страсть как люблю закрытые процессы, особенно те, материалы которых отчего-то становятся легко доступными. Заглянем в дело и мы.

Наша справка: Григорий Пасько родился в 1962-м, в 1983-м окончил Львовское высшее военно-политическое училище, направлен для прохождения службы в газету ТОФ «Боевая вахта». С начала 1990-х активно публикует статьи о реальном положении дел на флоте: о разворовывании имущества, продаже «налево» боевых кораблей, авариях на атомных субмаринах, сливе радиоактивных отходов в море, затоплении боеприпасов (в том числе и химических) рядом с Владивостоком. Писал и снимал фильмы на эти же темы. И в качестве стрингера открыто сотрудничал с японскими журналистами…

Нормальная журналистская работа. Но ведь человек в погонах?! Однако, до поры, до времени флотское начальство ничего против такой деятельности Пасько не имело и рот ему заткнуть не пыталось. А уж если б захотели, полетел бы Пасько, скажем, редактировать стенгазету на Камчатку или еще куда. Однако он без проблем получил очередное звание, рассматривался в качестве одного из наиболее вероятных и перспективных кандидатов на пост главного редактора флотской газеты! В общем, Пасько писал, начальство читало, чекисты слушали, следили, отслеживая контакты и ведя наружное наблюдение, время от времени проводя негласные обыски. Нормальные провинциальные будни…

В чем же криминал? Откроем обвинительное заключение: «Пасько Г. М …неоднократно, как по поручению представителей иностранных организаций — японской телекорпорации «NHK» и японской газеты «Асахи Симбун»… так и по собственной инициативе, собирал различными способами в воинских частях, отделах и управлениях Тихоокеанского флота, хранил по месту своего жительства… с целью передачи названным представителям иностранных организаций и передал за материальное вознаграждение следующие документы и сведения, составляющие государственную тайну..». Далее следует обширный список вроде как секретных тугаментов, звучат имена, ссылки на какие-то секретные приказы, регламентирующие секретность же.

Для понимания сути дела этот документ мало что дает. Куда больше говорит нервное поведение председателя военного суда ТОФ генерал-майора Сергея Волкова: легко можно было догадаться, что процесс идет не так, как планировалось.

Еще бы, практически все обвинение — пункт за пунктом — развалено. Мало того, свидетели обвинения дают показания… в пользу Пасько! Об этом позже. Главное, что шокирует стороннего наблюдателя («закрытость» процесса условна) — полнейшее отсутствие улик: обвинение построено на перечислении закрытых документов и материалов, к которым имел доступ журналист. Но разве из этого следует, что Пасько их передавал иностранцам? Где доказательства передачи? Ни единого!

Конечно, лишь по кино мы знаем, как ловят натуральных агентов: берут с поличным во время передачи секретных сведений. Факт подобной передачи и есть важнейшая улика. Каковой в деле Пасько нет. Журналист открыто посещал офис японской телекомпании, но даже этого чекисты не смогли задокументировать! Где скрытая съемка, где записи потаенных бесед, где блеск оперативной работы? Ничего. А ведь японский офис находился и находится под колпаком контрразведки, уж слушается там, по крайней мере, все. Нет? Ну, тогда это уже вопиющий непрофессионализм: можно ли поверить в такое? Пять лет держать под контролем офицера, японцев и ни разу не поймать их с поличным! Или не на чем было ловить?

Но ведь собирал же Пасько информацию? Собирал, но не тайком. А как?

Высокие флотские чины (сплошь адмиралы!) в один голос твердят, что все свои действия Пасько производил с разрешения начальства. Фото- и видеосъемки вел, согласно регламенту, в присутствии двоих офицеров. Более того, съемки проводились в присутствии офицеров ФСБ, какого-либо криминала в этих действиях не усматривавших! О чем один из них и ляпнул в суде…

Ох уж эти свидетели, с ними вообще сплошная морока. Вот скажем, контр-адмирал Моисеенко. Его осторожно спрашивают: «Могли Пасько заходить туда, куда, согласно договору ОСВ-2, имели доступ американцы — к баллистическим ракетам?» Адмиралу бы согласиться, а он рубит: «Никогда и никак!»

Обвинение утверждает: Пасько сдал японцам секретные сведения о времени и месте отхода эшелона с отработанными радиоактивными отходами. О чем вообще речь, — недоуменно вопрошает контр-адмирал Лысенко, — если этих секретных данных не знал даже я, как раз и отвечавший за тот эшелон… Многомудрый суд вопрошает адмирала: «Могли ли японцы взорвать эшелон в Приморском крае?» — У вояки аж глаза на лоб от такого вопроса вылезли: «Да вы хоть понимаете, что если все это хлынет в море, мало не покажется не только нам, но и Японским островам!» — Судьи упорствуют: «Ну, хорошо, а на территории Сибири, куда последует эшелон, могут ли его японцы взорвать?» — «Да зачем же им взрывать то, во что они вложили сорок пять миллионов долларов с целью очистки жидких радиоактивных отходов», — недоумению профессионала нет предела.

Еще пунктик: злокозненно добыл секретный финансовый отчет по ТОФ. Но контр-адмирал Шевченко, автор документа заявляет, что, во-первых, он самолично передал Пасько этот самый доклад именно для публикации, причем инициатива исходила от адмирала. А, во-вторых, документ вовсе не является секретным! Как же так, вопрошают судьи, вот же гриф! — Так его засекретили уже задним числом, — поясняет адмирал, — в нарушение существующих правил и уже после начала следствия над Пасько…

Допрашивают другого контр-адмирала, Кривенко. И тому ничего не известно о «шпионской деятельности» Пасько. Более того, вместе с другим свидетелем, капитаном 1 ранга Олейником адмирал уверяет, что никакого вреда флоту своими действиями офицер-журналист не нанес, даже режим секретности не изменили, разве газетчикам «Боевой вахты» закрыли доступ туда, куда пускают даже иностранцев! Адмирал сообщил также, что инкриминируемые Пасько сведения о списанных атомных подводных лодках вообще не являются секретными. Непонятливому свидетелю прямо в зале суда намекают, что не то он говорит, не то: сообщили, что в отношении него чекисты тоже завели уголовное дело, но, так уж и быть, попеняв на недостаточную бдительность, простили…

Нашли у Пасько кусок справки о состоянии радиоактивных отходов? Свидетель, вице-адмирал, четко рубит: найденное не является секретным. Кстати, именно этот адмирал и выдавал Григорию разрешения на посещение ряда объектов, он же и пояснил, что американцы видели куда больше. Чтобы этот вице-адмирал был податливее, ФСБ и на него завело уголовное дело: показывай, мол, на Пасько, не то сядешь рядом!

Еще один свидетель, местный журналист, рассказал много интересного о методах следователей ФСБ: «Допрашивал старший следователь ФСБ Василенко (сын прокурора Приморского края. — авт.)… Они (чекисты. — авт.) выложили мне факты о моем сотрудничестве с NHK и сказали, что все будет зависеть от того, что я скажу и в какой роли пойду: свидетелем или в другой — подозреваемым или обвиняемым. Я давал показания, но на бумаге это было не так изложено». Давление на свидетеля продолжали оказывать и во время процесса: «Говорили, думай, чтобы этот суд не закончился районным судом в отношении тебя. Казимиров говорил. В ФСБ беседа была. Вызвали…».