Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012) - Your Name

Тенденция, однако! Как язвительно высказался Станислав Лем — "Каждый очередной порыв к свободе завершается массовым строительством каталажек". Обычно, уже дети и внуки самых ярых "освободителей народа", привыкнув к власти, начинают мечтать вернуть освобожденный народ в "первобытное состояние". Снова сделать его расслабленным, безответственным, ленивым и драчливым, малограмотным и наивным… Безопасным… Идеальный обыватель ходит по дому в полуспущенных штанах с расстегнутой ширинкой, держа в одной руке бутылку пива, а в другой — пульт управления телевизором. Изменяет жене и скандалит с соседями. На баррикады его не выгнать даже палкой… Мечта тирана! Легче всего совершить этот метаморфоз, отняв у населения оружие. Для начала…

Что имеем в итоге? Очень любопытный эффект… Распределение власти, а значит — сам общественный строй, полностью (!) зависит от распределения возможности (не права, особо замечу, а возможности) силой настаивать на своем мнении. Пока оружие доступно каждому активному члену социума — царит военная демократия. Можете называть её Советской властью, а можете — ранним феодализмом, что без излишеств. Во всяком случае, их "граф", по-французски — "конт" ("комт"), на русском языке звучит как "товарищ". Точно так же "коммуна" — это товарищество. Общество равных, в мирное время и в бою. В коммуне особо не забалуешь. "Вот пуля прилетела — и ага" Не успеешь даже испугаться. Дедушка Ленин не от хорошей жизни продразверстку свернул и НЭП учредил. Оружие у всех!

Стоит ограничить владение оружия только военными — возникнет дружина. "Барон", от слова "баро" — значит, всего-навсего, "свой человек". Вооруженный слуга. Воин. Надсмотрщик, среди безоружных (!) холопов. Если раздать оружие по имущественному признаку — возникнет гражданское общество "собственников". Если делегировать право на ношение оружия только государственным служащим — классический капитализм (при демократии) или монархия (при наследственном правлении). Если вооружить одних членов правящей партии — диктатура.

Где слабое место этого коловращения человеческой подлости? Ну-у-у… Я не политик, я технолог. Для меня все сводится к последовательности производственных операций и объективным свойствам материала. Хотя, есть любопытная аналогия. Если борьба за власть, глядя с космических высот, может быть сведена к борьбе людей за обладание "статусными цацками", со стволом и зарядом, можно применить "метод старика Хоттабыча". Помните, как он прервал бессмысленную, с его точки зрения, погоню за единственным мячом, во время футбольного матча? Просто всучил каждому футболисту персональный мячик. Прямо с неба… Выдернул волосок из бороды, сказал "крабли-бумс"… и отменил саму идею игры. Любопытно!

Что случится, если каждый-всякий человек, без позволения и разрешения, вдруг получит возможность обзавестись оружием? Практика показывает, что прежние общественные институты рушатся, с грохотом и треском. По крайней мере — привычный аппарат насилия. Новый (хе, старый, как мир) общественный строй вооруженного народа в наемниках не нуждается. Что произойдет, если любая власть не сможет снова изъять оружие у населения? Просто, по причине его общедоступности? Если боевой пистолет (как минимум), так и останется, доступен каждому, только руку протяни? При постиндустриальном-то, хозяйственном укладе — реальное дело. "Государство — есть аппарат организованного насилия" Нет организованного насилия — нет и государства. Это будет просто анархия или полный коммунизм? М-м-дя… Верной дорогой идете, товарищи!

Глава 16. Каменный суп с запахом фосгена

Не знаю, кому достанется разбирать этот поток сознания. Честное слово, сам хотел писать кратко и по делу. Попробовал. Отдал критикам. Получил резюме, что вышел "сборник кулинарных рецептов". И читать невозможно! Скулы сводит. М-дя… Со злости принялся строчить в чукотском стиле, "что вижу, о том пою". Как оказалось — идет легче. Вроде хинина запитого потоком воды. Текст средней паршивости, терпите… В конце концов, моя задача состоит в демонстрации не столько методов, сколько логических цепочек — как мы дошли до жизни такой. Пусть потом историки будущего, если, лет эдак через 100–200 им достанется данный драный манускрипт, плачут… Не писатель я, технолог. Есть цель, есть ресурсы — получите решение. Вот!

Когда, ранней весной, разведка привезла самые первые фотоснимки и наброски карты южного берега Байкала, в районе предполагаемой высадки — отцы командиры дружно выпали в осадок. Не местность, хе, а мечта партизана. Мелкие реки посреди заболоченной поймы… Вокруг степное разнотравье… Низкорослые заросли, заливные луга, на которых обязательно что-то пасется. Скалы и кусты, скрывающие прямой обзор. "Зеленка", в полном смысле слова. Плотно охранять район разработок — сил человеческих не хватит. И?

Вот именно. "В жизни всё не так, как на самом деле" Романтики приключений и мечтатели о боях с жуткими дикарями — идут лесом. Не было у нас стычек с туземцами… Не было эпических битв… Не было и переговоров с вождями племен. Не было ночных налетов, снятых часовых, и даже — воровства снаряжения. А была — работа, работа и работа. В три смены. Кто слаб здоровьем — дежурство, дежурство и дежурство. Тоже в три смены. Потому как таскание тяжестей, на свежем воздухе, выматывает до потери чувства реальности. После полного трудового дня человека в караул ставить нельзя — уснет. На ногах стоя уснет. В тепле — тем более. А позволить молодому здоровому лбу прохлаждаться, когда все остальные ударно вкалывают, как папы Карло — педагогически неверно. Ему темную сделают. Иных поводов для беспокойства, за всё время, не случилось. Почему так? Можете удивиться — это прямое следствие нашего нового мироощущения. Отсутствие машины государства и полная ответственность за собственную судьбу. Очень подтягивает, знаете ли. Безопасность — она как деньги. "Уважающий себя человек о деньгах не говорит, он их имеет" Аналогичный случай.

Говорят, что человек — царь зверей. Круче него только лев. И? Царь зверей — ночью спокойно спит. Он никому ничего не должен и ничего не боится. Вот так и мы, за всю поездку, реальной боевой тревоги так ни разу и не протрубили. Уже когда отплывали — знали, кроме самих себя, нас никто не побеспокоит. Другого "Матраса" и второй попытки не представится. Идея стационарного Периметра себя блестяще оправдала, значит, примерно то же самое стоит учудить при каждой высадке. Ну, попроще, в полевом варианте. Так, что б работало при минимальном человеческом участии, а ещё лучше — само по себе. Даже если на нас набросится всё монголо-татарское иго. Как?

"Есть проблемы не разрешимые морально, нет проблем неразрешимых технически" Подумаешь, иго! Мы ж тоже не звери. Зачем воевать, когда можно просто отгонять? Точнее, тупо не подпускать аборигенов на полет стрелы (200–250 метров). Все проблемы с охраной-обороной места высадки оказываются решены. Копайся себе спокойно в земле, да грузи добычу в трюмы. Существует ли такое средство для пересеченной местности? Что бы не руками мины расставлять или руками же проволочное заграждение тянуть? Что бы случайно никого не убило (лишнее это)? Что бы заграждение само собою разворачивалось и сворачивалось? Независимо от желания-нежелания или даже сопротивления местных охотников до чужого добра? Когда мы эти требования на Совете впервые сформулировали, господа военные потеряли дар речи. От наглости запросов. Словно речь шла, как минимум, о проекте защитного силового поля из фантастических романов.

Удивительно, насколько сильны в головах у некоторых "мозговые блоки". Вроде бы разумные люди, но подкинешь вопрос, а они впадают в ступор. Как это — сами? А кто же всех охранять и оборонять будет? А никто не будет! Нет лишних людей и каждая пара рабочих рук на счету… Было государство, с силовыми структурами, да сплыло. Зато бандиты остались… И надо бы отгородиться от двуногой сволочи так, что бы даже муха не пролетела. Дешево, быстро, надежно. Чисто техническими средствами. На коленках, из подручных (подножных) материалов изготовленными. Как повелось с недавних пор. Есть предложения? То-то и оно…

Хотите, расскажу, как дело было? В четырех (!) словах. Приплыли, высадились, нагребли чего надо и сколько смогли, да уплыли. Немножко повозились с разведкой фарватера. Порожняком осадка маленькая, а с полной нагрузкой — больше чем на метр секции просели, так что пришлось жердинами русло прощупывать специально. Метки заранее расставлять. Ползли всё утро, на двух моторах, самым малым ходом, почти три километра, вверх по течению Слюдянки, пока не увидели — оно. Искрящийся, в лучах полуденного солнца, пологий склон, густо усыпанный кусками флогопита. Чем выше в гору, тем сверкания больше. Красота!

Впечатление от этого этапа путешествия странное. С одной стороны — места гораздо более людные. Налицо приметы человеческого присутствия. Стада какие-то пасутся. Пусть далеко. Днем дым костров виден, по ночам огни. Когда в речку входили — за нами следили. Когда фарватер промеряли — следили. Когда, черепашьим шагом, поползли по руслу через пару мелких озер к слюдяным россыпям — даже близко пытались подобраться. Пришлось всех, кроме дежурных пулеметчиков, в трюмы загнать. Кое-где заросли к самой воде подступают, а видно плохо. Найдется местный Чингачгук, стрельнет из лука и привет семье. Палуба-то открытая, как стол. На абордаж не пойдут. Дурных тоже нема. Вести в этих краях разносятся быстро, нагло лезть на рожон желающих мало. Репутация! Пару раз даже всадник берегом проскакал. Я, правда, не видел — ребята рассказывали. Даже не успел посмотреть. Елена, как фотовспышкой пыхнула, а он как дал шенкелей — только клочья травы из под копыт полетели… На фиг! Заочные "кровники", ещё с зимы, у нас накопились в избытке. Риск не оправдан.