Палестина и Израиль. От начала XX века до 7 октября 2023 года - Алекс Каплан

Палестинскую классовую борьбу за борьбой национальной никто почему-то не видит, хотя она играла и продолжает играть важную политическую роль. Тогда, в конце 60-х годов, на смену старым феодальным кланам, правившим палестинским народом с испокон времен, пришли молодые из простого народа палестинцы, все подряд левых взглядов. Кстати такой – левый – тренд доминировал в тот момент времени не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Волна леворадикальных молодежных восстаний и революций прокатилась по всему миру. Восстание студентов 1968 года в Париже, восстание в США после убийства Мартина Лютера Кинга, Пражская весна. Молодежь бунтовала по всему миру, везде были модными именно левые идеи, а молодое палестинское движение сопротивления оказалось в мировом левом тренде одним из самых модных (таковым остается и в наши дни). Ставший первым председателем ООП Ахмед Шукейри был представителем старых феодальных кланов. Ясир Арафат, кстати, тоже был из такого клана, но умело свое феодальное происхождение скрыл и перешел на левые позиции, поскольку того требовал палестинский народ. Именно классовый, а не националистический, подход объясняет, почему ООП развернула в конце 60-х годов борьбу против короля Хусейна, а не против Израиля. Можно, конечно, банально характеризовать те события как борьбу за власть в Иордании, что с большой долей вероятности было правдой, но все же классовую суть столкновения ООП и Хусейна отрицать не стоит. Если это было действительно так, то понять суть случившегося становится намного проще, поскольку в тех событиях начинает проглядываться логика. Иорданско-палестинское столкновение 1970 года в таком случае становится важным эпизодом холодной войны между США и СССР. С советской стороны в нем участвовали страны арабского социализма – Египет, Сирия, Ирак, ООП. С американской – страны капиталистического лагеря: Иордания и Израиль. Хотя большинство историков подают палестинско-иорданское столкновение исключительно как гражданскую войну, за спиной участников имелось много внешних игроков. Исход столкновения, без всякого сомнения, решили внешние игроки, вмешавшиеся в события в самый решающий момент.

Иорданско-палестинское столкновение 1970 года в таком случае становится важным эпизодом холодной войны между США и СССР. С советской стороны в нем участвовали страны арабского социализма – Египет, Сирия, Ирак, ООП. С американской – страны капиталистического лагеря: Иордания и Израиль.

Израиль в иорданских событиях сыграл крайне важную роль. В самый решающий момент, когда на территорию Иордании вошли сирийские войска, именно израильтяне прикрыли короля Хусейна с воздуха. Это стало в военном плане решающим фактором. Напомним, что тогда случилось. Напряжение между палестинцами и иорданскими властями начало расти в конце 60-х годов по мере того, как ООП набирало с помощью Египта и Сирии силы. Осенью 1970 года между двумя сторонами начался вооруженный конфликт. Намерения палестинцев были очевидны, они хотели свергнуть проамериканский режим короля Хусейна и взять власть в стране в свои руки. Президентом Иордании должен был стать Ясир Арафат, а сама Иордания должна была стать палестинским государством, которое бы всерьез начало бороться с Израилем за освобождение всей Палестины. Естественно, такая политическая повестка не устраивала короля Хусейна, Израиль и США. Они готовы были сделать все, чтобы такого не произошло, но трагедия палестинского народа заключается не в том, что у него были слишком могущественные враги, а в том, что у него были слишком вероломные друзья. Палестинцев в очередной раз кинули. В этот раз их кинули египтяне, а затем, испугавшись, иракцы, хотя главными виновниками иорданской трагедии, конечно, был Гамаль Насер. К осени 1970 года Ясир Арафат и все остальное разношерстное руководство ООП пребывали в состоянии военно-политической эйфории. Они были уверенны, что дни короля Хусейна сочтены. Вооруженные силы ООП превосходили по численности иорданскую армию. Палестинцы де-факто контролировали уже бо́льшую часть территории страны. Мировое общественное и ближневосточное арабское мнение были на их стороне. Иордания со всех сторон была окружена дружественными арабско-социалистическими режимами (Ираком и Сирией). Из-за своей самоуверенности Арафат грубо в этот момент просчитался. Он пытался тогда стать одним из лидеров всего арабского мира. В результате Арафат начал нападать на Гамаля Насера, который в тот момент подписывал мирное соглашение с Израилем при американском посредничестве об окончании войны в зоне Суэцкого канала. Насер был взбешен таким вероломством Арафата, которого он политически вырастил, которого он отвез в Москву, для которого он, черт возьми, так много сделал. Египтянам стало ясно, что они потеряли контроль над ООП, что палестинцы, скорее всего, перебегут к Сирии, склонив, таким образом, чашу арабско-социалистических весов на Ближнем Востоке в сирийскую пользу, что было бы для Насера настоящей катастрофой. Палестинцы и, в принципе, большинство ближневосточных политиков единодушны в том, что Египет сдал в 1970 году палестинцев королю Хусейну. Ближневосточные политические тонкости неимоверно сложны и разобраться в них часто очень трудно.

Иорданская армия, хотя и была менее многочисленной, чем палестинские вооруженные силы, но она, вероятно, была одной из лучших на Ближнем Востоке. Ей без труда удалось разбить неорганизованные палестинские подразделения, раскиданные по всей стране. Египет в этот момент отвернулся от палестинцев в буквальном смысле слова. Когда начались события в Иордании, президента Насера не оказалось в столице, он заранее уехал, что указывает на договоренность между ним и королем Хусейном. На иорданской территории дислоцировались иракские войска, но они закрылись на своих военных базах и сделали вид, что их все происходящее не касается. Официально они находились здесь в качестве ограниченного воинского контингента, чтобы защитить страну в случае нападения Израиля. Все остальное их не касалось, так заявило иракское руководство. Лишь сирийская армия, как было сказано выше, попыталась прийти палестинцам на помощь, но оказавшись без прикрытия с воздуха, попала под удар иорданской авиации и отступила.

Потерпев поражение от рук иорданской армии осенью 1970 года, ООП пришлось бежать в Ливан. На юге Ливана также имелись лагеря палестинских беженцев, хотя и не такие многочисленные, как в Иордании. Такие лагеря всегда служили для ООП военно-политическим основанием. Почему палестинские вооруженные силы передислоцировались из Иордании в Ливан, а не в Сирию? Арафату нужна была независимость.

Потерпев поражение от рук иорданской армии осенью 1970 года, ООП пришлось бежать в Ливан. На юге Ливана также имелись лагеря палестинских беженцев, хотя и не такие многочисленные, как в Иордании. Такие лагеря всегда служили для ООП военно-политическим основанием. Почему палестинские вооруженные силы передислоцировались из Иордании в Ливан, а не в Сирию? Арафату нужна была независимость. Если бы палестинцы расположились в Сирии, то ни о какой независимости и речи бы тогда не шло. ООП в таком случае стала бы сирийской