Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2022 - Русская жизнь-цитаты

2014 года, по пути модернизации, сокращения, перехода к новым типам соединений. Соответственно, «усыхал» и мобилизационный ресурс – прежде всего, через списание техники, не подлежащей восстановлению и ремонту, через списание боеприпасов с истекающими сроками хранения, ну и в части технологической – практическому исключению старых советских систем, в связи с их несовместимостью с новыми, разработанными на другой элементной базе. Точно рассчитать эту «усушку-утряску» сложно, но не будет преувеличением сказать, что в 1990-2010 годах каждый год мобилизационные возможности сокращались на несколько процентов. Соответственно, за 20 с лишком лет, от советской мобилизационной мощи в лучшем случае оставалось 50%, но, скорее, даже меньше. То есть, мобилизационный ресурс первой очереди (для которого есть хоть какой-то комплект вооружений, техники, обмундирования и т.д.) сократился за эти годы до 1.2-1.5 миллиона. При этом нет никакой гарантии, что хотя бы половина из необходимого находится в боеспособном состоянии; т.е. максимальное усиление армии РФ в случае мобилизации составит 10-11 дивизий мотопехоты, одну танковую армию (и две-три бригады), и некоторое количество артиллерийских дивизионов (с непонятным качеством амуниции). Это и есть примерно те самые 300 000 резервистов первой очереди, которых Путин хочет отправить на фронт за осень. Основная проблема такого усиления даже не в технике и её состоянии, а в офицерах. Только те 10-12% мобилизационного призыва, которые попадут сразу во фронтовые части, окажутся на попечении более или менее обстрелянных командиров, с какими-то дополнительными знаниями по управлению на уровне БТГ (батальонных тактических групп). Остальные в лучшем случае получат командирскую смесь из тех, кто уволился из армии в годы чеченской войны и молодежи из училищ, которая в лучшем случае тренировалась на учениях. Все «новые» части мобилизованной армии будут оснащены еще худшей связью, будут еще меньше разбираться в координации войск и, как следствие, обладать меньшей инициативой (не говоря уже о боевом духе).  Бросать устаревшую танковую силу в прорывы – с учетом опыта ВСУ в использовании Джавелинов и их аналогов, не говоря уже о поступивших в их ряды 105-мм противотанковых орудиях – это безумие, равно как и попытки наступать на мобильные, высокомотивированные и обученные в боях группы противника мотопехотой (при том, что создать артиллерийский перевес, похоже, уже не получится). Устраивать «зимнее наступление» в относительно незнакомых местностях, при растянутых (из-за HIMARS) линий поставок – еще более безумное решение, так что, скорее всего, весь дополнительный состав Армии РФ заляжет в окопы и будет держать оборону до конца зимы. Остаток осенней кампании, скорее всего, пройдет в позиционных боях, может быть, с фокусом на Херсонщине и востоке Запорожья. Обе армии будут накапливать резервы для весеннего обострения, но важнейшим фактором остается готовность (и способность) стран НАТО обеспечивать Украину более современными и более наступательными видами вооружений. Критическими точками тут являются: - появление у Украины штурмовой авиации не-советского происхождения (сейчас этот вопрос не обсуждается детально, но и американский ВПК, и европейские армии не против, как представляется, сбыть в Украину немолодые А-10 Warthog и другие штурмовики/фронтовые бомбардировщики; это исключительно политическое решение, которое Украина умело готовит); - появление у Украины более совершенных западных систем ПВО/ПРО, снижающих возможности российской фронтовой авиации; -  наличие у обеих сторон конфликта дальнобойных высокоточных ракет «земля-земля» и «воздух-земля» и способность качественно ими распоряжаться. Да, и еще важным моментом становится вот что: как только начнутся серьезные заморозки, начнут вставать реки в Восточной Украине, произойдет резкая активизация действий ДРГ ВСУ за линией фронта на Донбассе и тем более на юге.   4141 2 comments Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/pfbid02JA96UZ8D997qEV4JF3zqF7hgo7TcvL6eucnmdKiDwrDe1uGneUvYee3thqKVPbEGl,2022-09-22 01:06:06 -0400

Facebook,"Подошел к концу двести десятый день войны. На фронте ничего существенного не произошло. Но утром все-таки выступил Путин и объявил все то, что еще вчера было ясно, что он это объявит. 1. Он объявил мобилизацию резервистов. Он назвал это ""частичной"" мобилизацией. Но если посмотреть список граждан, попадающих под волны этой мобилизации, то совершенно ясно, что это никакая не частичная, а всеобщая мобилизация. 2. Он поддержал проведение ""референдумов"" о присоединении к России на оккупированных ею территориях и дал понять, что не сомневается в том, каков будет результат этих, прости Господи, ""референдумов"". Также он заявил, что после того, как эти ""референдумы"" закончатся, эти территории ""в установленном законом порядке"" будут включены в состав к Российской Федерации. 3. Он повторил свою обычную мантру про то, что если существованию России, ее территориальной целостности и т.д. будет что-то угрожать, то для устранения этой опасности Россией будет применено ядерное оружие. И в этот раз он почему-то посчитал необходимым добавить: ""Это не блеф!""  Сегодня целый день публика наперебой обсуждает путинское выступление. Хватается за голову, рвет на себе волосы, взывает к богам и обсасывает каждый его пассаж.  Но я в его выступлении не обнаружил ничего нового. Все, что он сказал, либо неизбежно вытекает из сложившейся на фронте ситуации (мобилизация), либо давно ожидалось (""референдумы""), либо уже сто раз говорилось и, к тому же, прямо прописано в давно опубликованной российской военной доктрине (условия применения ядерного оружия). И то, как прореагировали на путинское выступление западные лидеры (Байден, Шольц, Макрон) тоже свидетельствует о том, что для них оно не стало сюрпризом и не произвело желаемого Путиным впечатления. Они, кажется, даже не заметили, что Путин сообщил, что он воюет на с Украиной, а с ними (с ""коллективным Западом"") и что он опять грозил сбросить атомную бомбу.  Они комментировали лишь его пассаж про поддержку постановочных ""референдумов"" и называли это ""неприкрытым империализмом"". И все однозначно заявили, что никогда не признают его результатов и продолжат помогать Украине деньгами и оружием. То есть если своим сегодняшним выступлением Путин хотел вынудить западных лидеров начать с ним переговоры (или повлиять на Зеленского с тем, чтобы тот сел с ним за стол переговоров), то он сильно просчитался и теперь он от этой своей цели дальше, чем был до своего утреннего обращения. Путин буквально повторяет ошибку Гитлера в 1940 году, который требовал от Англии переговоров о мире и при этом бомбил Лондон. Почему-то у Гитлера и Путина мозги работают одинаково и оба они считают, что шантаж и угрозы - это кратчайший путь к миру и согласию. При этом сам Путин все время талдычит, что он никогда не поддается шантажу и что с ним надо только по-хорошему. Почему же он считает, что с западными лидерами можно по-другому? Скорее всего он стал жертвой созданного им самим мифа о своей необычайной силе воли и харизме