Русская жизнь-цитаты 21-31.09.2023 - Русская жизнь-цитаты

⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,"- В этом смысле вы видите рациональное зерно в том, чем заняты те, кто вне РФ называет себя российской оппозицией?  - Занятие собой - это всегда рационально. Только мне не нравится термин оппозиция: он уводит нашу мысль в ложном направлении. Оппозиция – это политическая структура, или группа, или конгломерат, который занят борьбой за власть, или за долю власти. Борьба эта ведется в основном, хотя не исключительно, электоральными средствами. А мы сейчас не в том положении, чтобы у нас была какая-то оппозиция. В этом смысле более адекватно, как это ни странно, называть российской оппозицией любые действующие в легальном поле российские партии, кроме «Единой России».  - Как вы разом обидели всех, кто уехал из России от реальных рисков расправы.  - Да. Потому что оппозиция - это те, кто ведет политическую деятельность. Те, кто хотят увеличить свое представительство в органах власти, борются за мандаты. Дальше мы можем подозревать их в том, что они на самом деле за мандаты не борются, а просто обрабатывают электоральную делянку, выделенную им административно, а большего не хотят. Но, тем не менее, они производят деятельность, чтобы за них хоть какие-нибудь люди проголосовали. И это больше похоже на оппозиционную деятельность, чем то, чем заняты находящиеся вне России.  Можно сказать, что уехавшие заняты сейчас добычей прекурсора для будущего обретения доли во власти. Социальный капитал, известность, аудитория и влияние на нее, связи и отношения с правительственными структурами ЕС и США. Это все может стать основой для будущей борьбы за власть в России, но не является самой по себе борьбой за власть в России.",ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,https://rus.postimees.ee/7864418/intervyu-putin-pytaetsya-dokovylyat-do-pobedy-trampa-ekaterina-shulman-o-rossii-nastoyashchego-i-budushchego?fbclid=IwAR2RhfY60F4PF5rxT303cE_328A6ihw5v4fYagZG6QynalnrrOFWc9cObuw,2023-09-29 04:08:14 -0400

ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,"- Это поэтому Кремль устами Пескова так рано заговорил, что не сомневается в победе Путина на выборах президента РФ в 2024 году?  - Как же рано? Уже осень, а выборы весной - в марте. Очень близко. Собственно, смысл авторитарных выборов, которые коллега Григорий Юдин называет плебисцитарными, как раз в этом – переподтверждение статус-кво. Бюрократическая машина должна продемонстрировать, что она может организовывать эти праздники тихо и без скандалов. А граждане должны продемонстрировать свое пассивное принятие происходящего. Меньшинство должно проголосовать - голосует всегда меньшинство. Большинство же должно не возражать. Оно и не возражает уже давно.  - Российское общество сейчас выглядит так, как будто оно стреножено и полностью безопасно для власти Владимира Путина. Насколько это ошибочная точка зрения?  - Опасность для власти при автократии состоит не в том, что общество взбунтуется. А в том, что оно, и в том числе бюрократия, которая является его частью, перестанет выполнять указания. Этого боятся.  Возьмем в качестве примера мобилизацию. Мы видим, что государственная машина всеми силами избегает повторения опыта прошлой осени. Часто говорят, что власти боятся, что люди начнут протестовать, если мобилизовывать, как тогда. Но власти боятся не этого - не бунтов, а саботажа. Саботажа, который уже был в первую волну мобилизации. Именно поэтому целую новую статью в административный кодекс ввели против работодателей и чиновников за несотрудничество с мобилизационными властями. Боятся неисполнения указаний. Все остальное, в виде протестов, происходит потом. А вот этот тихий хруст слышен всем.  Ленинская формула революционной ситуации «верхи не могут, низы не хотят» состоит ровно в этом. Что значит, «верхи не могут»? Совесть не позволяет управлять по-старому? Нет. Это ситуация, когда говорят – делай, подчиненные берут под козырек, и ничего не происходит. Вот это - смерть.  - Мы опять к большевикам возвращаемся? Их шансы растут?  - К сожалению, при долгом правлении, а мы находимся в хвосте долгого правления, по исчезновении автократа, который уничтожал институты, остаются уничтоженные институты, деинституциализированная среда, в которой большое преимущество, конечно, получают радикальные группы. Потому что они есть, а другого ничего нету. А у этих групп есть и идея, и люди, и дисциплина, какой-то вождь, злость, свой мартиролог, то есть список мучеников вполне настоящий. И такие ребята выходят потом в чистое поле, оставшееся после автократа. «Кто тут в цари крайний? Никого? Так я первым буду!» - как говорил герой одного старинного мультфильма. Это сценарии Ирака и Ливии. Сценарии малоприятные.  Поэтому хочется надеяться на силу и живучесть нашей номенклатуры, которая, может быть, все-таки сумеет как-то сорганизоваться в этот момент, как в марте 1953 года. Это самая оптимистичная нота, которую я могу из себя извлечь.",ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,https://rus.postimees.ee/7864418/intervyu-putin-pytaetsya-dokovylyat-do-pobedy-trampa-ekaterina-shulman-o-rossii-nastoyashchego-i-budushchego?fbclid=IwAR2RhfY60F4PF5rxT303cE_328A6ihw5v4fYagZG6QynalnrrOFWc9cObuw,2023-09-29 04:10:50 -0400

Множетство хороших русских не успевают... - Anastasia Kirilenko | Facebook,"Множетство хороших русских не успевают напоминать, что не все русские плохие. Так, один из зрителей ""Популярной политики"" призвал не пускать в эфир Михаила Подоляка за то что тот ""оскорбляет русских"". Остальные его успокаивают - мол фрик он, ну и что, пусть и фрики будут в эфире. Гнусное зрелище. Подоляку не убудет. Ежедневно смотрю его по французскому телевидению (по которому нельзя просто так ""оскорблять всех русских""). Конечно же, он очень интеллигентен. Кстати, он один из немногих в Украине, кто считает, что с российской аудиторией нужно разговаривать. Но они все равно обижаются. Как вообще описывать реальность? Если написать, что сегодняшняя Россия как страна ничего не производит, кроме ракет (я имею в виду конечно же наукоемкий экспорт в пределах статистической погрешности, да и любой экспорт), это тоже будет ""обижать русских""? Вот я иду в магазин в Париже и покупаю там вещи производства ""Кыргызстан"", а российских вещей нет, и так было и до войны. И даже в ""ГУМе"" и ""детском мире"" было ничего не купить производства России. Но на это наверное, всегда найдется русский патриот-либерал, который отыщет носки производства Россия? Да я даже знаю этих производителей носков, они все напересчет. А если призывать к закрытию российских государственных СМИ, подобно тому как были закрыты СМИ нацистской Германии, это тоже обидит русских? Вон у Венедиктова друг Дима Песков, да и с Марго Симоньян они раньше общались, не знаю как сейчас. А они оба оказались военными преступниками. Может, это обидит Венедиктова? Многие комментаторы вообще просто предлагают ""выключить телевизор"". Класс, да? Война идет, призывы к убийствам украинцев каждый