О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает - Юрий Анатольевич Прокофьев

В известной мере получил решение национальный вопрос. При сохранении национальной самобытности населяющих СССР народов сформировалась новая общность – советский народ.

Не будь Советского Союза, проводившего политику поддержки угнетаемых народов Востока, не рухнула бы так быстро – и сравнительно мирно – колониальная система; вполне возможно, колониальная зависимость некоторых стран сохранялась бы поныне.

Чрезвычайно важно, что и сам капитализм вынужден был меняться под угрозой социальных революций на Западе, становиться, так сказать, «капитализмом с человеческим лицом».

Многие завоевания Страны Советов – бесплатное образование и здравоохранение, платные отпуска, пенсионное обеспечение, отмена детского труда, равенство женщин в оплате труда с мужчинами – превратились в серьезный фактор давления на работодателей и государство в капиталистических странах, заставляя их идти на уступки, шаг за шагом решать серьезные социальные проблемы.

Элементы плановой экономики стали составной частью экономики крупнейших капиталистических государств. Одним из первых применил элементы советской плановой экономики президент США Франклин Рузвельт в период экономического кризиса, потрясшего Америку в конце 20-х – начале 30-х годов XX века.

Почему же произошло затухание энергии масс, что вызвало упадок СССР? Тому было много причин, но главной из них явилась заскорузлость и ограниченность партийно-государственного руководства, не желавшего понимать изменившихся требований времени. Энтузиазм, самоотречение работали в период, когда у страны была необходимость в мобилизационной экономике. Это – индустриализация, война, послевоенное восстановление народного хозяйства. Однако менялись условия жизни, менялась международная обстановка, и народ, понимавший, что нужда в мобилизационной экономике отпадает, уже не хотел жить в прежней бедности.

В стране назревала необходимость реформирования экономической и политической системы, но догматизм и идеологическая зашоренность руководства КПСС стали на этом пути непреодолимым препятствием. Так был упущен шанс реализации народом проекта построения общества социализма, общества без угнетателей, общества справедливости.

Еще одной очень важной причиной разрушения советского общества явилась раздвоенность советской общественной морали.

Что касается горбачевских реформ, претерпевших изменения от фразы «больше социализма» до полной сдачи всех социалистических позиций, то надо сказать, что, будучи политически малограмотным, Горбачев не сознавал необходимости планового начала в общественных преобразованиях, отказывался видеть, что в перестройку государственного здания стали вовлекаться люди, откровенно враждебные существующему строю. Именно при Горбачеве был организован и состоялся идеологический расстрел социализма.

И вновь встает вопрос: жизнеспособен ли социалистический тип имущественно-трудовых отношений?

Человеческое общество развивается по спирали. И нет никаких оснований утверждать, что социализм не имеет будущего. Капитализм, уже претерпевший за свою историю большие изменения, неизбежно будет трансформирован в более справедливое общество, построенное на социалистических началах.

Вспомним историю. Великая французская революция переживала разные этапы. Был Наполеон, была реставрация старого режима. Все это продолжалось не одно десятилетие, но закончилось победой рожденного революцией республиканского строя.

В нашей стране, уже второе десятилетие живущей за счет экономической базы, заложенной при социализме, развитие происходит неоднозначно. С одной стороны, мы видим чиновничье-олигархический капитализм, колоссальный разрыв между узким слоем сверхбогатых людей и остальным народом, в значительной части нищенствующим (что всегда было главным фактором революций), с другой стороны, налицо социально ориентированная риторика (не экономика) государственного руководства, его попытки сгладить острые противоречия.

Все это и позволяет считать, что социализм, имеющий как система будущее, возродится в нашей стране в новом виде и на новом витке развития.

07.11.2007 г.

22 июня 1941 года. Что значит эта дата в жизни большинства людей нашей страны?

Великая Отечественная война коснулась практически каждой семьи. И практически в каждой семье были люди, пострадавшие в этой войне, – погибшие, вернувшиеся искалеченными…

Что значит Великая Отечественная война для меня – человека, который родился за два года до ее начала? Объявление о начале войны застало меня, мою семью – мать с тремя детьми – в подмосковном городе Раменское. В этот день, 22 июня 1941 года, мы приехали в Москву. Мать возвращалась с детьми со строительства, где работал отец. Он был призван в армию, а для меня Великая Отечественная война – это бесконечная цепь переездов из одного населенного пункта в другой, неустроенность, холод, голод, поскольку в октябре 1941 года нашу семью эвакуировали из Москвы, и мы были в Башкирии, на Урале, в маленьком городке Тавда в Сибири, в Ташкенте, во Фрунзе (нынешний Бишкек). После войны – это Закарпатская Украина, где служил отец, голод, 1946 год, это испуганная мать и старшая сестра, которые прибежали с рынка, обстрелянного бандеровцами, установившими пулемет на железнодорожном переходе и с высоты расстреливавшими мирных жителей города Черновцы. Я думаю, такие и похожие воспоминания хранит память большинства людей моего поколения…

О войне написано очень много – и глубокие исторические исследования, и публицистика, и художественная литература, сняты многие кинофильмы. Трудно говорить о войне, не повторяясь. И я хотел бы остановиться всего на двух вопросах: о наших потерях и о связи времен.

Если говорить о потерях, то меня все время удивляет одно. Называются разные цифры – 22, 26 миллионов погибших. Наверное, действительно трудно подсчитать, сколько реально погибло людей. Были боевые потери, были погибшие в плену, были погибшие от голода и от ранений. Однако что здесь очень важно. Многие и у нас, и за рубежом силятся показать, что Великую Отечественную войну Советский Союз выиграл исключительно за счет большой крови. Совершенно не учитывается, что все эти потери – 22, 26 миллионов – складываются из боевых потерь и потерь мирного населения. Цифры, которые сейчас называются: Россия потеряла 26 миллионов человек, Германия – 13,5 миллиона человек. Так вот, если посмотреть структуру этих потерь, то в Красной армии боевые потери (а в них включаются и погибшие непосредственно на поле боя, и умершие в госпиталях, и пропавшие без вести) составили 11 миллионов 270 тысяч человек. У Германии вместе с ее союзниками – примерно то же количество. Германия потеряла 6 миллионов 900 тысяч человек, ее союзники потеряли непосредственно на советско-германском фронте около 2 миллионов человек. То есть потери сопоставимы, и попытки говорить о том, что Советский Союз выиграл войну только за счет гибели огромного количества людей, что Сталин и его военачальники утопили Красную армию в крови, чтобы добиться победы, мягко говоря, недобросовестны и не соответствуют действительности. По официальным данным, подчеркну это еще раз, советские и германские боевые потери в той войне примерно равнозначны. А разница – это огромное число мирных советских жителей, уничтоженных фашистами, которые вели на Востоке войну на уничтожение народа. Теперь о связи времен. История, как известно, развивается по спирали и имеет привычку повторяться. Россия всегда была костью в