Власовщина. РОА: белые пятна. - Виктор Филатов

И на "Атлантическом валу", куда перебросили власовцев, нет их – ни одного солдата. На Курской дуге эти 50 дивизий по всем бумагам – и советским и немецким – проходят только как немецкие. На "Атлантическом валу" всего было 58 "немецких" же дивизий, получается – настоящих немецких там обреталось только 8 дивизий… В конце 1944 года Власов во всеуслышание говорил, что через 5-6 месяцев он может иметь 30-40 дивизий. Это надо читать так: к тем 50 дивизиям, которые были созданы немцами еще до появления Власова в Берлине, к тем дивизиям, вторые в виде батальонов создал Власов и его люди в 1942-м, 1943-м годах, к тем 50 дивизиям, которые он благодаря многим тысячам выпускников его, Власова, "курсов "Выстрел" не под Москвой, а под Берлином, в Дабендорфе, полностью переподчинил себе и командовал ими четко и единолично. Лишь с видимым участием и присутствием немцев.

Безыменский в своей книге приводит, правда, другие цифры:

"Генерал Эйзенхауэр собрал уникальные силы: 39 дивизий, 12 отдельных бригад и 10 отрядов, более 10 тысяч самолетов, 4 тысячи десантных судов – более 2 миллионов человек. Им противостояли лишь 18 дивизий вермахта, около 500 (!) самолетов".

Почему? Зачем? А все ради того – прячут русскую армию Власова. А если не прятать, то ведь все книги безыменских о Второй мировой войне надо будет в лучшем случае заново переписать, а в худшем – сдать в макулатуру. Хитрый Безыменский это отлично знает, потому он так запрятал 50 власовских дивизий под какие-то "18 дивизий вермахта", что не только смысл героических подвигов власовцев, а даже само присутствие власовцев на Западном фронте не разглядеть в самый мощный микроскоп. Такие вот нужные и ненужные войска: на Курской дуге 50 власовских дивизий спрятали Гитлер и Сталин, на Западном фронте 50 дивизий Власова прятали Гитлер, Рузвельт, Черчилль и… Сталин.

В ночь на 6 июня союзники под прикрытием массированных ударов авиации высадили на севере Карантана две американские и северо-восточнее Кана одну английскую воздушно-десантные дивизии. И тут, как говорится, началось кино. Оказалось, что немецкая разведка не там разведала: союзников ждали в Па-де-Кале, а они возьми и начни высаживаться… в Нормандии. К тому же союзников никто б июня на побережье Франции вообще не ждал, а ждали совсем в другой день.

"Надо же было случиться так, что командующий группой армий "Б" генерал-фельдмаршал Роммель, на участке которого высадились союзники, утром 6 июня был за сотни километров, в кругу семьи, а командующий 7-й армией Дольман по непонятным причинам отменил приказ о повышенной боевой готовности. После того как открытие второго фронта стало реальностью, Гитлер долго не верил в это; фельдмаршал Рунштедт, командовавший Западным фронтом, убеждал фюрера, что это вовсе не основная операция союзников…"

Так деликатно и аккуратно пишет Лев Безыменский о сговоре, который и реализовывался генерал-фельдмаршалом Роммелем пребыванием в "кругу семьи" и соответственно командующим 7-й армией Дольманом.

Далее Лев Безыменский продолжает рассказывать сказку про Красную Шапочку, ни слова не говоря про саму Красную Шапочку.

"Оказался ошибочным и расчет на перспективы верхушечного заговора и сговора с его участниками. Хотя для этого были заботливо созданы специальные военные планы ("Следжхамер", затем "Рэнкин"), союзники ничего не получили от германского генералитета "в подарок". И дело здесь совсем не в том, что США не были уступчивы и "не ободрили" заговорщиков. Сам замысел был построен на ложной предпосылке, что антикоммунистическим заговором можно подменить платформу антигитлеровской коалиции. Деятели типа Донована и Даллеса не захотели распространить эту платформу на отношение к силам Сопротивления в самой Германии – там они искали только архиконсервативных политиканов, далеких от антифашизма. Результат известен".

Во-первых, почему "оказался ошибочным и расчет на перспективу верхушечного заговора"? Высадку союзники начали 6 июня 1944 года, а граф фон Штауфенберг взорвал свою бомбу в канцелярии Гитлера, как и планировалось, 20 июля 1944 года.

Во-вторых, что имеется в виду, когда говорится: "…союзники ничего не получили от германского генералитета "в подарок"? Напомню вопрос американского генерала Пэча, который он задал при разговоре с генералом Малышкиным, Пэч

"внезапно припомнил имя Власова. Он вспомнил добровольческие части, с которыми встретилась американская армия во время боев во Франции. Он спросил:

"- ПОЧЕМУ ВЫ ТОГДА БОРОЛИСЬ ПРОТИВ НАС НА ЗАПАДЕ?" [182]

Люди Власова вообще-то всегда были с врагом нагловатыми и бесцеремонными. И генерал Малышкин, не моргнув глазом, заявил американцу Пэчу, который к тому времени знал точную цифру убитых соотечественников на втором фронте – 495 тысяч:

– Мы никогда не сражались на Западе.

– Но мы взяли в плен тысячи русских в немецкой форме и которые принадлежали к армии Власова, о которой вы говорите!

Лицо генерала Малышкина вытянулось".

И какой такой убийственный аргумент выложил истинный выученик Андрея Власова американскому генералу, после чего тот бы заткнулся?

"Это были не люди Власова!" Какая прелесть этот Малышкин: я – не я, и хата не моя!

495 тысяч убитых – это, конечно, для американцев национальная трагедия. Такой у них стандарт. Пэч продолжал дальше:

"Власовские дивизии, несмотря на это, могут сдаться. Они будут рассматриваться как немецкие военнопленные до получения решения из Вашингтона".

Тут же выяснилось, что дивизии Власова американцы приравняли к дивизиям СС и содержаться они будут даже "не на условиях Женевской конвенции", а на особо строгих и жестких. Лицемерный Николай Толстой-Милославский в своей книжке "Жертвы Ялты" прямо выкладывает:

"Наконец, как преспокойно отметил Джон Голсуорси [183] 23 июля 1945 года, некоторые "русские, захваченные в немецкой форме (в отличие от советских перемещенных лиц и военных)… требуют, чтобы с ними обращались, как с немецкими военнопленными в соответствии с Женевской конвенцией".

Речь тут о власовцах. И требуют они, чтобы с ними обращались, как с немецкими военнопленными, потому что так, как с ними обращаются в настоящее время, – это во сто крат хуже, чем с немцами. Почему? Потому что немцы не воевали с союзниками, а сдавались им в плен без единого выстрела, а русские воевали. Примитивная месть, англичане просто вымещали свою злобу на русских за то, что те не пропустили их без боя в Восточную Европу.

Есть во всей этой истории и такой момент, кстати, в отношении к русским он присутствует всегда и всюду. Тот же Н. Толстой сообщает:

"В 1944 году Военный кабинет Англии утвердил создание чисто еврейского военного соединения – Еврейской бригады. Бригада эта участвовала в итальянской кампании в марте – мае 1945 года. Если бы солдаты-евреи, родившиеся в Германии и бывшие ранее гражданами этой страны, попали в это время в руки врага, им угрожало бы жестокое обращение. До сих пор британский МИД с успехом добивался того, что в немецком плену с евреями обращались так же, как с другими военнопленными Британского содружества".

Много чего полезного можно почерпнуть из этих четырех предложений. Первое: с евреями в плену немцы обращались строго по Женевской конвенции – белые простыни, посылки с шоколадом. Второе, и самое важное для нас: оказывается, русские в Италии в лице дивизий Андрея Андреевича Власова противостояли еврейской бригаде, они били ее в хвост и в гриву. Ну, разве могли потом у нас стопроцентные евреи типа Кагановича и Мехлиса и типа Берии простить власовцам такое, когда они возвратились домой после мая 1945 года? Разве могли после такого "англичане" обращаться с военнопленными власовцами так же, как с "убийцами всех евреев" – эсэсовцами? Могли – только во сто крат хуже.

А переговоры генерала Малышкина с американским генералом Пэчем закончились тем, что ему объявили – он больше никакой не парламентер, а военнопленный, и препроводили прямиком в американский теперь концлагерь для военнопленных.

А с этого места в абзаце: "И дело здесь совсем, не в том, что США не были уступчивы и "не ободрили" заговорщиков" – Лев Безыменский либо намеренно снова заводит свою шарманку, что, мол, в сказке про Красную Шапочку не было и нет Красной Шапочки, либо просто не владеет этим материалом и ничего не понимает в событиях Второй мировой войны, особенно на Западном фронте. Все "уступили" тогда американцы, всех они "ободрили" тогда. Красная Шапочка только заартачилась… Вот как это было, например, в Италии, цитирую Н. Толстого из его "Жертв Ялты":

"Основной состав Тюркской дивизии сдался в плен в районе Падуи после капитуляции немецкой армии в Италии в мае.

Союзные офицеры не раз возмущались тем, что эти не немецкие солдаты рейха воевали до последнего, и этот довод часто приводился для оправдания сурового обращения с пленными".