Работай легко. Индивидуальный подход к повышению продуктивности - Карсон Тейт

Бренда – главный бухгалтер и операционный менеджер моей компании. По ведущему стилю продуктивности она приоритетчик, но с небольшим отставанием за ним следует визуализатор. Я же – плановик, а мой вспомогательный стиль продуктивности – организатор. Наши должности в компании определенно соответствуют нашим наклонностям и способностям. Однако различия между нами порой приводят к взаимному недовольству.

Недавно мы с Брендой занимались запуском нового имейл-курса для менеджеров. Я составила план подготовительных мероприятий, разработала контент и, конечно же, внесла дату запуска программы в свой календарь. Получив план и контент, Бренда усомнилась в реалистичности временных рамок, потому что не располагала на тот момент всеми данными, которые должен был предоставить наш провайдер услуг интернет-торговли и которые ей требовались для увязки с QuickBooks[32]. (Это в ней давал о себе знать приоритетчик.) Затем, пока Бренда изучала дополнительные данные, она начала прорабатывать еще какие-то новые идеи о запуске продукта, в том числе и о смене хостинговой платформы. (Все эти идеи Бренде подбрасывал живущий в ней визуализатор.)

Когда она позвонила мне и предложила перенести запуск проекта, я почувствовала, как напряжение во мне начинает нарастать. «Бренда, постой, – возразила я. – У нас утвержден план, и нам необходимо запустить ресурс, чтобы удовлетворить ожидания наших клиентов!»

«Конечно, – согласилась Бренда. – Но если мы не сможем без заминок принимать платежи и наша платформа окажется не очень удобной в использовании, то вся затея может провалиться! И как тогда почувствуют себя клиенты?!»

Тревоги Бренды не были беспочвенны или малозначимы – как, впрочем, и мои собственные. Но наши «слепые зоны» мешали нам понять, как мы пришли к такому конфликту мнений. Нам следовало преодолеть различия, дав простор для реализации наших сильных сторон. Бренда спец в анализе, выработке идей, инновациях, принятии решений на базе фактов и постановке целей. Мои же таланты лежат в области организации, планирования, интуитивного понимания потребностей клиентов и перевода идей в действия.

После того как мы с Брендой безрезультатно обменялись несколькими мейлами, я сделала то, что должна была сделать сразу: сняла телефонную трубку и завела с Брендой разговор о том, как свойственные нам стили продуктивности привели нас к очередным разногласиям. Мы обе рассмеялись. Затем пересмотрели план выхода на рынок, сдвинули сроки на две недели и поменяли хостинговую платформу. В результате запуск продукта прошел успешно и без сбоев.

Эта история лишний раз доказывает, что у каждого стиля продуктивности есть сильные стороны и «слепые зоны». Используйте приведенные ниже врезки в качестве справочника – они помогут вам оседлать сильные стороны продуктивного стиля ваших сотрудников и минимизировать их «слепые зоны». Не забывайте о последних, так как они представляют собой причину конфликтов и напряжения и потенциально способны привести к провалу проекта. Однако если вы сумеете вовремя разглядеть их, то сможете довести дело до победного конца.

Действуйте проще:ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ «СЛЕПЫЕ ЗОНЫ» РАЗЛИЧНЫХ СТИЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИЕсли ваш коллега – приоритетчик

В число его «слепых зон» может входить:

• желание все контролировать и не отступать от намеченной линии;

• чрезмерная соревновательность;

• склонность ценить скорость превыше совершенства;

• фокусировка на проекте в ущерб процессу.

Если ваш коллега – плановик

В число его «слепых зон» может входить:

• недостаток гибкости;

• неумение пользоваться открывающимися возможностями из-за нежелания отходить от намеченного плана;

• недостаток спонтанности;

• излишняя ориентированность на результат;

• фокусировка на процессе в ущерб проекту.

Если ваш коллега – организатор

В число его «слепых зон» может входить:

• недостаточная проработка планов, в результате чего из них выпадают важные детали;

• непонимание того, как его стиль работы сказывается на других;

• чрезмерная вовлеченность в дела окружающих, восприятие их проблем и забот как своих собственных;

• недостаточная концентрация на конечном результате;

• фокусировка на людях в ущерб проекту.

Если ваш коллега – визуализатор

В число его «слепых зон» может входить:

• нежелание обращать внимание на детали;

• привычка выполнять работу с опозданием из-за отсутствия плана;

• чрезмерная спонтанность и импульсивность, которые могут приводить к срыву планов;

• фокусировка на возможностях в ущерб процессу.

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ РАЗЛИЧНЫХ СТИЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИПриоритетчик

Тип рабочего процесса: Электронная переписка

• лаконичная;

• основанная на фактах;

• содержит четко сформулированные аргументы или теории

Тип рабочего процесса: Управление временем

• умеет расставлять приоритеты и добиваться целей;

• способен концентрироваться и управлять своим вниманием, почти не отвлекаясь на посторонние дела;

• выполняет работу в срок

Тип рабочего процесса: Выполнение задач

• выстраивает задачи в порядке приоритетности, исходя из главной цели;

• знает, сколько времени отнимет каждая задача;

• перечисляет и выполняет задачи в заранее установленном порядке

Тип рабочего процесса: Управление проектами

• формулирует понятные цели, задачи, критерии и показатели;

• заботится о бюджете и финансовых ресурсах;

• проверяет наличие необходимых данных и результатов исследований;

• определяет доступные технические инструменты и ресурсы

Плановик

Тип рабочего процесса: Электронная переписка

• организованная;

• изобилует подробностями;

• четко прописаны дальнейшие шаги

Тип рабочего процесса: Управление временем

• составляет подробный и сильно структурированный график;

• выполняет работу вовремя или даже раньше наступления крайнего срока

Тип рабочего процесса: Выполнение задач

• ведет подробный, ориентированный на действие перечень задач;

• планирует время так, чтобы успеть выполнить дела в срок;

• не бросит работу, пока не завершит ее

Тип рабочего процесса: Управление проектами