Русская жизнь-цитаты 1-15.01.2025 - Русская жизнь-цитаты

над новыми регионами и предполагают их «отложенный статус». Отвергается и российское требование вывода ВСУ со всех территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей как запросная позиция на переговорах.

  Попытка сделки: какими могут быть переговоры о завершении конфликта на Украине | Forbes.ru

January 10, 2025 02:42

Елена Иваницкая - Обзор-987. Главным героем и антигероем сегодня... | Facebook

Обзор-987. Главным героем и антигероем сегодня на z-ресурсах стал Трамп. В размахе от «Трамп наш» до «он для нас ничего не значит». На РИА Новости звонят колокола и даже почти без намеков, что, мол, Трамп ползет на поклон. Смотрим текст «Трамп анонсировал встречу с Путиным» (ria., 10.01.2025): – «Трамп заявил в пятницу, что российский лидер Владимир Путин изъявил желание встретиться с ним, стороны ведут подготовку к такой встрече» – «Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков накануне сообщил, что конкретных планов по поводу контактов Путина и Трампа сейчас нет, "импульсов" на этот счет со стороны американского политика еще не было» На яzтребиных «Ваших новостях» Прилепин самолично согласен «работать» с Трампом в тексте «Захар Прилепин: УКРАИНЕ НИКТО И НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ» (vnnews., 09.01.2025). – «Новости такие. Трамп сказал, что Украина не войдет в НАТО. Это, сказал, всегда было ясно» – «Торг продолжится. Но если что-то может успокоить, то вот: никаких окончательных гарантий мира никто не даст не только нам. Украине никто и никогда ничего не будет гарантировать» – «И это хорошая новость. Это зримое пространство для работы» На официоzном «Взгляде» победа и ликование в тексте «Трамп отжимает Гренландию в интересах России» (vz., 09.01.2025): – «Трамп в данном случае работает на то, что и в Европе, и в Вашингтоне принято называть «нарративами Москвы» – «Трамп поднимает вопрос пересмотра границ – в рамках которого Москва в 2014 году, по мнению Запада, совершила чуть ли не преступление, вернув Крым» – «Если звучат слова о необходимости принимать во внимание мнение людей (в Гренландии), то, наверное, нужно все-таки вспомнить про мнение людей четырех новых регионов РФ. И нужно проявить такое же уважение к мнению этих людей», – заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков» На рашетудей, напротив, Трамп плохой бяка, а мы могучие победители, котоpым он не нужен либо которые ему продиктуют, что надо делать. Не нужен он яzтребице Анне Шафран в тексте «Рассчитывать на свои силы» (russian.rt., 08.01.2025). – «... для России любые заявления Трампа не значат ровно ничего» – «Будет ли Вашингтон продолжать финансировать Киев или сократит выделение средств до минимума и переложит ношу на своих европейских сателлитов — нам в любом случае надо ориентироваться исключительно на собственные силы и быть готовыми к любому развитию ситуации» – «Если удастся о чём-то договориться с Трампом — что ж, прекрасно. Но всерьёз рассчитывать на это совершенно непродуктивно» Профеzzор Евстафьев по праву победителя указывает Трампу, как мы будем менять международное право в тексте «В современном мире достаточно серых зон или «диких полей» (russian.rt., 08.01.2025). – «Логика «геополитического нахрапа» не сработала в отношении России, но она, похоже, эффективна в отношении союзников США, ощущающих свою слабость и зависимость от гегемона» – «Проще говоря, они стали геополитической дичью для более крупного хищника» – «Едва ли в современном мире может существовать универсальный сценарий разрешения территориальных противоречий» – «…необходимости многостороннего обсуждения принципов территориально-политического переформатирования, чтобы противостоять нынешним и будущим «нахрапам». На этой основе вполне может родиться и новая трактовка международного права — более адекватная, нежели правила Запада, выродившиеся в право сильного» А «Фонтанка» опубликовала большое интервью, в котором оратор проявил элементы смелости и откровенности. Даже на удивление. Открываем текст «Эскалация, инаугурация, мобилизация. Политолог Виноградов о примирении и прогнозе на 2025 год» (fontanka., 09.01.2025). – «О прогнозах на ход боевых действий и непредсказуемом влиянии на них новой администрации Трампа «Фонтанка» поговорила с Михаилом Виноградовым, президентом фонда «Петербургская политика» – «В России существует два запроса, которые не вступают в прямое столкновение между собой, хотя по сути не всегда означают одно и то же. Это запрос на победу и запрос на мир. Поскольку они не сталкиваются в публичном пространстве, их иногда отождествляют» Оратор выразился очень аккуратно, но провел смелую мысль, что в обществе есть запрос «кончать это дело». Аккуратность состоит в том, что оратор обошел один момент: кто же отождествляет «мир» и «победу». А это отождествление – гром z-пропаганды и поджатые губы офицлиц: победа и есть мир. Затем оратор продвинулся еще на шаг и заявил, что – «…тема возможного примирения перестала восприниматься как предательская» – «В России риторика Трампа вызвала волну ожиданий примирения» – «Но из выступлений российских руководителей не вытекает, что они готовы быть публичными носителями этой волны ожиданий» – «Сегодня считается, что все в руках новой американской администрации. Но тут есть несколько переменных. Первая — насколько американской администрации в принципе будет дело до российской темы» – «…успех заявленной США возможности основан на принуждении к миру. При этом возникает развилка: какую сторону будут принуждать к миру — Россию или Украину?» На этом месте оратор сказал о том, что все видят, но о чем говорить не полагается, тем более так концентрированно. – «Мы видим неудачи у российской стороны, самыми очевидными из которых стали Сирия и постсоветское пространство, черту под которыми подвел возможный кризис в отношениях с Баку и Астаной после гибели самолета. Запуск Россией «Орешника» вызвал формальную реакцию со стороны западных стран. Отвоевания Курской области не случилось» – «У Украины тоже дефицит успехов» – «…есть усталость и у российской, и у украинской сторон. Дефицит общей социальной энергии приходится учитывать» – «Но любые большие решения в России последних лет реализуются исключительно в формате заговора. Будь то блокировка соцсетей, пенсионная реформа, изменения в Конституции, начало СВО и так далее» – «На мой взгляд, социология сегодня не вполне учитывает масштаб политической и социальной апатии в стране» – «Окончание сирийской во”ны показало, что реакция общества на важные события может быть вполне себе нейтральной» – «Поэтому даже в сценариях деэскалации трудно себе представить, что именно социум станет источником каких-то «черных лебедей». Их источником чаще становятся ошибки и неудачи самой власти» В