Сталин - тайные страницы из жизни вождя народов - Ольга Грейгъ

В декабре 2006 года на базе Института стратегических исследований Академии геополитических проблем РФ стартовала государственная программа, обозначенная в документах как «направление по организации исследований в области аномальных явлений в земной природе и космосе». Неофициально называется «Атака» и, по сути, является продолжением секретных программ «Сетка» и «Горизонт», проводившихся военным ведомством СССР с конца 70-х до 1991 года.

«В рамках этой программы к работе привлекаются гражданские специалисты. Такое приглашение получил и я в апреле 2007 года, — сообщил журналистам директор RUFORS Николай Субботин. — В настоящее время я работаю в этой программе в качестве научного сотрудника по контракту. Большая часть исследований относится к сфере государственной безопасности и осуществляется в Москве на базе нескольких НИИ и ЦНИИ. Приходится работать с уникальными архивными документами, часть из них, такие, например, как докладная записка Сталину, можно публиковать, но остальные документы имеют грифы, и говорить о них пока я не могу. За эти месяцы работы мне посчастливилось познакомиться с сотнями документов, в которых содержится информация о множестве удивительных исследований, экспедиций, экспериментах, проводившихся в СССР и России, начиная с 20-х годов прошлого века и заканчивая сегодняшними днями. Но документ с пометкой Сталина все же особый — это первое реальное упоминание об НЛО, как об аппарате «внеземного происхождения». До сих пор о «летающих тарелках» времен Второй мировой войны рассуждали как-то неубедительно: были доводы «за», были и «против». Теперь у нас в руках есть исторический документ, из которого становится ясно, что слухи о сбитом аппарате инопланетян родились не на пустом месте».

Директор «Русской уфологической исследовательской станции RUFORS» Н. Субботин действительно представил общественности документ (его копии и комментарии к нему можно легко найти в Интернете), подтверждающий: товарищ Сталин был осведомлен о существовании инопланетян (добавлю для ясности: известный исследователь сверхъестественного, американский автор Грэм Хэнкок небеспочвенно предполагает, что то, что мы подразумеваем ныне под инопланетянами, возможно прежде в сознании народов было духами и феями). Вот последний абзац из означенного рассекреченного документа с пометками, сделанными рукой вождя: «Одновременно тот же источник обращает внимание на то, что в штабе авиации германских вооруженных сил в последнее время особенно пристальное внимание уделяют разработкам сверхновых технологий, в том числе, со слов источника, позаимствованных при изучении сбитого немцами в апреле 1940 года под Эссеном летательного аппарата якобы внеземного происхождения. Такая технология полностью отличается от той, что применяется в современном самолетостроении и основана на плазменном генераторе». Документ от 24 марта 1941 г. за № 725/м подписан заместителем народного комиссара государственной безопасности Советского Союза Богданом Кобуловым.

Считать это донесение фальшивкой только за то, что в последнем абзаце упоминается «плазменный генератор», якобы неизвестный в 1941 г. науке, несерьезно. Действительно термин «плазма», употребляемый прежде в словосочетании «плазма крови», с 1928 года использовалось не только в биологии. И то, что генераторы плазмы — для всех, для всей науки — появились только в 50-х годах XX века, не свидетельствует, что те, кто делал науку в сверхсекретных институтах, не имели никакого представления о «плазменных генераторах». Или что те, кому достались обломки инопланетного корабля, не могли пользоваться именно таким обозначением, которое и было дословно передано таинственным агентом.

Ну а убийственный аргумент скептиков: «даже если предположить, что немцы тайно овладели плазменной технологией, в документе, предназначенном для ничего не понимающих в науке вождей, термины явно нуждались в расшифровке», — на поверку является необоснованным презрением к людям, которые как раз знали-то поболе нас с вами.

Ведь то, что знал товарищ Сталин, мы знать не будем еще может быть не одну сотню лет!

История 23

СЕНСАЦИОННЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТАЙНЫ СМЕРТИ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА

Согласно официальным сведениям, «любимый вождь всех времен и народов» товарищ Сталин скончался 5 марта 1953 года. Однако почти тогда же в ЦРУ появились предположения, что генералиссимус был убит, причем несколько ранее объявленной даты.

Множественные публикации о «подложной» смерти Сталина стали появляться в российской прессе в 2005–2006 годах; и неслучайно, что почти в то же время (летом 2007 г.) ЦРУ сняло гриф «Тор Secret» с документов 1953–1973 годов, среди которых были и разведданные, касающиеся смерти советского вождя. Однако, несмотря на появление новых свидетельств, споры о смерти неординарного советского лидера продолжаются. Следует сказать, что среди основных разведданных иностранных разведок — слухи об отравлении, распространяемые в народе с быстротой молнии уже с марта 1953-го, которые охотно поддерживал сын вождя Василий Сталин, подобные мысли также высказывали лечащий врач Аукомский и охранники Сталина.

Но что стоит за этими слухами, и какая правда скрывается в недрах тайной истории?

Хотя советское радио о болезни вождя сообщило уже в 6.30 утра 4 марта, а все мировые СМИ о «безвременной кончине» И. В. Сталина сообщили 6 марта, все же некоторые историки принимают как возможную дату смерти Иосифа Виссарионовича не 5 марта, а ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года. Наиболее близко к разгадке этих событий подошел историк Николай Добрюха, сделавший несколько сенсационных публикаций в массовой газете «АиФ» за 2005 г.; статьи имели заголовки «Как убивали Сталина» и «Кто похоронен вместо Сталина?». В 2008 г. этот же автор вновь возвращается к теме, публикуя пространный материал «Кто отравил Сталина» с подзаголовком: «Версий смерти главы СССР — несколько. Не пора ли государству восстановить истину?» Именно это — восстановить истину, пусть даже самую сенсационную, мы и попытаемся сделать!

Во множестве опубликованных материалов (в том числе на Западе) рассматриваются три основные версии произошедшего: 1. естественные причины смерти вождя; 2. смерть в результате отравления; 3. за кончиной вождя стоит заговор евреев. Последняя причина, хотя и упоминается, однако практически никогда не рассматривается, потому что ав-торы-исследователи боятся вплотную подступить к этой неблагодарной теме, опасаясь быть либо высмеянными, либо обвиненными в антисемитизме. И правильно делают! Хотя эту болезненную тему обязательно следует рассмотреть более пристально, чтобы обнаружить истину, всегда находящуюся где-то в классической середине.

Часто утверждают, что судить о состоянии здоровья вождя накануне трагедии весьма сложно по причине того, что медицинский журнал, который велся в роковые дни, в архивах отсутствует, как и медицинская карточка пациента, а заключение о его смерти было составлено только через четыре месяца после отхода главы государства в мир иной. И хотя подобные сведения (вернее, слова об отсутствии таковых) распространяются даже в самых новейших исследованиях, еще в 2005-м все тот же Добрюха утверждал, что обнаружил результаты медицинских обследований советского вождя на протяжении более 30 лет. Публикуя эти материалы в печати, историк доказывает, что Сталин не избегал врачей, а наоборот: врачи вызывались к нему из-за любого недомогания, устанавливая многодневные наблюдения за его здоровьем. И при том вождь обладал отменным здоровьем. Оттого навязываемый вывод о том, что Сталин тяжело болен, особенно после напряженных лет Второй мировой войны, не соответствуют действительности. Хотя кому было выгодно распространять заявления о нездоровье вождя, становится понятно, если посмотреть даты появления подобных сведений. Они начали распространяться после 4 марта 1953 года, когда стали печататься бюллетени о пошатнувшемся здоровье главы социалистического государства. В эфире распространялось то, что отсутствует в прижизненных медкарточках: «В ночь на второе марта у И. В. Сталина произошло кровоизлияние в мозг… на почве гипертонической болезни и атеросклероза».

Имена тех, кому было выгодно именно такое течение болезни — Хрущев, Маленков, Берия. На них и падают подозрения, высказываемые почти всеми историками, расследующими тайну покушения на Сталина в марте 1953 года. В такой де последовательности рассматривают причастность советских политиков к событиям трагической ночи и иностранные журналисты, писатели, соглашаясь в мысли, что главный подозреваемый все же Берия. Впрочем, укажем, что еще в 60-70-е годы А. Авторханов издал книгу «Загадка смерти Сталина», предположив то же: главный убийца вождя — Лаврентий Берия. К слову: не станем ссылаться на многочисленных авторов, высказывающих разные версии произошедшего, вплоть до экстравагантных (как тот же Ю. Мухин и др.).