Млечный Путь № 4 2021 - Далия Мейеровна Трускиновская

в научной среде. Многие ученые от математики, например, достаточно продолжительное время не воспринимали геометрию Лобачевского. Хотя, казалось бы, о чем могут спорить ученые, уверенные, что все или почти все можно доказать с помощью формальной, диалектической или какой-либо другой логики? Большей частью предметом весьма ожесточенных иногда научных споров как раз и являются эти самые, неподвластные любой логике эвристические догадки. В случае с Лобачевским - это аксиомы криволинейной геометрии, несовместимые с аксиомами геометрии прямолинейной. Именно и только по причине полного непонимания чужих эвристических догадок новое зачастую встречает значительное, а порой и ожесточенное, сопротивление. Наиболее непримиримые споры в научной среде и не только происходят тогда, когда признание чужих эвристических догадок не то что основательно меняет, а даже очень болезненного разрушает сложившееся ранее мировоззрение человека. Именно такие случаи представляют собой то самое, что называется переоценкой ценностей. Это тогда, когда Платон является другом. В других, более прозаических случаях причинами не всегда достаточно корректных научных споров могут быть личные амбиции, а то и корысти ради. Большей частью научные споры представляют собой битвы авторитетов, стремящихся с помощью хитроумных логических рассуждений доказать недоказуемое или опровергнуть неопровержимое, которым является каждая эвристическая догадка. Случаются иногда научные битвы в виде беспощадного избиения своих научных противников этими самыми авторитетами.

Великое множество эвристических догадок, возникших в процессе предыдущего познания и освоения человеком окружающего материального мира, свидетельствует о том, что они озарили достаточно значительное количество человеческих голов, из которых, однако, еще ни одна не созналась в том, что хотя бы единственная догадка является результатом эвристического или какого-либо другого способа мышления. Это означает, что сам процесс соответствующего мышления невозможно осознать, что вполне соответствует загадочной природе непредсказуемых эвристических догадок. Догадки, конечно, эвристические, а вот само мышление, в результате которого они возникают, является, скорее всего, образным.

Процесс логического мышления представляет собой некоторую последовательность обоснованных действий с ограниченным количеством абстрактных понятий, каждое из которых обладает ограниченным количеством собственных свойств и взаимосвязей с ограниченным количеством понятий других, которые человек в состоянии представить себе все одновременно или в определенной последовательности.

Процесс образного мышления представляет собой сопоставление множества различных образов, каждый из которых обладает огромным количеством собственных свойств и некоторым количеством взаимосвязей с образами другими. В этой связи будет нелишним вспомнить ленинское утверждение о неисчерпаемости атома для более полного понимания неисчерпаемости свойств его образа в представлении человека. Все множество свойств многих образов, а также взаимосвязей между отдельными из них человек не в состоянии представить себе не только одновременно, но и в любой последовательности, так как наиболее полная информация обо всем этом находится вне доступной ему непосредственно области его памяти. Тем более бессмысленным представляется предположение о возможности последовательного сопоставления каждого отдельного свойства одного образа с каждым отдельным свойством образов других, так как человек не в состоянии одновременно удерживать представления о них в своем воображении. Однако такое сопоставление, соответствующее познаваемой или осваиваемой области окружающего материального мира, происходит в голове человека самопроизвольно, в результате чего и возникают эвристические догадки. Если принять во внимание, что представление о свойствах образов и взаимосвязей между ними у каждого человека свое, то можно утверждать, что в процессе образного мышления используется информация, содержащаяся в его генетическом коде.

Таким образом, можно утверждать, что эвристические догадки представляют собой результат настойчивого познания и освоения окружающего нас материального мира.

Наука на просторах Интернета

Шимон ДАВИДЕНКО

МОЖЕТ ЛИ НАУКА ОШИБАТЬСЯ?

Мы продолжаем публикацию наиболее интересных материалов из интернет-версии журнала Sciene Life

***

Уилл Локетт

Батарейка на тысячу лет

В научной фантастике вы никогда не увидите, чтобы кто-то что-то заряжал. Роботу R2D2 ни разу не пришлось просить Оби-Вана быстрое зарядное устройство USB-C, поскольку он был на исходе, а световой меч Люка не давал сбоев, потому из-за того, что он не заряжал меч накануне вечером. Если бы это было так в реальной жизни! Представьте, что вам никогда не придется заряжать свой телефон, ноутбук или даже электромобиль! Что ж, благодаря алмазным батареям это может стать реальностью раньше, чем вы думаете.

Самым распространенным типом аккумуляторов сегодня является литий-ионный аккумулятор. Все, от вашего телефона до самой быстрой Tesla, используют их, но они не идеальны. Для них требуются редкие металлы, такие, как кобальт, добыча которого наносит огромный ущерб окружающей среде. Самое замечательное в них и причина, по которой мы так широко их используем, заключается в том, что они очень энергоемкие, поэтому небольшая упаковка содержит много энергии.

Аккумуляторы могут высвобождать энергию очень быстро, но дополнительным недостатком является то, что они со временем разлагаются и их необходимо регулярно заряжать. Это может засвидетельствовать любой, у кого есть iPhone старше года.

Итак, литий-ионный аккумулятор - хороший аккумулятор, но он не идеален. Но новый тип батареи обещает решить все проблемы, связанные с литий-ионными батареями, используя радиоактивные отходы!

Собственное название этой новой батареи - "Радиоактивная алмазная батарея", и она состоит из трех частей: радиоактивных алмазов, бетавольтаической окантовки и радиозащиты. Вместе эти три простых компонента могут произвести революцию в технологиях.

Они начинаются с использованных графитовых стержней управления ядерных реакторов. Стержни поглощают нейтронное излучение от уранового топлива, поэтому, если опустить их в реактор, они замедляет цепную реакцию, предотвращая любое расплавление. Но графит состоит из углерода, который имеет два основных изотопа, углерод-12 и углерод-14. Углерод-12 является наиболее распространенным типом и поглощает нейтронное излучение. Углерод-14 является более редким типом, он также не поглощает нейтроны и является радиоактивным.

Но если углерод-12 подвергается бомбардировке нейтронным излучением, он может поглотить нейтроны и превратиться в углерод-14. Управляющие стержни из углеродного графита-12 служат недолго, так как большая часть каждого стержня довольно быстро превращается в углерод-14, что снижает их способность контролировать цепную реакцию. Их нужно заменять на свежие стержни. Но отработанные стержни в настоящее время сами излучают значительное количество радиации, поскольку в них содержится повышенное количество углерода-14, поэтому мы должны обращаться с ними как с радиоактивными отходами.

Наши радиоактивные алмазы сделаны из этих графитовых управляющих стержней ядерных реакторов. Сжимая и нагревая их, их можно превратить в крошечные алмазы, богатые углеродом 14. Эти маленькие радиоактивные алмазы - наш источник энергии.

Углерод 14 имеет период полураспада 5700 лет, и когда он распадается, то высвобождает нейтрон и электрон (бета-излучение) и превращается в азот 14. Это означает, что мы можем получить относительно постоянный поток электронов из куска углерода 14 на несколько тысяч лет.