Правда истории или мифология? Пограничные войска НКВД в начале Великой Отечественной - Владимир Иванович Городинский

героизма и стойкости пограничников в первые дни войны. К этому следует добавить, что, судя по докладной записке по состоянию на 1 февраля 1942 года, ни один погранотряд или погранполк не были удостоены государственных наград. Нет упоминания в этом документе ни об одной пограничной заставе, которая бы в течение нескольких суток сдерживала наступление превосходящих сил врага. Нельзя не обратить внимание и на то, что численность личного состава пограничных частей, принявших непосредственное участие в охране тыла Действующей Красной армии, не превышала и 37 процентов от общей численности войск НКВД, привлеченных к выполнению этой задачи.

Говоря о результатах служебно-боевой деятельности пограничных частей в 1941 году, авторы докладной записки недвусмысленно дали понять, что их главной задачей в тот период была не борьба с агентурой противника, террористами и диверсантами, а наведение элементарного порядка в прифронтовой полосе, пресечение несанкционированного отхода советских войск со своих позиций, а также борьба с дезертирством. Так, из 685 тыс. задержанных в тот период лиц было выявлено всего лишь 1 тыс. (0,2 %) шпионов, террористов и диверсантов.

Бросается в глаза и то, что в вышеназванном документе значительно больше места отведено описанию героических действий военнослужащих Мурманского и Карело-Финского пограничных округов, нежели Белорусского и Украинского, которые в июне 1941 года приняли на себя главные удары немецко-фашистских войск и понесли в годы войны наибольшие потери.

Во многих фундаментальных трудах по истории Великой Отечественной войны заслуги пограничников в тот период также представлены весьма скромно. К примеру, в вышедшей в 1960–1965 гг. шеститомной «Истории Великой Отечественной войны» о пограничниках упоминается лишь в первом томе (стр. 478), когда речь идет о борьбе против разведывательной и диверсионной деятельности гитлеровцев на западной границе накануне войны, и во втором томе (стр.13), где названы всего две заставы — Н. С. Слюсарева и А. В. Лопатина, которые вели героическую оборону в первые часы фашистского вторжения.

В книге Д. М. Проэктора «Агрессия и катастрофа», вышедшей в издательстве «Наука» в 1968 году, участие пограничников в первых боях на границе представлено только сюжетом о четырех неизвестных пограничниках, которые три часа сдерживали наступление одной немецкой роты. И больше ни слова!

В книге «Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 гг.», изданной Воениздатом в 1984 году, вкратце рассказывается о подвиге погранзастав под командованием лейтенантов А. В. Лопатина, А. М. Кижеватова, Н. С. Слюсарева, вскользь упоминается об участии пограничников в обороне Брестской крепости и Лиепаи. К слову сказать, в большинстве последних исторических работ о подвиге лейтенанта Н. С. Слюсарева и его подчиненных уже не упоминается. Связано это, наверное, с тем, что он и его помощник лейтенант А. С. Трусов, а также более десяти других военнослужащих заставы уже в первый день войны оказались в плену, о чем стало известно лишь в середине 80-х годов прошлого столетия.

А в книге «Мировые войны XX века. Книга 3. Вторая мировая война. Исторический очерк», изданной издательством «Наука» в 2005 году, сказано, что с началом войны пограничные войска и дивизии, расположенные вблизи границы, вступили в бой с немецкими войсками и что в обороне г. Перемышля совместно с 99-й стрелковой дивизией участвовали пограничники.

Еще меньше материала на эту тему в одном из томов «Военной истории Государства Российского» под названием «История Великой Победы 1941–1945 гг.», вышедшем в том же 2005 году.

Приблизительно такой же подход к освещению деятельности пограничных войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны прослеживается и при чтении нового фундаментального 12-томника «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Прежде всего бросается в глаза изобилие общих фраз в тексте при описании боевых действий пограничников в первый день войны. Лишь вскользь упоминается об успешных совместных действиях 91-го (Рава-Русского) пограничного отряда в составе 41-й стрелковой дивизии, а также 92-го (Перемышльского) пограничного отряда совместно с 99-й стрелковой дивизией Юго-Западного фронта. О 86-м (Августовском) пограничном отряде сказано, что многие сутки упорно сражались отдельные заставы. Чуть больше места посвящено 90-му (Владимир-Волынскому) пограничному отряду и прежде всего его 11-й и 13-й пограничным заставам, которые наиболее стойко защищали свой участок границы. При этом ничего не сказано об участии пограничников в обороне Брестской крепости и г. Лиепаи, об их действиях в Молдавии, под Ленинградом и в Карелии. Также ни слова не сказано о мужестве и героизме личного состава застав под командованием В. Усова, А. Кижеватова, Ф. Морина, Н. Кайманова и др.

Причина столь странной ситуации, как уже ранее отмечалось, заключается в том, что тема участия пограничников в сражениях Великой Отечественной войны в послевоенный период была чрезмерно мифологизирована и очень слабо подкреплена серьезными документальными источниками. Почти все, что мы сегодня знаем о тех далеких событиях (особенно о начальном периоде войны), основывается, как правило, на воспоминаниях оставшихся в живых пограничников. Поэтому серьезные историки в нашей стране и за рубежом не рискуют ссылаться в своих научных трудах на столь сомнительные материалы.

II

В подтверждение сказанного приведу несколько примеров, которые, на мой взгляд, дают довольно-таки полное представление о степени объективности современной пограничной историографии при освещении боевой деятельности наиболее прославившихся в годы Великой Отечественной войны пограничников ряда частей.

Первый из них касается участия пограничников 12-го (Лиепайского) отряда Прибалтийского пограничного округа в обороне военно-морской базы Балтийского флота в г. Лиепае. Большинство историков утверждают, что в 6.25 22 июня 1941 года 25-я пограничная застава 12-го (Лиепайского) погранотряда была атакована передовыми частями 291-й пехотной дивизии. Через пять часов левофланговые пограничные заставы были сняты со своих участков и отведены в п. Руцаву, к штабу 5-й погранкомендатуры.

Здесь якобы пограничники под руководством начальника штаба пограничного отряда майора В. А. Черникова до позднего вечера сдерживали яростные атаки превосходящих сил частей 291-й немецкой пехотной дивизии.

Если верить современным пограничным историкам, то за 8–9 часов боев пограничники уничтожили более 300 немецких солдат и офицеров, а еще большее их число получили ранения. Одним словом, целый пехотный батальон врага был выведен из строя. На следующий день в районе населенного пункта Бернаты пограничники вновь были атакованы превосходящими силами пехоты и танков противника, в результате чего они были разгромлены. Погиб и майор В. А. Черников. Эта версия основана на исследованиях известного пограничного историка, доктора военных наук, профессора Г. П. Сечкина.

В более поздние годы усилиями других ученых она пополнились новыми фактами и эпизодами героических действий пограничников. Так, стало известно, что пограничники, оставшиеся в Лиепайском гарнизоне, якобы влились в сводный полк, куда, кроме них, вошли группы моряков, летчиков, сотрудников госбезопасности и милиции. Утверждается, что командиром полка был назначен начальник 12-го пограничного отряда майор В. И. Якушев. Приведены десятки примеров героических действий пограничников в боях с немецкими захватчиками.

Если все, что написано об этих событиях, воспринимать не задумываясь, механически — то