Интеллект: инструкция по применению - Константин Шереметьев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В этой ситуации вы видите жену, а не шляпку.
Вот если на вас пытаются надеть шляпку, то ваше право повести себя так, как вы считаете нужным. То есть вы полностью равны с любым другим человеком.
Но и здесь скандалить совершенно не обязательно. В случае конфликта интересов единственный способ достичь согласия – это договориться с человеком.
В повести Чехова «Человек в футляре» Беликов возмутился тем, что Варенька ездит на велосипеде. Чего тут возмущаться? Она же Беликова не заставляет на велосипеде ездить. Кончилось это тем же, чем и всегда кончается. Беликова спустили с лестницы.
Поэтому не нужно никого перевоспитывать. Это бесполезно и приведет к скандалу.
Вы можете возмутиться:
– Но я точно знаю, как должен вести себя этот человек. А он сидит за столом, поджав под себя ногу, ест руками и на мои замечания отвечает матом. Поэтому его поведение меня и раздражает.
Вас раздражает не ЧУЖОЕ поведение, а то, что находится в ВАС. Если вы не в мире с собой, то есть желание свалить это на кого-то.
Вас цепляет в чужом поведении то, что вы не принимаете в своем намерении:
• Вас бесит чей-то мат, потому вам самому хочется крыть матом.
• Вас раздражает, что другой не заботиться о своем здоровье, потому что вам самому не хочется этого делать.
• Вам не нравится, что кто-то получил премию несправедливо, потому что вам самому хочется получить эту премию.
Ищите причину раздражения в себе и оставьте в покое окружающих. Желание перевоспитывать всех и вся только испортит вам жизнь.
Хотите хороших отношений – принимайте человека таким, каков он есть.
Возмущенная Мальвина
После выхода рассылки «Буратино и Мальвина» мне пришли десятки писем возмущенных авторов. Фактически послужив прекрасной иллюстрацией написанного.
Казалось бы, если рассылка не нравится, то нужно отписаться и все. Но нет. Авторы писем стали перевоспитывать… меня.
Особое раздражение вызвала моя фраза:
«Вас цепляет в чужом поведении то, что вы не принимаете в своем намерении».
Вместо того, чтобы честно написать: «Я не понял этой фразы», мне стали писать:
• «Это бред».
• «Полная ерунда».
• «Я полностью прав и буду учить всех» и т. д.
Для тех, кто хочет разобраться, я подробно опишу, как именно устроен механизм возмущения.
Механизм возмущения
Более всего мы недовольны другими, когда недовольны собой.
Анри АмьельВозмущение – это результат бегства от реальности, и оно является следствием трех последовательных процессов:
1) избирательное восприятие;
2) назначение себя праведником;
3) поиск виноватых в своем состоянии.
Избирательное восприятие
Хочешь денег в два раза больше? Положи их перед зеркалом.
Все начинается с того, что вам чего-то не хватает.
Например, денег. В этом случае любая ситуация, связанная с деньгами, начинает быть болезненной. Вы не можете себе позволить что-либо купить, вам нужно выплачивать кредит и т. д.
Вы сразу начинаете смотреть на все через призму денег. Яркий пример. Когда я заправляюсь, я никогда не смотрю на цену бензина. Какой смысл? Ведь все равно надо заправляться.
Но я часто вижу, как на форумах идут горячие обсуждения: «Бензин подорожал еще на 20 копеек, какой ужас!» То есть люди устраивают себе переживания каждый раз, как только подъезжают к АЗС. Хотя очевидно, что цены на бензин так и будут расти, независимо от их переживаний.
Но страдания на этом не кончаются. Ведь тема денег присутствует практически везде в нашей жизни.
Казалось бы, нужно заняться этой проблемой. Но лень. И тогда начинается второй этап.
Назначение себя праведником
Люди, которые все знают, раздражают нас, людей, которые действительно знают все.
Это чудная уловка, чтобы ничего не делать. Выглядит она приблизительно так:
– Я же умнее всех и делаю все, как надо. Раз у меня нет денег, а у других есть, то все они жулики и ведут себя неправильно. Их надо наказать, и у меня сразу все будет хорошо. Поэтому я буду всех учить и перевоспитывать.
В одном из писем так и было написано:
– Мне бог открыл истину, и я буду доносить ее до окружающих!
Тогда я написал, что если бог открыл истину автору письма, то, возможно, у него есть способы донести истину и для других, но автор письма был непреклонен:
– Нет! Только через меня!
То есть говорить уже бесполезно. Человек полностью уверен в своей правоте. Но, хотя человеку и приятно чувствовать себя правым, денег от этого не прибавляется.
Наступает третий этап.
Поиск виноватых в своем состоянии
Окружающие не сволочи. Они хуже.
Из отчетаКаждый раз мысль о деньгах приводит к легкому раздражению. Раздражение постепенно копится и требует выхода.
И вот здесь как раз удачно подворачивается тот, кто решил проблему, которая вас измучила. В нашем примере – это богатые люди.
– Вот они, богачи – мерзавцы! Из-за них у меня все плохо!
Ну и дальше начинаются бесконечные разговоры о том, как все разворовали и как тяжело жить честному человеку.
Вы тратите свое время, чтобы смотреть телевизор, узнавать о том, что очередной олигарх купил очередную яхту. К вам заходит приятель. Вы идете с ним на кухню, чтобы пить пиво и в густом сигаретном дыму высказать все, что вы думаете об этом олигархе.
Вопрос: какой смысл в этом сотрясении воздуха? Чем вы занимались весь вечер? Наслаждались жизнью или занимались пустозвонством, портя настроение себя и своему собеседнику?
О чем говорит возмущение?
Наконец-то ученые открыли секрет долголетия ежей.
Оказывается, никакого секрета нет.
Да и живут они, собственно, недолго…
Возмущение – это сигнал о том, что вам чего-то не хватает. Именно вам. И окружающие здесь ни при чем.
Цепочку мыслей, которую я привел выше, можно раскрутить в обратном порядке и выйти на причину.
• Не хватает любви, будете возмущаться распущенностью других.
• Не хватает здоровья, будете возмущаться состоянием медицины.
• Не хватает признания, вас будут раздражать глупые лица на экране.
И здесь нужно заметить, что были не только возмущенные письма, но и письма с благодарностями, потому что многие увидели то, что является истинной причиной их недовольства.
Отрывок из письма:
Интересно, проблема алкоголизма моего мужа тоже цепляет потому, что мне ОЧЕНЬ хочется выпить самой и не хочется заботиться о собственном здоровье, о близких, о днях насущных? «Скорее, скорее в нирвану, вот она бутылочка, сейчас станет хорошо!!»
Хотя, конечно, раздражает не сам факт принятия алкоголя в неумеренно-запойных количествах… А вот немного «тронуться умом» и «на все забить» иногда хочется
Да, все правильно. Хочется убежать от реальности, а не решать самому проблемы.
В одном из отчетов было такое признание:
Ежедневное чувство, что вот-вот у меня будут деньги, вот-вот я узнаю/пойму/постигну великий секрет, что нужно делать, чтобы деньги шли ко мне легко и постоянно.
Ничего не происходит. Чего-то я не знаю. Где-то упускаю. Я умная, грамотная, не хуже других. Почему они так легко могут жить, спокойно и радостно просыпаться? Похоже, им не нужно волноваться, что сегодня будет кушать их ребенок и, главное, как он будет жить завтра. Тратят такие безумные суммы на всякую хрень, а при этом двух слов правильно написать не могут.
А я уже 30 лет занимаюсь собственным развитием, любой документ от меня уходит в идеальном виде, а до сих пор не знаю, что такое тирамису, которое они обсуждают, где его лучше готовят, ни разу не была ни в одном ресторане, обидно до слез.
Вот здесь развилка. Или продолжать обижаться на богатых, или научиться зарабатывать деньги.
Вы можете возмущаться окружающими, но это не сделает вашу жизнь лучше.
Обиженный король
Вечером 17 августа 1661 года Николя Фуке пригласил короля Людовика XIV в свой новый замок Во-ле-Виконт.
Узник в железной маске
В шесть вечера 17 августа Фуке был королем Франции; в два часа утра он был уже никем.
ВольтерСлово «Fouquet» на бретонском наречии означает «белка». На гербе Николя Фуке изображена белка, карабкающаяся вверх. Его девизом были слова: «Каких только высот не достигну».
Он и впрямь достиг невероятных высот. Он купил должность главного прокурора Франции, а позже был назначен и суперинтендантом, то есть министром финансов.
Сочетание этих двух должностей позволило Фуке тратить столько денег, сколько ему хотелось.
Для строительства своего нового замка он пригласил величайших мастеров того времени: ландшафтного архитектора Андре Ленотра, архитектора дворцов Луи Лево, а в качестве художника по интерьерам Шарля Лебрена.
