Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР - Дмитрий Верхотуров

План капиталовложений был существенно перевыполнен. Если планом предусматривались вложения в промышленность 19,1 млрд. рублей, то в действительности было вложено 24,8 млрд. рублей, то есть на 29,8 % больше запланированного. Если планировалось вложить в тяжелую промышленность 14,7 млрд. рублей, то было вложено в действительности 21,3 млрд. рублей, или на 44,8 % больше запланированного[263]. Причем нужно уточнить, что именно на 1930 год пришелся пик роста вложений, когда они стали в разы превосходить вложения предыдущего года, как мы это видели на примере черной металлургии. Этот год был переломным годом в выполнении финансового плана пятилетки.

Второе обстоятельство заключается в том, что по фактическому производству план тоже был выполнен. Большая часть охваченных планированием отраслей выполнила и перевыполнила оптимальный вариант, а отстающие отрасли, не дотянувшиеся до оптимального плана, все же перевыполнили задания отправного варианта. Историкам и критикам вскружили голову разговоры руководителей на XVI съезде о том, что нужно поднять производство. Но весь фокус-то состоит в том, что они остались разговорами, совершенно не отменяющими задания пятилетнего плана, принятого на партийном, хозяйственном и государственном уровнях, то есть обязательного для всех, а не только для коммунистов. Съезд, конечно, одобрил повышение плана по выплавке чугуна, сделал его своей директивой, но ведь от этого задание не стало заданием первого пятилетнего плана.

К этому можно добавить еще и третье обстоятельство. В ходе первой пятилетки было сделано то, для чего она затевалась: были созданы основы современного и мощного машиностроения. В своем знаменитом докладе об итогах первой пятилетки Сталин больше всего акцентировал внимание именно на этом обстоятельстве. Именно в конце 1930 года большая часть машиностроительных заводов вступила в предпусковой период, когда завершался монтаж конструкций цехов, шла массовая установка оборудования. В конце 1930 года были уже видны основные контуры созданной промышленности, хотя до массового производства на них было еще далеко.

Одним словом, лозунг выполнения пятилетки в четыре года появился тогда, когда стало ясно, что будут достигнуты самые главные цели заданий пятилетнего плана: что получится выполнить план финансирования нового строительства и даже значительно его превысить, что будут выполнены задания по фактическому производству и что построили именно то, что было нужно. Если же что-то и осталось недоделанным, если же что-то не достигло максимального развития, то Сталин считал, что недоделанное в первую пятилетку будет с гораздо большим умением быстро доделано во второй.

Глава седьмая

Век бетона

«С точки зрения достижений инженерного искусства Днепровское сооружение является самым значительным из подобного рода сооружений, когда-либо возводившихся человеком, трудности, которые здесь преодолены с большим успехом, были также исключительными. Следует отметить, что русские рабочие-строители проявили себя с самой лучшей стороны, и их работу я оцениваю как особенно успешную… Днепрострой выполнил то, что мне казалось невозможным».

Весной 1930 года вся страна переходила из одного века в другой. Кончался век земли и начинался век бетона. К весне закончились земляные, подготовительные работы и началось строительство зданий и сооружений будущих заводов. На стройплощадках разворачивались грандиозные бетонные работы: заливка фундаментов под стены, под основания агрегатов, печей. Разворачивались еще более грандиозные работы на строительстве корпусов заводов, металлургических печей и коксовых батарей. Одновременно замешивались миллионы тонн бетонного раствора, дробились и заваливались в раствор миллионы тонн бутового камня. Одновременно ложились в стены цехов и в основания печей миллиарды штук кирпича. Миллионы строительных рабочих возводили крупнейшие в мире заводы-новостройки.

За строительством следили во всем мире. Газетные сообщения напоминали сводки с фронта. Иностранцы отказывались верить в то, о чем писала советская пресса. Мнения разделились. Некоторые зарубежные корреспонденты стали говорить о том, что коммунисты дурачат весь мир и что ничего из того, о чем пишут советские газеты, просто нет в природе. Не может быть так, чтобы страна, еще несколько лет назад бывшая в полной разрухе и просившая хлеба, взялась за строительство крупнейших заводов и комбинатов. Другие говорили о том, что коммунисты взялись, но у них ничего не получится. Никакая страна не может одновременно построить целые отрасли новейшей промышленности и при этом не обанкротиться. А Россия так и вообще ничего не способна построить без помощи Запада. Поскольку сейчас на Западе кризис, в США свирепствует Великая депрессия, то у Советов ничего не выйдет из их затеи. Третьи говорили, что Советский Союз таким образом готовится к войне и если индустриализация пройдет успешно, то капиталистический мир вынужден будет столкнуться с мощными, хорошо вооруженными коммунистическими армиями.

Куйбышев в своем выступлении на XVI съезде ВКП(б) привел несколько наиболее ярких газетных высказываний того времени. «Kцlnische Zeitung»[264] писала о том, что «если пятилетний план удастся, то горе Европе»[265]. «New York Times» писала о том, что рост агрессивности Советского Союза обуславливается проводимой индустриализацией. Арнольд Рейхберг, глава калийного треста, монополизировавшего производство калия, развернул в «Deutsche Bergwerk Zeitung»[266] целую кампанию против Советского Союза. Он писал, что в результате индустриализации в СССР 60 млн. человек в Европе обрекаются на голодную смерть.

Советская индустрия под крики маловеров стремительно развивала свои мощности, строила и оборудовала новые заводы. Вставали стены, корпуса и сооружения новых, самых мощных в Европе и в мире заводов, ставших гордостью Советского Союза.

В это время зародились и очень сильно развились два специфически советских явления: социалистическое соревнование и социалистические города. Они так и назывались. Первое явление под таким названием прожило вплоть до самого падения Советской власти и компартии, а второе явление свое название быстро утратило, не утратив, однако, своей сути, и существует до сих пор.

Социалистическое соревнование, или сокращенно соцсоревнование, хорошо известно всему старшему поколению, которое еще застало времена, когда оно проводилось повсеместно. Но вот для более молодого поколения нужно уже разъяснять суть этого мероприятия. Это соревнование на производительность. Когда-то, говорят, Ленин сказал, что Советскую власть спасет высокая производительность труда. С тех пор все хозяйственники и партийные руководители в СССР занимались неуклонным повышением производительности труда. Чего только не было сделано на этом поприще. В ходе индустриализации промышленность перевооружили новейшей высокопроизводительной техникой, миллионы рабочих повысили свою квалификацию. Рост зарплаты поставили в зависимость от роста производительности. За хорошую работу добавляли к зарплате премии и надбавки. Кратко говоря, были испробованы все средства, но их оказалось недостаточно. Всему наступает свой предел. Вот, например, мастер, который работает на новейшем станке, стабильно перевыполняет план, получает все мыслимые и немыслимые премии. Как его заставить еще больше повышать свою производительность? Человека, у которого все есть, заставить подняться еще чуть-чуть очень сложно.

Но чья-то светлая голова предложила: надо взять рабочего на интерес. Нужно подыскать другого такого же рабочего и устроить соревнование. Пусть они соревнуются между собой. Идея, надо сказать, нашла широчайшее применение, в конце 1920-х годов соревнование стало мало-помалу захватывать предприятие за предприятием, отрасль за отраслью. Потом открыли, что можно соревноваться заводами и стройками, отраслями, соревноваться с царизмом и с капиталистами. Советские рабочие включились в увлекательную игру «Даешь!».

В январе 1929 года «Правда» опубликовала статью Ленина «Как организовать соревнование?» Она ранее не публиковалась и была извлечена из ленинского архива. В этой статье говорилось:

«Социализм не только сохраняет соревнование, а, напротив, впервые создает возможность применять его действительно широко, действительно в массовых размерах, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут попробовать себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, которых в народе – непочатой родник и которые капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами»[267].

То, что рабочие действительно могут быть носителями выдающихся талантов и сделать большой вклад в развитие индустрии, было открыто и опробовано на практике задолго до написания ленинской статьи, например на заводах Форда в США. Советским руководителям этот опыт был известен.