Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024 - Русская жизнь-цитаты

другом вузе России. История, слава Богу, не обязана повторяться. Не исключено, что морок, охвативший российское государство, не распространится на образование. В конце концов, любой школьник, вместо того, чтобы читать пропагандистский мусор от Чубарьяна и Мединского, может читать книги по русской истории, написанные Акуниным или Хлевнюком (и, конечно, и Монтефиоре, и Грегори), слушать лекции Эйдельман и Зубова, смотреть фильмы Баданина или Певчих. Никто не мешает слушать настояшие, а не отцензурированные курсы по политическим наукам и читать статьи, опубликованные в журналах, которые не предъявляют идеологических требований к научным работам. Это было бы здорово, конечно.

  НАУКА НЕ ОСТАНЕТСЯ Полностью согласен с Kirill... - Константин Сонин | Facebook

June 25, 2024 11:35

«Мой нынешний 25-летний срок не будет пределом. Российское государство еще не закончило со мной». Владимир Кара-Мурза написал колонку в The Washington Post — Meduza

Политик Владимир Кара-Мурза, отбывающий срок в колонии строгого режима в Омске, написал колонку в The Washington Post, в которой рассказал о российском законе об «иноагентах», регулярных судебных заседаниях, связанных с этим законом, а также перспективе возбуждения нового уголовного дела против него. «Можно резонно спросить, какие могут быть судебные заседания для человека, который уже приговорен к 25 годам лишения свободы. Но, похоже, российское государство еще не закончило со мной. Каждый месяц меня навещают несколько вежливых чиновников из Роскомнадзора, которые вручают мне повестки в суд за нарушение российского закона об „иностранных агентах“», — написал политик. Кара-Мурза пояснил, что претензии ведомства связаны с отсутствием маркировки «иноагента» в сообщениях в его соцсетях, которые он передает из тюрьмы по переписке. Политик напомнил, что попытки очернить политических оппонентов как «агентов иностранного влияния» — это старая советская тактика. Российские власти могут включить в реестр «иноагентов» любого, кто, по их мнению, находится «под иностранным влиянием». В «реестр иностранных агентов» российского правительства сейчас включено более 800 организаций и физических лиц — в том числе самые известные из ныне живущих российских писателей Людмила Улицкая и Борис Акунин, легендарные рок-музыканты Андрей Макаревич и Борис Гребенщиков, известный поэт и литературный критик Дмитрий Быков, лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов. Честно говоря, это больше похоже на доску почета, чем на какой-либо «черный список». «Мой уголовный процесс, скорее всего, начнется осенью — и результат, конечно, хорошо известен. Похоже, что мой нынешний 25-летний срок не будет пределом», — написал Владимир Кара-Мурза. В апреле 2023 года Владимира Кара-Мурзу признали виновным по статьям о «государственной измене», осуществлении деятельности «нежелательной организации» и о распространении «фейков» про российскую армию. Сам политик не признал вину и назвал свое преследование политически мотивированным. В июне 2024 года стало известно, что Кара-Мурзу перевели в помещение камерного типа (ПКТ) на шесть месяцев.

  «Мой нынешний 25-летний срок не будет пределом. Российское государство еще не закончило со мной». Владимир Кара-Мурза написал колонку в The Washington Post — Meduza

June 25, 2024 11:32

Елена Иваницкая - Обзор-791. Сегодня предельно кратко разберемся с... | Facebook

Обзор-791. Сегодня предельно кратко разберемся с ихней «демократией». Картина у них абсолютно ясная. Начальство всегда zа «демократию», его z-официозная пропаганда иногда zа, иногда против, а ястребы против всегда и с яростью. Можно предположить, что начальство высказывается на заграницу, а его пропаганда объясняет внутренней аудитории, что не надо «брать в голову», это пшик, пустой ритуал или военная хитрость, чтоб заморочить заграничных олухов. Но я придерживаюсь (пока) прежней точки зрения: начальство-то, конечно, высказывается на заграницу, но пропаганда не опровергает начальство, а просто у нее всегда гам, бедлам и тарарам. Потому что режим не идейный (пропагандистский) а чисто репрессивный. Давайте рассмотрим самые выразительные примеры. Офицлица неустанно строят и совершенствуют демократию, «соблюдают ее», стремятся к ней, а самая лучшая демократия – это «многополярный мир». ТАСС: «Регулярные выборы - один из основных принципов демократического государства, который Россия незыблемо соблюдает» (tass., «Путин заявил, что РФ незыблемо соблюдает демократический принцип регулярных выборов», 14.03.2024) ТАСС: «По словам главы МИД РФ, требуется время для "тщательного оформления тех отношений", которые необходимы, чтобы "в мире воцарилась демократия и справедливость"» (tass., «Лавров заявил, что формирование многополярного мира займет эпоху». 18.01.2023) ТАСС: «Формирование многополярности, основанной на суверенитете всех народов мира, будет способствовать развитию демократического общества» (tass., «Захарова заявила, что многополярность будет способствовать развитию настоящей демократии». 29.04.2023) Лента ру: «Президент Путин: новый многополярный миропорядок будет более справедливым и демократичным» (lenta., «Путин назвал плюсы нового многополярного миропорядка». 24.06.2023) Российская газета: «По словам главы МИД, сейчас, впервые после 1945 года, когда была создана ООН, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах» (rg., «Лавров призвал западных дипломатов перечитать Устав ООН». 23.09.2023) Звезда: «… это будет демократичный, справедливый мир -- мир без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма, -- сказал он» (tvzvezdа., «Сегодня решается, каким будет миропорядок»: Лавров выступил на Генассамблее ООН». 24.09.2022) Парламентская газета: «Мы принимаем и разделяем универсальные демократические принципы, которые исполняются без всякого политического окраса. Но при построении демократического строя, в котором нам еще есть к чему стремиться, нужно использовать не чужие "лекала", а собственные многовековые традиции» (pnp., Сергей Миронов. «Россия выбрала свой собственный демократический путь». 15.09.2022) Исключение было только одно – Памфилова, и то она не против демократии как таковой, а против «западной»: РИА Новости: «России не нужна западная демократия, так как там – это власть меньшинства, ЦИК видит демократию как способ формирования власти, сказала глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова» (ria., «Памфилова заявила, что России не нужна западная демократия». 18.08.2023) . Официоз изредка бьет себя в грудь zа демократию – обычно в тех случаях, когда zа нее громко выскажется начальство. Например, на РИА Новости zа демократию гремел Петр Акопов в тексте «Путин взялся за решение главного противоречия эпохи» (ria., 28.10.2022). Гром случился после выступления Путина на «Валдае» – «… обращался он, прежде всего, ко всему незападному миру - призывая его