Курская битва: хроника, факты, люди. Книга 2 - Виталий Жилин

6 августа оборонительное сражение достигло своего апогея. Попытки прорыва крупных пехотных и танковых сил противника с двух сторон на Кутафино и с запада от нп Кромы, а также в районе Брусовца сопровождались мощной артиллерийской поддержкой. Бои становились все более ожесточеннее. Мощь наступления, а также использование всех имеющихся сил говорили о том, что командование противника решило любой ценой осуществить прорыв на северо-запад, чтобы в тесном взаимодействии с группировкой сил, наступающих на севере на Хотинец, все же перейти к завершению окружения немецких соединений, ведущих бои под Орлом. Противник атаковал до самой ночи, усилив огонь артиллерии и непрерывно используя авиацию. Попытка прорыва противника была также сорвана благодаря героической стойкости наших войск. Только за период с 3 по 13 августа на этом участке противник потерял 304 танка. Обе танковые армии противника нуждались в передышке. И поэтому по всему фронту немецкие войска смогли организованно отходить.

3) Фланговый удар по Дмитровску-Орповскому:

Последующее выравнивание нашей линии фронта прямо на север вернуло нам прежние возможности. В то время как противник на северном рубеже пытался осуществить фронтальный прорыв, немецкие войска на юге Дмитровска смогли вовремя разгадать намерения противника прорваться в Дмитровск из района Брянцово быстро переброшенными с южного направления войсками с тем, чтобы с флангов сдавить немецкую линию фронта.

9 августа бои на этом участке достигли своего апогея; три стрелковые дивизии противника при мощной поддержке артиллерии и авиации нанесли удар в северном направлении. Противник понес очень большие потери. Последующие атаки противника были также отражены. Наступление на Дмитровск оказалось для противника неудачным. Одновременно противник атаковал другие участки фронта армии, используя группы танков с пехотой на них. Но все атаки противника были отражены, отчасти в ходе контратак. 10 августа 3 гв. ТА предприняла северо-восточнее Сосково последнюю попытку осуществить прорыв на узком участке, используя 60 танков. Однако его попытка не удалась. Результатом затихания атак противника явилось большое количество подбитых танков.

4) Оборонительное сражение у нп Карачев:

После неудачи в окружении западнее Орла крупных сил вермахта и успешного отхода немецких войск противник снова оказался в новом положении. При этом постоянно укорачивающаяся линия фронта привела к такому сосредоточению большого количества соединений в районе действий 9-й армии, что противник уже только из-за одного этого был вынужден перейти к серьезным перегруппировкам и новым инициативам. На крайнем правом фланге армии противник укрепил участок главного удара юго-западнее Дмитровска силами 70-й армии. В связи с развертыванием войск противника в районе действий 20 ак ожидается продолжение наступления южнее р. Нерусса в западном направлении. Местонахождение 3 гв. ТА неизвестно. Не исключена ее переброска в район западнее Шаблыкино.

На центральном участке нового фронта армии 13.8 после огневой подготовки группировки противника, сосредоточенные уже несколько дней по обе стороны от Карачева на участке шириной примерно в 45 км, при мощной танковой поддержке перешли в наступление. Главные удары были направлены по участкам Навля (в 22 км юго-вост. г. Карачев) и Аксинино — Одрино — Малая Семеновка (сев. — вост. г. Карачева). Атаки проводились при мощной поддержке артиллерийских орудий и многоствольных минометов, а также авиации; и, становясь с кандым разом все мощнее, привели к нескольким вклинениям местного значения, которые были позднее ликвидированы или локализованы. Вводя в бой 4 гв. ТА, противник намеревался прорвать линию фронта на этом участке и, окружив Карачев, взять его. На рассвете 14.08 противник возобновил свои атаки при непрерывной поддержке штурмовой авиации. Однако и здесь противник не сумел достигнуть желаемых результатов. Но, несмотря на это, на участке по обе стороны от Карачева он имел в своем распоряжении значительные силы для продолжения попыток фронтальных прорывов. Важным является то, что в качестве подкрепления противник впервые выставил одну полностью отдохнувшую (238 сд) дивизию. В настоящий момент противник нерешительно преследует отступающие части вермахта.

II. Общая оценка:

Решение немецкого командования отступить из района Орловской дуги поставило русских в новое положение. Командование противника попыталось помешать плановому отходу немецких войск, сильно тесня их и стремительно действуя крупными танковыми силами, и осуществить окружение значительных немецких сил западнее Орла, нанося двусторонний охватывающий удар во фланг. Они повторно создали напряженную ситуацию, справиться с которой можно было, предъявляя к войскам повышенные требования на грани возможного и расплачиваясь за это большими жертвами. Русскому командованию не удалось осуществить план, разработанный с участием значительных сил, подготовить для немецких войск в районе Орловской дуги «второй Сталинград». Несмотря на огромнее напряжение сил, им даже не удалось существенно помешать плановому отведению линии фронта в районе Орловской дуги, только на отдельных участках им удалось незначительно ускорить темпы отхода немецких войск. Таким образом, оперативные планы противника были сорваны. Наступление немецких войск на позиции противника на южном фронте так сильно истощило находящиеся там части противника, что они не имели больше необходимой мощи участвовать в операциях на других участках Орловской дуги. Ввод в бой значительных танковых сил также не принес русским успеха. Снова выяснилось, что основная роль в сражении отводится пехоте. Недостаточная боевая мощь советской пехоты лишила противника шансов на успех. Гибкость и решительность немецкого командования, а также превосходство сноровки немецкого солдата решили исход этого самого тяжелого из всех прежних сражений.

Тактическая оценка родов войск противника не выявила ничего нового. Пехота противника, как и ожидалось, оборонялась стойко и ожесточенно, а в наступлении, за исключением отдельных случаев, была очень плоха. Она могла действовать только при мощной поддержке артиллерии, авиации и танков. Потери пехоты пока не смогло компенсировать даже прибывающее пополнение. Все пехотные подразделения противника сильно измотаны боями.

Танковые войска, как и прежде, показали хорошую боеспособность и зачастую непреклонную решимость. Однако, несмотря на это, тактического управления в целом было недостаточно, и ввод в бой крупных сил привел к очень большим потерям, тем более, если не было пехоты. Основную роль в наступлении играл танк Т-34, остальные типы танков, в частности американские танки, играли лишь второстепенную роль. Неоднократно отмечалось появление на поле боя новых только что поступивших с завода танков.

Артиллерия — самый опасный противник в обороне — в наступлении также показала себя хорошо, быстро приспосабливаясь к местности и маневрам. Батареи легких орудий на механической тяге вначале очень быстро преследовали немецкие отходящие войска; они часто вели огонь с открытых огневых позиций, расположенных вблизи линии фронта. Батареи тяжелых орудий вели огонь, используя дальность стрельбы, со старых огневых позиций до тех пор, пока большая часть батарей легких орудий не заканчивала менять позиции. Позднее возникли заметные задержки. Серьезной проблемой была проблема подвоза боеприпасов. Нехватка боеприпасов, причина которой была в создании запасов в других районах, неоднократно приводила к тому, что артиллерия не могла себя проявить. Однако дефицит боеприпасов был устранен. Особенно маневренными показали себя гвардейские минометные полки, которые внезапно перестраивались, меняя направления главного удара и доказывая свой боевой дух. Они приобрели особое значение и вследствие массированного применения должны считаться основными боевыми средствами. Устранения или значительного ослабления подразделений артиллерийских орудий и многоствольных минометов достигнуть не удалось.

Введение в бой авиации, более обдуманное, чем раньше, неоднократно наносило в результате массированных ударов по переднему краю обороны и тыловым районам ощутимый урон и приводило к полному успеху при отсутствии обороны истребительной авиации и нехватки тяжелых зенитных пушек. Противник снова начал отлично маскировать свои передвижения. Даже подвоз крупных частей проходил незаметно для глаз. Поэтому данные, полученные из «надежных источников», были значительной опорой при выяснении положения противника. Они знакомили с намерениями противника и, благодаря этому, содействовали успеху. Несмотря на очень сильную оборону истребительной авиации противника и чрезвычайное напряжение войск, ближняя разведка авиации также могла в основном выполнять поставленные задачи и своевременно создавать основу для оценки положения противника.