Правда истории или мифология? Пограничные войска НКВД в начале Великой Отечественной - Владимир Иванович Городинский

1 сентября 1941 г. сформированный батальон курсантов в 400 человек под командованием капитана 3 ранга Чиркова и военкома Хоша занял оборонительный рубеж на правом берегу Невы в районе Ивановских порогов и три месяца держал оборону, отразив все попытки немцев сходу форсировать Неву в этом районе. 18 сентября 1941 г. из этого батальона выделена рота курсантов в составе 150 человек для участия в десантной операции в районе Шлиссельбурга. В бой их повел политрук Каширкин Под огнем врага с пением «Интернационала» курсанты преодолели водную преграду и закрепились на берегу, что позволило приступить к высадке второго эшелона десанта. За проявленную при этом отвагу и мужество многие курсанты были награждены орденами и медалями. 6 декабря 1941 г. отряд училища возвратился с линии фронта в Ленинград, потеряв в боях 46 человек убитыми и 18 раненными»[191]. И больше никаких подробностей, кроме нескольких фамилий награжденных из числа личного состава училища.

А ведь это в высшей степени не только героическая, но одновременно и трагическая страница в истории пограничных войск СССР. Как известно, 8 сентября 1941 г. немецкие войска, взяв город Шлиссельбург, полностью блокировали Ленинград с суши. Советское командование спешно приступило к подготовке операции по деблокаде Ленинграда, предусматривающей нанесение встречных ударов в наиболее узком месте блокадного кольца южнее Ладоги. Частью общего замысла был план высадки 1-й дивизии НКВД и батальона Ладожской военной флотилии в район Шлиссельбурга с целью овладения городом и последующего соединения с войсками 54-й армии юго-восточнее Синявино. Однако с самого начала дело с организацией высадки десанта не заладилось. Из-за шторма намеченную на 19 сентября высадку перенесли. Дважды — в ночь на 21 и на 22 сентября — также предпринимались безуспешные попытки высадить десант.

Днем 22 сентября командующий фронтом генерал армии Г. К. Жуков потребовал в ультимативной форме высадить десант во что бы то ни стало в назначенном месте. Однако и в этот раз (в ночь с 23 на 24 сентября) десант не был высажен. Утром 25 сентября Г. К. Жуков, выведенный из себя безуспешными попытками высадки десанта ночью, приказал произвести высадку десанта днем на восточной окраине Шлиссельбурга, в расположении оборонительных позиций противника. Причем сделать это нужно было немедленно, в тот же день. Десантный отряд численностью около 200 человек был сформирован из оказавшихся «под рукой» подразделений, куда вошли и 105 курсантов военноморского пограничного училища. Как и следовало ожидать, плохо подготовленная десантная операция, да еще днем, завершилась неудачно. Обнаружив приближение десанта, немецкие войска открыли по нему с берега огонь из орудий, минометов и пулеметов, скоро налетела фашистская авиация. Бой продолжался до поздней ночи. Из 189 человек, десантировавшихся 25 сентября, в живых осталось лишь 14 человек. В отечественной исторической литературе по поводу этой операции делается вывод, что она позволила десанту оттянуть на себя значительные силы противника. Однако этот вывод не подтверждается никакими документами.

Таким образом, и по числу моряков-пограничников, участвовавших в этом десанте, и по понесенным ими потерям картина вырисовывается совсем иная. Бесспорным остается лишь тот факт, что курсанты училища, понимая, что их посылают на верную смерть, тем не менее до конца исполнили свой долг перед Родиной.

Можно привести десятки других примеров мужества, героизма и воинской доблести пограничников в годы войны, которые, к сожалению, не попали в работы современных историков.

Наряду с этим сплошь и рядом встречаются, я бы сказал, легковесные повествования о подвигах отдельных военнослужащих, подразделений и даже пограничных частей, которые, на мой взгляд, не имеют ничего общего с реальными событиями того времени.

К примеру, в одном научном труде приведены воспоминания бывшего военнослужащего 20-й погранзаставы 2-го (Каларашского) пограничного отряда Молдавского округа Г. С. Сарафанова о первых боях на границе, в которых он якобы лично принимал участие. Один небольшой отрывок привожу дословно:

«Девять суток мы защищали заставу, сутками не принимали пищу, но у нас всегда был бодрый вид, а в душах кипела ненависть к врагу, которого мы беспощадно истребляли. За девять дней нашей героической заставой было уничтожено 1 000 вражеских солдат и офицеров, до 40 танков и автомашин. Я сам за время обороны уничтожил пятнадцать солдат и одного офицера, взорвал два танка. Врагу не удалось сломить нашу оборону»[192].

Не буду подробно комментировать эту байку уважаемого ветерана. Замечу лишь, что на участке этого отряда противник 22 июня проводил лишь разведку боем, а перешел в наступление лишь 2-го июля 1941 года — и в тот же день прорвал оборону наших войск. К этому следует добавить, что в его боевых порядках не было ни одного танка.

Через несколько страниц в этой же книге рассказывается о том, как при обороне г. Очакова «только два поста комендатуры (30–35 чел.) за три часа боя с противником, уничтожили более 600 солдат и офицеров» [193]. В данном случае ссылка сделана на серьезный научный труд под названием «Пограничные войска СССР 1941 г. Сборник документов и материалов», подготовленный под эгидой Академии наук СССР, Главного и Политического управления пограничных войск СССР в 1976 году.

Уже не одно десятилетие многие историки в своих работах каждый по-своему описывают подвиг военфельдшера 4-й погранкомендатуры 90-го (Владимир-Волынского) погранотряда В. П. Карпенчука. Первым привел его в своей книге «1941. 22 июня» известный историк-диссидент Александр Некрич. Привожу эту выдержку дословно: «Идет ожесточенный бой в пограничном городке Сокале. Советский воин Корнейчук, накинув на себя смоченный бензином пылающий халат, бросается под вражеский танк. Устрашенные, поспешно отходят другие немецкие танки».

В более поздних работах пограничных историков этот же случай преподносится в несколько другом плане. В одной из них герой-пограничник, объятый пламенем, бросается на моторный люк танка. В другой уже смоченный бензином пылающий халат бросает на решетку моторного люка, а сам, объятый пламенем, кидается под танк, в результате чего тот взрывается.

Неужели до сих пор никто не усомнился в том, что подобным способом танк уничтожить невозможно? Это понятно каждому и без специальных военно-технических знаний, тем не менее этот сомнительный пример уже многие десятилетия не сходит со страниц книг о войне. К слову сказать, ничего об этом подвиге не сказано в докладной записке начальника этого пограничного отряда майора М. С. Бычковского на имя начальника Украинского пограничного округа генерал-лейтенанта В. А. Хоменко. В итоговом же докладе «О служебно-боевой деятельности пограничных войск НКВД Юго-Западного фронта за период с 22 июня 1941 года по 1 апреля 1942 года» дана такая оценка боевым действиям пограничников 4-й пограничной комендатуры этого отряда: «Штаб 4-й погранкомендатуры, 13, 14, 15, 16 и 4-я резервная заставы, мангруппа и другие подразделения, находящиеся в г. Сокаль, подверглись ураганному