o 227ee217755e82f9 - Темнозорь
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как это вообще было возможно? А ведь в том же карьере, из которого
прибыли эти статуи осталась и ещё одна заготовка (правда треснувшая),
весом аж 1168 тонн (примерно). И, ведь, если её старательно выбивали из
камня, то 100%, что строители не сомневались, что смогут её поднять и
1 Первый был воздвигнут фараоном Тутмосом I (1504–1492 гг. до н. э.), а второй - царицей Хатшепсут
(1473–1458 гг. до н. э.).
176
перевезти в другое место. Каким же образом, если у них даже тачек
деревянных, по свидетельствам египтологов, на строительстве не
использовалось? Кто может ответить на данный вопрос?
Именно эта необъяснимая особенность всей архитектуры Египта и
убедила меня в том, что древние египтяне были кем-то гораздо большим, чем
«технически искусными примитивными людьми» (как их часто описывали
современные «историки»). Без особых, крайне продвинуты знаний построить
такие вещи просто было не возможно. В любом случае, существование таких
грандиозных сооружений в Египте доказывает, что народ, который их
построил, несомненно обладал великими знаниями.
Но тогда возникает вопрос: а зачем же их построили? Давайте
представим, что наша цивилизация научилась продлевать жизнь,
клонировать человека, летать на ближние планеты (например построила базу
на Луне, как это планировалось во времена Хрущёва). Будем мы тогда
строить что-то подобное пирамидам? И, самое главное, если будем, то зачем?
Разве не достаточно просто обеспечить себе комфортное существование и
почистить экологию планеты? Живи и радуйся! Смысл тогда строить такие
вещи?
А вот в Египте такой смысл почему-то видели. Почему? Лично меня
это заинтересовало настолько, что я написал эту книгу. В ней я могу
предложить три ответа на этот вопрос, и два из них вы уже прочитали.
Возможно, что первые два моих предположения выглядят слишком
экзотично. Возможно. Но пока никто не доказал их неосуществимость.
А если ограничить фантазию только реальным «торжеством
технического прогресса», без всякой мистики? Можно тогда представить
предназначение пирамид по другому?
Почему нет? Если по другому, то назначение пирамид можно
увидеть либо в их предназначении как больших библиотек, где хранятся
ценные книги, либо как то, что они сами являются гигантскими каменными
книгами.
Тайная библиотека.
В начале книги я уже писал об особом почитании в Египте бога мудрости
Тота. Писал я так же и о том, что согласно преданиям, в пирамидах могут
быть книги, написанные им (либо египетскими жрецами от его имени). Что
же нам мешает предположить, что пирамиды вполне могли быть тайной
библиотекой, где хранятся эти книги?
С глубокой древности существуют предания, что под Сфинксом и в
пирамиде Хеопса есть тайные комнаты с секретными списками…
Попробуем разобраться, возможно ли это на самом деле? Давайте. Но тогда
нам надо будет ответить на несколько вопросов:
1. Могут ли книги храниться несколько тысяч лет?
2. Есть ли вообще возможность, что в пирамидах могут быть эти книги?
3. Почему их разместили именно в пирамидах?
Давайте отвечать по порядку.
177
Ответ №1: Могут ли книги храниться несколько тысяч лет? Могут. Тот,
кто знает историю, должен помнить, что очень часто для записи книг их
оставляли именно потомкам, и именно надолго. Поэтому писали их не на
бумаге (которая, к слову, вообще «современное» изобретение). А на чём?
Вспомним?
Их писали на золотых, медных и серебряных пластинах.
Их выбивали на гранитных камнях и писали на глиняных дощечках.
Их вырезали на диоритовых стелах (диорит прочнее гранита).
Из этого списка все носители информации до нас доходили, и, потенциально
являются почти бессмертными. Их не уничтожит ни одна засуха, ни один
потоп, ни один пожар.
Книги на пергаменте, папирусе, деревянных досках и бересте – менее
долговечны, но и они хорошо сохраняются. Кто не верит – бегом в музей,
изучать сохранность папирусов Додинастического Египта. Они неплохо
сохранились1. Их даже можно почитать. Таким образом я точно могу
ответить, что сохраниться книги могли. Особенно в жарком пустынном
климате с отсутствием дождей.
Ответ №2: Есть ли вообще возможность, что в пирамидах могут быть
эти книги? А почему нет? По крайней мере 3 независимые научные
экспедиции доказали, что в пирамиде Хеопса есть скрытые подземные
полости. Рудольф Гантенбринк нашёл в пирамиде новое, неизвестное
помещение. Расчеты показывают, что таких помещений может быть
достаточно много.
Две экспедиции обнаружили пустое пространство под лапами
Большого Сфинкса. Этого мало для того, чтобы поверить, что в пирамидах
действительно могут быть какие-то древние записи, книги, или плиты с
надписями? Спросите, почему же их тогда не обнаружили? А вот это уже
явно не ко мне. Это я уже теперь спрашивать буду: -А кто давал их
обнаружить?
Вы знаете, что как только любая из этих экспедиций что-то находила,
так власти Египта её сразу закрывали, а учёных высылали из страны? Если
нет, то почитайте последнюю главу, узнаете. Почему это происходит –
вопрос тоже не ко мне. Мне тоже интересно. Намёки есть, может быть, как-
нибудь, напишу и о них.
Ответ №3: Почему их разместили именно в пирамидах? Тоже вопрос
интересный. По сути ведь отсылает нас к началу главы: зачем их построили.
На это тоже могу дать предположение. Если исходить, что в тайных полостях
пирамид действительно есть книги (или то, что их заменяет), то можно
спросить, почему их хранят именно пирамиды?
А почему бы и нет? Гранитную колонну с надписью, или глиняную
табличку2, сжечь нельзя. А вот разбить – так это можно. Трудно, но
1 Книгу в 10000 лет, я, конечно не держал, но книгу 1000-1500 лет доводилось. Потрёпано, сохранность не
очень, но читаемо.
2 Уникальная шумерская библиотека сгорела, и была брошена. А поскольку книги были написаны на
глиняных табличках, то огонь им не повредил, и много позже этот архив достался археологам.
178
потенциально возможно. Уже факт, что прятать надо даже такие
«антивандальные» вещи. Это раз. Другое – а все ли знания надо было давать
простому народу? Вот дай сейчас народу рецепт изготовления бомбы на
кухне и что будет? Не факт ли, что некоторые вещи надо прятать? Это два.
А если совместить что и прятать надо, и место обеспечить, чтобы
сохранность была получше? Где вообще редко ищут? А там, где всё на виду.
Чем тогда пирамиды плохи? Пусть считают их просто памятником
эксцентричности правителя, кто тогда будет думать, что в них не золото, а
книги в тайной комнате? Кого будут интересовать булыжники или доски с
надписями? Кроме того, уже доказано, что в помещениях пирамидальной
формы заметно лучше сохранятся продукты и предметы. Да и общий
микроклимат лучше.
Чем не повод, учитывать и это предположение, считая, что такая форма
ещё и будет дополнительно уберегать ценные знания от разрушения? К
примеру от очередного потопа, или недостойных потомков? Вполне
вероятно. Таким образом, если считать, что в пирамидах могут быть именно
книги, или написанные на чём-то надписи, то пирамиды вполне можно
считать самой древней религиозной библиотекой. Да ещё и с самой
совершенной степенью защиты и сохранности информации.
Каменная книга.
Вот примерно так я и ответил на вопрос: могут ли пирамиды являться тайной
библиотекой. Но, когда начинаешь изучать всё то, что про пирамиды пишут,
то достаточно часто встречаются идеи о том, что не в пирамидах хранятся
какие-то тайные книги, а что сами пирамиды этими книгами и являются.
Возможно ли это? Можно ли рассматривать пирамиды под этим углом?
Ну, вообще можно. Тогда надо объяснить несколько по другому. Если в
пирамиде что-то хорошо спрятать (пусть даже книги), не будут ли их искать
не потомки-библиотекари, а просто воры? Нужна ли вору книга? Скорее
всего нет. Искать он будет явно другое. А если книга написана на ценном
металле? Или просто не должна попасть в посторонние руки (часто весьма
глупые), до нужного срока? Что тогда делать?
Как хорошо не прячь, а ведь и найти могут. Хотя бы случайно. Что тогда