Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия - Кирилл Титов

Система навыков ДЭИР. Эгрегоры. Шаг 14

Однако что мы все о грустном да о грустном?

Понятно, что локусы виртуального пространства, как ключи и коды непроизвольной адресации к эгрегору, оказывают очень важное влияние на процессы нашего мышления. И если оставить их функционирующими, могут сделать абсурдным сам смысл процесса мышления, потому что оно тогда сведется только к эгрегориально-ориентированной игре… Это понятно.

О'кей, мы сумели их защитить. Что дальше?

А дальше как раз много чего важного. И прежде всего – это возможность извлечения информации из следового локуса виртуального пространства психики. В целом ряде случаев это более удобно и наглядно, чем тестирование взаимоотношения себя и эгрегора.

Посудите сами: локус является миниатюрной моделью эгрегора, но, в отличие от него, зависит только от нас. Модель эта достаточно точна для определения начального соотношения наших намерений и логического содержания эгрегора. Более того, она содержит все эгрегориальные обстоятельства и при определенных условиях способна наглядно продемонстрировать наиболее вероятный ход эгрегориальных событий.

На пути такого использования есть только одно препятствие – это присутствие самого себя. Действительно, и локус, и наше внимание получают энергию из одного источника и совершенно в равной мере управляются скрытыми от разума стремлениями подсознания.

Если мы попробуем «заглянуть» в локус в своем собственном эфирном теле, то получится неувязочка: его обстоятельства и наши ожидания устремятся друг к другу, словно руки для рукопожатия. И это рукопожатие выйдет просто обоюдно удобным, максимально соответствующим условиям исполнения ожиданий и комфорту. Мы просто посмотрим мультик в неподражаемом исполнении собственного воображения.

Поэтому для извлечения из локуса полезной информации, нам вновь необходимо использовать аватару. Давайте познакомимся с техникой.

Не снимайте защиты от эгрегориального воздействия. Закройте глаза и найдите свою аватару. Войдите в нее, а теперь, не вступая в контакт с локусом, прорепетируйте с ней сценку, отработайте предполагаемую последовательность шагов, испытывая все желания, все намерения, короче – наметьте план действий.

Теперь переместитесь в ней в локус, где содержатся все обстоятельства вашей проблемы, и предоставьте аватаре возможность действовать самостоятельно для достижения вашей цели.

Сами при этом либо выводите область «я есмь» из аватары, поддерживая контакт с ней при помощи методов третьей ступени, либо сохраняете свое положение внутри аватары, но при этом предоставляете ей возможность действовать самой в рамках заложенной программы, как заводной кукле. Последний вариант труднее.

Запоминайте события.

После того как вы несколько раз потренируетесь, то попробуйте при помощи такой же техники найти решение какой-либо нерешенной или решенной с очень большими затруднениями проблемы – и вы с удивлением обнаружите еще несколько ее решений.

Что и требовалось доказать.

Такой способ действий позволяет выявить именно реакции информационной среды локуса на запрограммированные раз и навсегда действия аватары, которые благодаря репетиции оказываются ненадолго неподвластны игре вашего разума.

Кстати, именно благодаря такой неподвластности взаимодействие аватары и среды локуса подчас удивляет и кажется каким-то неестественным, так как наш разум привык к податливости воображаемых фигур. Что же, практика – критерий истины.

Если вы попробуете совершить аналогичные действия в реальности, вы быстро убедитесь, что действия аватары оказались правдоподобны. А странными они выглядели лишь из-за несоответствия действий продукта разума его ожиданиям.

Но это, разумеется, еще не все.

В локусе зачастую присутствует и персонифицированное воплощение архетипа – будь то начальник, враг, дух-помощник или бог Перун. Даже странно, если бы его там не было, ведь наша психика моделирует ситуацию целиком.

Эти воплощения могут даже вести себя вполне самостоятельно, но не стоит забывать, что это тоже всего лишь части нашего разума. Поэтому мы не можем допускать личностное взаимодействие с ними, поскольку такое короткое замыкание не даст нам никакой правдивой информации.

Нам опять нужно использовать аватару.

Закройте глаза. Найдите локус, допустим, древнегреческих богов, разыщите богиню мудрости Афину. Запомните его местоположение.

Теперь войдите в аватару и переместитесь вместе с ней в зону локуса, непрерывно поддерживая ее энергией центрального восходящего потока.

Найдите Афину. Задайте ей какой-либо, нужный вам, вопрос и выслушайте ответ – а это такая собеседница, что вопросов может найтись очень много!

При этом не надо смотреть ей в глаза и вообще как-либо устанавливать персонализированный контакт вас – и ее. В этом представлении ее, архетипическую, олицетворяет часть вашего разума, ваша запечатлевшая эгрегор субличность, и ни к чему иметь слишком плотный ролевой контакт с самим собой, это попросту вредно для мышления.

Весь персонализированый контакт достается аватар.

Вы же только задаете вопрос и слушаете ответ.

Проведя беседу, вы, не прекращая поддержки зоны локуса восходящим потоком, удаляете оттуда аватару и прерываете контакт.

Откройте глаза.

Во внутреннем мире каждого из нас скрыто огромное количество информации, большую часть которой мы ни разу за всю нашу жизнь так и не осознали. Львиная ее доля сохранена в зафиксированных фигурах эгрегориальных локусов виртуального пространства.

Поэтому дерзайте!

Вас ждет множество интересных путешествий, контактов с мифическими и реальными персонажами, новые откровения, оживление забытых воспоминаний и обнаружение нового. Откройте в себе целый неизведанный мир.

Только всегда помните о том, что беседа с самим собой редко приносит результаты, и поэтому применяйте для контакта аватару. И еще помните о том, как стремительно может эгрегор преобразовать локус виртуального пространства под свои цели, и поэтому не вступайте в эгрегориальный энергообмен, тем более когда вы взаимодействуете с эгрегориальным локусом.

От последнего хотелось бы предостеречь в особенности, хотя идея и кажется на первый взгляд соблазнительной – исследовать непосредственное влияние эгрегора на локус.

Но эгрегориальная игра в таком случае приведет к неустойчивости как образов, так и ваших ожиданий. Поэтому максимум, что удастся получить в таком варианте, – смутное ощущение контакта, последовательность текучих образом, взаимодействие с которыми идет по непрерывно меняющимся правилам, едва ли дающим возможность получить непротиворечивые впечатления. Даже обстановка, окружающая архетипическую субличность, будет несколько изменчивой в ощущении, влияя на вас.

В условиях открытого эгрегору локуса вы будете задавать вопросы, наполненные кажущимся смыслом, и получать на них исполненные кажущегося смысла ответы и ничего не стоящие обещания.

А кроме того, мы с вами будем далее рассматривать методы, позволяющие получать информацию непосредственно из АФ и ЭГФ, при этом не допуская опасности переналадки единственного по-настоящему нашего сокровища – нашего внутреннего мира.

Рис. 83.

Взаимодействие аватары с архетипом в локусе вируального пространства почти семейная по безобидности сцена, но поразительно, сколько она может предоставить информации.

Исследование эгрегориальных локусов при помощи аватары открывает возможность извлечения из них недоступной ранее сознанию информации относительно характера взаимодействия нас и конкретной эгрегориальной структуры.

Система навыков ДЭИР. Эгрегоры. Шаг 15

Содержимое локуса в высочайшей степени поддается произвольной модификации. Мы можем вводить в него новые фигуры, трансформировать старые, задавать нужную последовательность реакции, словом, делать все, что нам угодно, – ведь это же наше собственное виртуальное пространство.

Более того, такие изменения будут иметь эффект, они скажутся на нашем поведении в эгрегориально-значимом направлении и, соответственно, отразятся и на взаимодействии с эгрегором.

Но оправданность такого мероприятия сомнительна.

Сами посудите: вот вы берете и наделяете какую-нибудь важную для выживания переменную своего внутреннего мира, например отношение к деньгам, новым качеством. Предположим, вы стали относиться к ним немного подозрительно, и это действительно решило какую-то вашу конкретную проблему взаимодействия с конкретным эгрегором в конкретных обстоятельствах.