От Кульджи за Тянь-Шань и на Лоб-Нор - Николай Пржевальский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Примечания
1
Описание путешествия посольства Форсайта опубликовано в 1875 г.
2
Том 67, вып. 5, Л., 1935, стр. 599–601.
3
О названии «Лоб, Лоп» см. наше примечание 39 к настоящему изданию книги H. M. Пржевальского.
4
Марко Поло. Путешествие. Перевод И. П. Минаева, Л., 1940. стр. 50.
5
Сведениями по древней китайской картографии я обязан А. В. Маракуеву, в интересном труде которого «Картография Китая» я почерпнул вышеприведённые данные.
6
Bemerkungen zu den Ergebnissen von Oberstleutenant Przewalski's Reise nach dem Lop-nor und Altyn-tagh. Verhandlungen der Gessellschaft fur Erdkunde zu Berlin. B. V., № 4, 1878.
7
Главнейшим таким китайским источником по географии Западного Китая является книга «Си-юй-Шуй-Дао-цзи» в извлечении «О бассейне Лоб-нора», переведённая В. М. Успенским и напечатанная в Записках Русского Географического общества по отделению этнографии, т. VI, СПб., 1880, стр. 93—150.
8
Известия Русского Географического общества за 1879 г. т. 15 вып. I. СПб, 1880, стр. 1–6.
9
Сравним названия страны и города Лоп, упоминаемые Марко Поло.
10
Позже П. К. Козлов показал, что вода в Лоб-норе пресная только у устья Тарима, далее она постепенно засолоняется.
11
Свен Гедин (Sven Hedin) — шведский путешественник, известный благодаря своим большим и многочисленным экспедициям, главным образом, в Центральную Азию и Тибет. В этих экспедициях Гедин выступает искателем приключений, любителем экзотических картинок и «страшных» явлений природы, в описание которых он вкладывал много субъективного, преувеличивая трудности пути и искажая рассказ в расчёте на большую эффективность рассказа и увлечение читателя. Научными исследованиями Свен Гедин занимался мало и как учёный не проявил себя в противоположность H. M. Пржевальскому, научный авторитет которого был признан во всём мире. В описании путешествий С. Гедин всегда оставался поверхностным писателем-популяризатором; его многочисленные книги удивительно бедны научными фактами, скудны наблюдениями, обобщениями. Чувствуя свою слабость как учёного, С. Гедин привлекал в свои последние экспедиции специалистов — геологов, зоологов, ботаников, которые и осветили географию посещенных районов Центральной Азии.
Несмотря на большую поддержку Свену Гедину со стороны России при организации его первых экспедиций, во время первой мировой войны он выступал в печати как ярый германофил и проповедник войны. После окончания мировой войны он не раз пользовался гостеприимством Советского Союза, оказывавшего ему всяческое содействие в его планах новых путешествий. Однако во время второй мировой войны он вновь взялся за проповедь милитаризма; с настойчивостью, достойной лучшего применения, он выступает как защитник и пропагандист германского фашизма и агрессии. В Швеции Гедин возглавил те реакционные круги, которые вели неудержимую кампанию против Советского Союза.
12
Zeitschrift, te 31. 1886, pp. 305–361. Те же данные приводятся этим автором и во многих других его изданиях на немецком, английском, шведском и русском языках.
13
Известия Русского Географического общества, т. 34, вып. I, СПб 1898 стр. 60—116.
14
Труды экспедиции Русского Географического общества по Центральной Азии под начальством В. И. Роборовского, ч. 2-я, СПб., 1899, стр. 85–98.
15
Труды экспедиции Русского Географического общества по Центральной Азии под начальством В. И. Роборовского, ч. 2-я СПб., 1899, стр. 98.
16
A. Stein. Innermost Asia (Сокровенная Азия. Oxport, 1924).
17
Труды Тибетской экспедиции 1880–1890 гг. под начальством М. В. Певцова, ч. 2. СПб., 1892, стр. 95—100.
18
R. С. F. Schomberg. River changes in the Eastern Tarim Basin. The geogra-phical Journal, vol. 74, № 6, London, 1929, pp. 574–576.
19
Труды экспедиции Русского Географического общества по Центральной Азии под руководством В. И. Роборовского, ч. 2-я. Отчёт помощника начальника экспедиции П. К. Козлова, СПб., 1899, стр. 74.
20
Привожу в переводе П. К. Козлова. См. его «Кочующие реки Центральной Азии», Известия Государственного Географического общества, т. 67, вып. 5, Л., 1935, стр. 599–601.
21
Nils G. Hörner and Parker С. Chen. Alternating Lakes. Hullningsskrift tillagnad Sven Gedin. Stockholm, 1935, pp. 145–166.
22
Здесь уместно воспомнить о развалинах в Хорезмской низменности, за пределами оазиса, на восточной окраине Сарыкамышской котловины, изрезанной древними руслами р. Аму-дарьи. В годы, исключительные по высокому паводку, в эти русла прорываются амударьинские воды, уходящие далеко в пустыню. По одному из таких русел — Куня-дарье («Старая река») в 1855 и 1878 гг. воды Аму-дарьи прошли до центра барыкмышской котловины, в 1878 г. был залит находящийся здесь солончак, где образовалось озеро глубиной более 8—10 м. Вообще можно заметить много общего в гидрографии Дельт Аму-дарьи и Тарима.
23
«Известия Всесоюзного Географического общества», т. 72, вып. 45, М.—Л., 1940. Этот выпуск целиком посвящен H. M. Пржевальскому и содержит ряд интереснейших материалов как самого путешественника, так и о нём и его исследованиях. Журнал начинается посвящением: «Великому путешественнику Николаю Михайловичу Пржевальскому, навеки прославившему русское имя и беззаветно отдавшему свою жизнь на служение науке и родине. Географическое общество».
24
Абсолютная высота Кульджи около 2 000 футов (8). При этом считаю долгом оговорить, что хотя все высоты пройденных нами местностей измерены посредством барометра, но полученные результаты, за неимением под рукой необходимых пособий, вычислены пока лишь приблизительно.
25
Вскоре оказался негодным и наш киргиз-переводчик, который также был отослан в Кульджу и заменён новым толмачом [переводчиком].
26
Как исключение, я нашёл на Кунгесе две яблони с красными яблоками; притом иногда попадались яблоки гораздо крупнее куриного яйца.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});