Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны... - Александр Белов

Наверное, обросшие шерстью гиганты представляли из себя устрашающее зрелище… Как иллюстрацию к этому утверждению можно привести обнаруженную советскими исследователями на стоянке древнего человека на Енисее пробитую лопатку гигантского быка с вонзившимся в нее увесистым роговым наконечником. «…Преследователь сзади и сверху вонзил орудие с такой силой, что оно пробило шкуру, мощные мускулы и лопаточную кость зверя» (3. Абрамов, Т. Гречкин). Подобного рода находки могут свидетельствовать о том, что гигантские люди вполне могли быть современниками древних людей и существовали параллельно с крупными животными, обитавшими на Земле.

Кенигсвальд и немецкий антрополог Ф. Вейденрейх прикупили в китайских аптеках Юго-Восточной Азии и зубы гигантских приматов — гигантопитеков. Вейденрейх даже выдвинул в 1937 г. оригинальную эволюционную теорию, согласно которой гигантопитеки, которых немецкий ученый считал людьми, превратились в мегантропов, жителей Южной Азии, а затем эти «первобытные» люди превратились в современных людей, соответственно значительно «помельчав». Эта теория изложена в его книге, изданной в Чикаго в 1946 г. под названием «Обезьяны, гиганты и человек». Если в отношении челюстей и зубов мегантропов можно уверенно утверждать, что это останки древних людей, то в отношении гигантопитеков у антропологов возникают разногласия, к людям или обезьянам их относить. По многим признакам они ближе к человеку, нежели к человекообразным обезьянам. К примеру, у них зубы хоть и большие по сравнению с нашими, но клыки маленькие, они не выдаются за кромку остальных зубов. Для сравнения: у человекообразных обезьян, в том числе и вымерших австралопитеков, клыки большие и острые. Резцы гигантопитеков тоже значительно уменьшены по отношению к коренным зубам. Их зубы имеют толстый слой эмали, как и наши. Кроме того, у них укороченный лицевой отдел черепа, в отличие от других обезьян, что также сближает их с нами. Челюсти гигантопитеков имеют U-образную форму, в отличие от V-образных, острых и выступающих вперед челюстей человекообразных обезьян. Короче говоря, у Вейденрейха были основания считать гигантопитеков предками людей. Ему единственному удалось счастливо повенчать с эволюционистикой древние представления о гигантах как наших предках. Но счастье было недолгим, надо было объяснить чем-то разительное «помельчание» современного человека, а этого Вейденрейх сделать не смог. И теория немецкого ученого была предана забвению.

По нашим представлениям, как раз гигантские люди были предками гигантских обезьян, а не наоборот, и, быть может, это предположение будет ждать более счастливая судьба, нежели гипотезу Вейденрейха! На это предположение работают более поздние находки, сделанные антропологами.

В Северной Индии, в районе Сиваликских холмов, была найдена хорошо сохранившаяся нижняя челюсть гигантопитека, возраст которой составил около 5 млн. лет. Видимо, уже тогда некоторые популяции гигантов переходили к дикому существованию. В 1956 г. в Южном Китае в провинции Гуанси в небольших пещерах, прозванных «пещерами гигантопитеков», были найдены три челюсти и около тысячи зубов этих гигантских приматов. Вероятно, в пещерах у гигантопитеков был сход на тему «Как жить дальше в условиях тотального одичания». Собрание не пришло к консенсусу. В результате были разбиты челюсти и выбиты зубы, которые, к радости своей, антропологи обнаружили миллион лет спустя. Согласно реконструкциям, проведенным по этим челюстям и зубам, рост гигантопитеков составлял около 3 м. Это значительно ниже, чем рост мегантропов. Если, конечно, довериться правильности реконструкций. Ведь, что греха таить, ученые любят где-то преуменьшить, а где-то преувеличить, когда это им надо! Если же наблюдать общую тенденцию, то уменьшение тела — это признак вырождения! В этой связи в голову приходят определенные ассоциации: ведь и гориллы, жители равнинных и горных лесов Центральной Африки, достигают двухметрового роста. Вероятно, и они тоже потомки гигантов, ну, по крайней мере, не наши же!

Реконструкция голов гиганта (США, Калифорния); мегантропа (Юго-Восточная Азия), гигантопитека (Южный Китай).

Одна из гипотез вымирания гигантских обезьян гласит, что их истребили люди. Возможно, что так и было, кому из людей захочется иметь под боком гигантов с наклонностями далеко не мирными: кроме прочего, у них, вероятно, был распространен каннибализм! Надо признать, что нам значительно повезло. Наши предки не пошли по пути этих глупых дылд— гигантских обезьян, а «предпочли» сделаться поменьше, сократив свой пищевой рацион и решив тем самым продовольственную проблему. Как ни крути, а мелкий рост помог им выжить! Ведь главное правило жизни — не высовывайся!

Кроме ископаемых кинг-конгов, учёные-антропологи раскопали и кости гигантских людей. В Грузии, в местечке Удабно, были найдены останки четырехметрового гигантского существа. Его назвали удабнопитеком. Некоторые ученые, впрочем, предпочли другое название — удабнский человек, подчеркивая тем самым принадлежность этого существа к человеческому роду. Однако об удабнском человеке в последнее время как-то не принято вспоминать. Гиганты сегодня явно не в фаворе у официальной науки. В начале 60-х гг. XX века известный археолог С. В. Лики в Восточной Африке обнаружил череп гигантского ребенка, а рядом с ним гигантские каменные орудия. Исследователь А. Горбовский в книге «Загадки древнейшей истории» (1966) по этому поводу патетически замечает, цитируя Ф. Энгельса, что труд мог вырастить из обезьяны не только человека, но и гиганта! Это остроумное предположение перекликается с теорией Вейденрейха о том, что предками людей были сначала гигантские обезьяны, а затем гигантские люди. Хотя, возможно, сейчас Горбовский думает несколько иначе.

В 70-е гг. XX века в Танзании был обнаружен след гигантской ступни человека. Его длина около 80 см. Подумать страшно, какого же роста могли быть раньше гигантские люди! В Америке, в штате Невада, близ Карсона, после ливневых дождей обнажились на породе песчаника окаменевшие следы. Расстояние между левой и правой ступней оказалось 2 м, а длина самой ступни составила 51 см. Возраст этих следов определен специалистами в 213–248 млн. лет. Нетрудно догадаться, что большие следы вызвали раздражение антропологов, видимо, это мешает им заниматься своим любимым делом — искать кости обезьян, якобы предков человеческих. Учёные предпочитают «забыться и заснуть» в своих обезьяньих грезах, чем во все глаза глядеть на эти следы. Впрочем, один известный антрополог Америки М. Марш следы увидел и так прокомментировал их: «Размер этих отпечатков и особенно большое расстояние между цепочками правых и левых следов является доказательством того, что они были оставлены не людьми». Кто такие эти «не люди», оставившие следы, антрополог не сказал. В действительности как раз то, что следы большие и расстояние между правой и левой ступней 2 м, свидетельствует о том, что 200 млн. лет назад по планете разгуливали гигантские люди, бывшие современниками динозавров!

В июне 1968 г. американский археолог-любитель У. Дж. Мейстер недалеко от города Дельта, штат Юта, обнаружил окаменевшего трилобита, завсегдатая палеозойских морей. Когда же он отколол свою находку от скалы, то с удивлением обнаружил, что с другой стороны трилобита оставлен след человеческой ноги. Причем это был след обутой ноги. Явственно были видны каблук и подошва сандалии. Трилобит еще при своей жизни был раздавлен человеком, обутым в сандалии! Трудно решить, что здесь поражает больше: то, что человек жил во времена трилобитов (порода была датирована 505–590 млн. лет), или то, что он был обут в сандалии, или то, что он не прошел мимо и решился раздавить мерзкого членистоногого. И то, и другое, и третье одинаково поражает! И в самом деле, что, гиганты были глупее нас? Почему бы им не надеть сандалии или даже ботинки, не все же бегать босиком, как обезьяны, тем более, когда кругом полно трилобитов?

То, что они явно не глупее, подтверждает окаменевшая стелька от ботинка, найденная в штате Невада в 1922 г. господином Баллоу. О том, что гигантам не чужды были нормальные бытовые нужды и потребности, свидетельствует железная кружка, найденная в штате Оклахома в Уилбертоне в 1971 г. господином Рашем. Возраст этой, пожалуй, самой древней посудины не маленький — 312 млн. лет!

Гигантам было не чуждо и чувство эстетического. В Дорчестре, штат Массачусетс, 5 июня 1852 г. была найдена ваза из неизвестного металла, богато инкрустированная. Её возраст 600 млн. лет! В 1891 г. в Моррисонвиле, штат Иллинойс, обнаружена золотая цепь, ее возраст составил 260–320 млн. лет. Причём это далеко не первое найденное золотое украшение. Золотая нить, вмурованная в камень, была обнаружена в Твиде, Англия, в 1844 г. Ее возраст также относится к каменноугольному периоду (320–360 млн. лет). Вот как! В каменноугольный период наряду с кистеперой рыбой по Земле расхаживал человек, украшавший себя золотыми цепями!