Русская жизнь-цитаты 1-15.02.2025 - Русская жизнь-цитаты

Сказочники, насколько помню, Союз писателей еще не возглавляли. Но все бывает в первый раз... "Кандидатура помощника президента Владимира Мединского может быть рассмотрена на пост главы Союза писателей России, сообщил РБК источник, близкий к РВИО, и подтвердил источник на книжном рынке."

  Андрей Никулин - Сказочники, насколько помню, Союз писателей еще... | Facebook

February 02, 2025 02:39

Андрей Никулин - Исчерпывающий ответ на вопрос, стоит ли в... | Facebook

Исчерпывающий ответ на вопрос, стоит ли в "поднявшейся с колен России" осуществлять серьезные инвестиционные проекты, особенно, когда платишь из своего кармана? И вообще работать в долгую, с перспективой, рассчитанной на десятилетия. А вообще напрашивается переделанный старый советский тезис, что по мере приближения к "истинному суверенитету" классовая борьба внутри нескольких сотен неофеодальных семей за остатки пирога только усиливается. И количество вылетевших с праздника жизни, который еще недавно бурлил в дворцах московской элиты, все больше. Теоретически подобное должно, рано или поздно, но создать вынужденную коалицию из олигархических и административных противников происходящего, опасающихся, что передел дойдет и до их активов. Практически же с высокой вероятностью качество человеческого материала наверху, многократно прошедшего через сито отрицательного отбора, не даст подобному варианту осуществиться - будут рвать других и надеяться, что не доберутся до них самих... "Аэропорт Домодедово перешёл под временное управление Росимущества Такое решение вынес Арбитражный суд Московской области по ходатайству Генпрокуратуры." - Тг Свежести

  Андрей Никулин - Исчерпывающий ответ на вопрос, стоит ли в... | Facebook

February 02, 2025 02:35

Сергей Шелин - Смешно это или нет, но у России и в самом деле... | Facebook

Смешно это или нет, но у России и в самом деле сейчас хватит сил завоевать Европу, если Путин сильно захочет. Не всю, так большую часть. Потому что сопротивляться собираются всего несколько стран, и не самых больших. Об этом колонка в The Moscow Times. Воспроизвожу тут отрывки, а ссылка на полный текст в первом комментарии. "...Новый генсек НАТО Марк Рютте в последние недели выступает с размышлениями, выдержанными в памфлетном стиле. Сообщив о военной отсталости Америки («Китай приобретает современные системы вооружения и оборудование в пять-шесть раз быстрее, чем США»), Рютте перешел к западному союзу в целом, военное производство которого, оказывается, вчетверо меньше, чем у российского ВПК: «Есть цифры, говорящие, что мы производим за год то, что Россия производит за три месяца. Можете представить? А ведь экономика России не больше бельгийской и нидерландской вместе взятых. Можете ли вы представить, чтобы Бельгия и Нидерланды производили за три месяца то, что весь НАТО, от Калифорнии до Турции, производит за год?» ...Военные расходы России вполне можно оценить, хоть они и засекречены. На 2025 год запланировано потратить на так называемую национальную оборону 13,5 трлн руб. То есть, 6,3% ожидаемого ВВП (215 трлн руб). По сегодняшнему счету, это $130-140 млрд. Правда, это не все, что расходуется на военные цели. Рютте говорит о «7-8%, если не больше». Согласимся с тем, что больше. Тем более, планы по военным тратам всегда перевыполняются. Поэтому предположим, что в реальности они достигнут в этом году, скажем, $200 млрд. Сравним с текущими тратами Запада. Самым авторитетным источником в этой сфере считается стокгольмский SIPRI. Данных за 2024-й он еще не публиковал, но военные расходы большинства западных стран в 2023-м (в переводе на текущие доллары) были примерно такими же, как и сейчас. А именно. У США - $916 млрд, у Британии - $75 млрд, у Германии $67 млрд, у Франции $61 млрд. А у Китая – $296 млрд. Если считать финансирование армии и ВПК мерилом военной мощи, то получится, что Соединенные Штаты не то что в пять раз уступают Китаю, а наоборот, втрое его превосходят. А три самых сильных западноевропейских державы уже в позапрошлом году вложили в свою мощь больше, чем Россия только еще собирается вложить в нынешнем. Чему же верить? Верить надо фактам войны. Военные траты Украины в 2025-м достигнут $54 млрд. Значит, просто для поддержания баланса на фронтах западные поставки должны в этом году дать Украине оружия еще примерно на $100-150 млрд. Будут ли они таковыми? Не похоже... ...Годовая потребность Украины в западных военных поставках чуть не вдвое (на добрых $50 млрд) выше того, что она фактически получает. Причем со временем проблемы скорее растут, чем решаются. В первый год войны поставки обеспечили военный паритет, и это изменило расклады на фронтах. Потом старые запасы оружия на Западе закончились, а изготовление нового, например, снарядов, как-то не очень заладилось. Реальная продуктивность западных арсеналов оказалась не просто меньше, а во много раз меньше, чем та, которая вроде бы вытекала из официальных военных трат. Трамп потребовал от американских союзников престать скупердяйничать и повысить военные расходы с нынешних средненатовских 2% ВВП до 5% ВВП. Литва и Эстония сообщили, что так и сделают. Остальные союзники с обещаниями не торопятся, но согласны потолковать о повышении трат, скажем, до 3% ВВП на предстоящем в июне ежегодном саммите НАТО. Фактически же члены НАТО по отношению к росту военных расходов разделились на четыре группы. Во-первых, это Соединенные Штаты (3,3% ВВП в 2024-м). Будет ли Трамп бороться за пятипроцентные траты у себя дома, не так уж понятно. С одной стороны, надо что-то делать с внезапно обнаруженным китайским превосходством. А другой, если считать в деньгах, то США и так выбрасывают на вооружения гораздо больше, чем КНР. Во-вторых, это страны, которые граничат с Россией. Их не надо подгонять, поскольку они и сами спешно вооружаются. Решительнее всех – Польша, нынешний чемпион НАТО по уровню трат (4,2% ВВП в 2024-м). По сравнению с предвоенным 2021-м ее оборонные расходы взлетели в два с лишним раза. За это же время удвоились и военные траты Финляндии, а у Эстонии, Латвии и Литвы они превысили 3% ВВП и действительно вскоре могут подняться до 5%