По тонкому льду. О нравах в хоккее - Александр Кожевников

Куда ни кинь взгляд – беда. Все на «откатах», «отстегах», «прикатах» и так далее. Да-да, эра «стариков» пришла, причем весьма заурядных. Они, что называется, правили бал. Великие же «старики» уровня Фетисова, Ларионова, Крутова покинули страну, а ведь на примерах их хоккейного искусства надо было учить молодежь. Не на ком учить… Говорю, Корешковы тон задавали. Баснословно много забивали практически «детскому саду», потому что люди толком кататься не умели. «Старикам» в российском первенстве следовало изо всех сил держаться, чтобы из своих несчастных пяти тысяч долларов две «отстегнуть» агенту.

Создали КХЛ. «Кормушка» ушла?

По большому счету понятие коррупции нынче не актуально, как в девяностые. Предположим, я выплачиваю зарплату хоккеистам, какой может быть «договорняк»?! Да, хочу добиться результата, но возможный нечестный матч многое, если не все, может перечеркнуть в моих планах. Ведь проявления закулисного хоккея сейчас почти моментально получат широчайшую огласку. Слишком много «шлюзов» открыто для достоверной информации, те же игроки все знают, молчать вряд ли станут. Правда рано или поздно возобладает. Стоит ли глупо рисковать имиджем, деньгами, репутацией коллектива? Кстати, кара за возможные «договорняки» отдельным пунктом прописана в регламенте КХЛ, это суровая вещь, вплоть до пожизненной дисквалификации.

Что касается самой игры, то качество ее, на мой взгляд, улучшилось, средний уровень стал выше. Опять же плохая тенденция: агенты продолжают влиять на процессы в хоккее. Идут «откаты» при участии менеджеров команд. В КХЛ много мастеров, не соответствующих тем зарплатам, которые они получают. По моим наблюдениям, процентов восемьдесят таких игроков.

Давно пришел к выводу: финансовые аппетиты хоккеистов надо уменьшать, а не потворствовать им. Тогда появится мотивация играть. Меня весьма занимает любопытный момент повседневной жизни. Проявления патриотизма, как правило, наблюдаются куда чаще у людей, скажем так, малоимущих. У богатых этих проявлений, во всяком случае в хоккейной среде, просто нет. Смотрю на действия некоторых мастеров, казалось бы, с именем в России. Не покидает ощущение, что в их нижнем белье – как бы помягче – слишком много баксов. Двигаться по площадке, тем паче стремительно бегать с таким количеством туго набитых купюр очень-очень проблематично. Поэтому стоит облегчиться, не обременять себя, на мой взгляд, излишним грузом.

Мы, ветераны хоккея, эксперты, способные анализировать, буквально ржем над незадачливыми мастерами. Человек заключил с клубом весьма денежный контракт – все, он уже не играет. Возникает вопрос: а почему? Необходимо у хоккеистов спросить. Психология, получается, ущербная.

За океаном подобного быть не может. Цены другие. Там заслуженно деньги получают, строго в соответствии с уровнем мастерства. Попробуй не исполнить волю тренера, например, не бросить пяток раз с каждого угла площадки во время матча регулярного чемпионата или по ходу плей-офф. Части зарплаты можно лишиться.

У нас люди, извините, «объелись». Скажем, при всем уважении к Радулову, он не должен получать такие деньги. Это других портит. Двести тысяч евро в месяц! За подобный гонорар игрок, образно говоря, коньки грызть обязан, а маститый форвард под шайбу ни разу не лег. Ребят, вы что, в своем уме? Сократите ему зарплату, и не только ему, уверяю вас, люди другими станут! Играть откажутся? Пусть. На те средства, что платят Радулову, двоих-троих найдем. Будут тренироваться, в игре костьми ложиться.

Берем за образец НХЛ, да? Но мы – КХЛ. Не должны подстраиваться под них, и под денежные отношения Америки тоже. Я там прожил некоторое время, как мои друзья-хоккеисты, знаком с их системой. Прежде всего наша психология отличается от идеологии тамошних хоккеистов. Ну нельзя отдыхать нам четыре месяца! Почему не попытаться изменить само устройство КХЛ, не подкорректировать календарь? Давайте сделаем пару месяцев отдыха. Должны ребята тренироваться больше, они не тренируются. А МХЛ зачем создавали? Молодым вообще, на мой взгляд, следует сократить количество матчей. Им отрабатывать элементы хоккея требуется, а не биться в матчах через пару дней, а порой спустя сутки. Ведь толком шайбу принять и обработать не могут в девятнадцать лет. И слишком много команд, мастерства при этом катастрофически не хватает.

Кто это придумал, назовите фамилию специалиста, заявившего, что уровень мастерства растет только через игры? Чушь. У ребят нет времени расти на площадке, их зачастую там просто «убивают». Физически еще не созрели. Выход один – чаще тренироваться, реже играть. Пожалуй, это единственный, правда, весьма существенный негатив в работе КХЛ.

Да, уровень нашей лиги стал выше. За счет желания играть и выигрывать психология к лучшему меняется. «Договорняков» не стало, ответственно заявляю. Успокаиваться, однако, рано. Надо площадки посмотреть, может, уменьшить их в размерах, так интереснее. Есть тенденции не из радостных. Почему по восемь мастеров сразу переходят из клуба в клуб? Посмотрите, выгнали двоих тридцатилетних, аналогичного уровня и возраста игроков взяли. А результативностью хоккеисты, мягко говоря, не блещут.

Пожалуйста, Челябинск. Мастер, чаще остальных «поровший» на площадке, губивший моменты, в команде остался, даже был в роли капитана. А лучшего игрока, канадца, в свое время зачем-то отправили в «Спартак». Да я бы его всеми силами держал в составе, учил молодых на его примере. Но канадца отдают. По меньшей мере странно, при всем уважении к тренеру клуба. Хотя он, кстати, из той старой бригады, которая «расписывала» матчи российского чемпионата. Если помните, я уже рассказывал об этом.

Александр Медведев многое делал в плане развития лиги, не отнять. В конце концов, он – отец-создатель проекта. Человек любит хоккей, лига постоянно расширяется, подтягиваются зарубежные клубы. Конечно, есть, наверное, и негативные моменты. Как любой малолетний ребенок, лига может хворать, это проблемы роста. Хоккеисты, те же футболисты по внутреннему устройству своему несколько эгоистичны, нормальное явление. Так везде в мире большого спорта. В роли руководителя КХЛ как раз и должен быть человек, равноудаленный ото всех.

Жаль, Александр Иванович не прислушивался к мнению специалистов, которые хотят добра хоккею. На мой взгляд, необходимо в структуре лиги создать совет ветеранов. Зачем? Уважаемые всей страной люди могут дать верный импульс развитию хоккея, подсказать ценные вещи, наставить, как говорится, на путь истинный. Присмотритесь внимательнее, что за специалисты работают в командах. Добрая половина управленцев по большому счету и с хоккеем-то не связана, случайные люди. В лучшем случае уровень того парня, который, если помните, ратовал за проведение чемпионата уральской республики. Он, к слову, трудится и сейчас, причем на руководящей должности.