Федор Черенков - Игорь Яковлевич Рабинер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Возможно. Александр Бубнов в упомянутой книге вспоминает: «Когда он был в порядке, даже спиной чувствовал соперника. Принимал мяч и одним движением уходил от опекуна... А в матче с Киевом он несколько раз натыкался на соперника, хотя делал то же самое, что и всегда». И далее сам этот «большой наивный ребёнок», в оценке Бубнова, поясняет причины перемены: «Знаешь, раньше я чувствовал противника. А теперь это чувство пропало». При этом «Фёдор был далеко не последним среди нас игроком, благодаря кому победа была достигнута. Это говорит об уровне его мастерства».
Так надо было его, едва восстановившегося, не обретшего пока прежних кондиций и, вполне вероятно, временно утерявшего данное свыше «чутьё», выпускать в «Лужниках» 16 июля?
Дело тут прошлое. Решение тренерского штаба имело логику: там вообще всего одну замену на 22 исполнителя сделали, когда вместо получившего повреждение Масудова уже на 9-й минуте появился Скляров. Получается, возглавивший сборную Эдуард Малофеев решал специфические задачи подготовки к грядущим отборочным поединкам. Здесь внутренняя кухня, и прав всегда тот, кто вкуснее всех приготовит к началу непосредственного застолья. Сборная СССР в итоге (пусть снова с Лобановским) окажется на мексиканском чемпионате мира 1986 года. То есть безусловная логика в формировании тех двух составов имелась. Плюс, как вновь скажут, и «Федя не тот», и «пусть передохнёт», и «ведь загубим». О том шла речь и до, и после.
Однако... Он ведь столько раз молчал, терпел, выкладывался, выручал и побеждал, что когда-то («в минуту жизни трудную», заметим) ему тоже не мешало бы помочь. Всё-таки болела-то у него не нога или рука. Здесь всякое душевное движение навстречу необычайно дорого. А свершить его вообще бы ничего не стоило.
Наши тренеры до того не додумались. Не станем их винить. Мы вот тоже размышляем через тридцать с лишним лет. Бывает.
Что касается чемпионата, то весь «Спартак» и без болезней и тяжёлого лечения играл с перепадами. Допустим, вторая за сезон победа над киевлянами 21 июля (теперь уже в Москве — 3:1) сменилась поражением 0:1 в следующем туре от «Черноморца» на том же стадионе имени Ленина.
Черенков в обеих встречах отметился. В первой прошёл голевой пас. Во второй, насквозь неудачной, случился хороший момент у ворот одесситов. И это не ирония: таких ситуаций москвичи создали за два первых тайма против двух разных соперников всего два. Ничья 1:1 с минчанами 2 августа тоже запомнилась результативным пасом Фёдора.
Что же касается поражения от будущего чемпиона «Зенита» (и вновь в Москве!), то те 2:3 болельщики двух столиц будут помнить всегда. Что делать: красно-белые очень «любили» (пока киевляне перестраивались) «выдвигать» молодые перспективные клубы: то минчан в 82-м, то «Днепр» через год, то теперь — ленинградский «Зенит». Спартаковцы со всей деликатностью уступали талантливой молодёжи первое место. Ведь драться и сердиться — некрасиво, правда? Зато увлекательная борьба была обеспечена до самого финиша. Не было у воспитанников Бескова «инстинкта убийцы». А без него, к сожалению, титулы один за другим не завоёвываются.
Черенков относился к лучшим бесковским ученикам. Однако он уже, считай, прошёл огненное горнило. Вернулся, заиграл. Без блеска, верно. Но ведь после ударного сезона и здоровый-то игрок не всегда сверкает. Да и к «Андерлехту» Фёдор вместе со всеми форсировал подготовку. Откуда силам взяться? Но опять же он не просто, по Бубнову, не хуже остальных. Он, получается, всё-таки чуть лучше, учитывая хотя бы те голевые передачи.
И теперь уже значительно более серьёзно встаёт вопрос о сборной.
14 августа «Советский спорт» публикует список из 20 кандидатов в главную команду страны. Где и Бубнов, и Поздняков, и проявивший себя хет-триком в том спарринге двух составов ростовчанин Воробьёв. Черенкова нет.
Ошибка? На этот вопрос постараемся ответить, завершив рассказ обо всём сезоне. Пока же время поговорить о еврокубках, завсегдатаями которых спартаковцы были все 80-е годы. И именно столь частое участие, неизбежно поднявшее рейтинг клуба, обеспечило в соперники датский «Оденсе». Это была, что обманываться, слабая команда, занимавшая к моменту встречи с москвичами 14-е место в родном первенстве среди 16 участников. Второй же приз в прошлогоднем чемпионате обеспечивали люди, которых пришлось продать, дабы свести концы с концами.
Беспокоиться не пришлось. Уже в Дании «Спартак» обеспечил, по сути, общую победу. 5:1 на выезде — куда лучше. Фёдор, «сильно сыгравший в этом матче» («Советский спорт»), ассистировал третьему (Шавло) и пятому (Кузнецов) голам.
Важнее, пожалуй, вторая встреча в Москве. Ничего не решавшая. Она закончилась победой хозяев — 2:1. А Черенков и эффектно забил с лета, и отдал голевую передачу Сидорову. И ещё подтвердил, что настраивались на игру, «но действовали не так страстно, как в Оденсе». Так он где-то согласился с Бесковым, который покритиковал воспитанников: мол, зрителей в этот раз не слишком порадовали. Всё-таки они неплохо знали вместе ту природу радостной игры. С осенними урожайными победами.
А тут сборная СССР откровенно плохо выступила в двух отборочных поединках к мировому первенству 1986 года. Ирландии 12 сентября на выезде уступила 0:1. С Норвегией в Осло через месяц вымучила ничью. Одно очко в двух матчах. Гол — тоже один. И к чему было снимать Лобановского — да ещё с такой бредовой характеристикой?
Так ведь всё не так просто. Эдуарда Малофеева нельзя считать, вопреки крайним мнениям, средним тренером. Всё-таки именно при нём советская сборная впервые победила англичан на «Уэмбли»! И ни Яшин, ни Нетто, ни Стрельцов не испытывали такого всепоглощающего счастья, как Сергей Гоцманов, бегущий 2 июня 1984 года после забитого мяча в британские ворота. То была хорошая победа: хозяева поначалу резво наступали, а затем инициативу удалось перехватить дружной весёлой игрой. Нет, те 2:0 из истории отечественного футбола не выкинешь.
Однако матч был товарищеским. Честным, искренним, раскрученным — но не влиявшим на турнирную таблицу отборочной группы. Таковая появится лишь осенью.
Когда и получились поражение от ирландцев и ненужная ничья с норвежцами. Олег Кучеренко сделал в «Советском спорте» некий общий вывод: «В организации наступления футболистам не хватало осмысленности командных действий... Старательность часто оборачивалась суетой, а последняя вела к неоправданным потерям мяча».
Знакомо? На наш взгляд, явственно видна перекличка с оценкой поединка с олимпийской командой Венгрии. Снова то же самое: стараемся, бегаем, а на выходе получается одна суета и бестолковщина.
