Россия в Первой Мировой. Великая забытая война - А. Свечин

Схема № 12

Кроме того, крепость Лилль была упразднена в начале самой войны по требованиям политическим, которые Ганото имел мужество разоблачить в своей истории мировой войны. Этим было сыграно, разумеется, в руку германцам.

Крепость Мобеж, устаревшая (см. выше) и недостаточно подготовленная к обороне (донесения коменданта ее, ген. Фурнье, в первых числах августа), была обложена уже 3 августа, удержав у себя целый герм. корпус до 8 сентября, когда сдалась. Корпус этот весьма пригодился бы немцам на Марне в период развязки Марнского сражения. Комендант был предан суду. На суде главнокомандующий, генерал Жоффр, заявил: «Сопротивление Мобежа отвратило от моей армии несколько неприятельских дивизий и особенно всю артиллерию, которая бомбардировала крепость».

Итак, Мобеж даже и в том плачевном состоянии своей подготовки к обороне, в каком застала его война, исполнил предназначенную ему роль и способствовал победе на Марне.

Что же касается сопротивления французских малых и устарелых крепостей-застав этого фронта и роли, ими сыгранной, то, по германским источникам, Лонгви «приковал к себе 1 1/2 пех. бригады и специальные части от 5-й герм. армии во время весьма критического для французов сражения в ее окрестностях». Живе, устарелый форт-застава, «в течение нескольких дней приковывал к себе целую дивизию».

Роль прочих мелких долговременных укреплений рассматриваемого фронта пока остается невыясненной.

Восточный пограничный район распространялся от крепости Лонгви до крепости Бельфор у швейцарской границы. Наступательные операции германцев велись в этом районе, то есть в области «оборонительной завесы» Франции, в весьма ограниченном размере, и, напротив, район этот служил во время войны исходной базой частичных наступательных операций французских отрядов, ибо главные и решающие операции велись в северном районе, и, кроме упомянутой крепостцы Лонгви да еще совершенно устарелой пограничной крепостцы Мановилье, запиравшей жел. дорогу от Страсбурга в Нанси и, по германским источникам, «задержавшей все же наступление 5-й герм. армии», оставался с юга до пределов Верденского укрепленного района (R. F. V. — region fortifiée de Verdun) нетронутым. Но это не значит, что созданная здесь оборонительная завеса крепостей и фортов-застав между ними не сыграла никакой роли. Напротив, она сыграла решающую роль, но не во время самой великой войны, а еще в мирное время, ибо, по мнению германских стратегов, она должна быть рассматриваема как данная стратегическая величина и, «независимо от того, насколько крепостные сооружения были современными или устаревшими, сыграла решающую роль в выработке Шлиффеном операционного плана», то есть плана вторжения во Францию через Бельгию с нарушением нейтралитета последней.

Таким образом, все последующие операции крепости Верден являются в известной мере частичными, вылившимися из создавшейся боевой обстановки, когда крепость эта явилась правофланговым устоем развернувшихся против германского нашествия французских армий.

Крепость Верден (схема 5). Операции под Верденом до 23 февраля 1916 года все протекали вне собственно крепостного района и не носили характера крепостной борьбы, а сам Верден как крепость даже и не существовал. Крепость Верден, наряду с крепостями Туль, Эпиналь и Бельфор, декретом 5 августа 1915 г. (инструкция от 9 августа того года) была, как указано было выше, упразднена. Однако в период боев на Марне крепость Верден оставалась не атакованной при движении германской л. — фланговой 5-й армии, имевшей перед собой 3-ю французскую генерала Сарайля; последняя в период с 24 августа по 6 сентября 1914 года нашла в этой крепости с нетронутым еще ее гарнизоном ту «стратегическую ось», которая позволила ей, опираясь на крепость правым флангом, при непрестанном напоре германских корпусов отступать, заворачивая центр к левому флангу назад (схема № 12), не теряя связи с 4-й французской армией ген. Лангль-до-Кари, и, наконец, стать в период самых решительных боев на Марне с 5 по 9 сентября во фланговое положение к общему фронту германского наступления, занимая положение от Юбекура, к ю.-з. от Вердена, до Ревиньи, в 15 км к зап. от Барле-Дюка. Мало того, крепость Верден и ряд фортов-застав к югу от нее, как то: Женикур, Тройон, С.-Миель, создавали прочный оплот тылам армии Сарайля, положение которой особенно 3 сентября было, можно сказать, отчаянное, ибо обнаружилось явное намерение германцев прорвать завесу фортов-застав, и форт Тройон был атакован войсками 6-й герм. армии при поддержке тяжелой могучей артиллерии. Ген. Сарайль приказывает коменданту форта Тройон держаться «во что бы то ни стало», дорог каждый день и час, чтобы выгадать время поддержать его, ибо с падением форта Тройон был бы открыт тыл 3-й армии.

Положение французских правофланговых армий было настолько тяжелое, что главное командование разрешило ген. Сарайлю отойти к югу и предоставить Верден собственной участи. Но доблестный ген. Сарайль не воспользовался этим разрешением, ибо форт Тройон все еще держался, и, учитывая необычайно выгодное стратегическое положение своей армии и сопротивление, какое мог бы оказать Верден, который немцы начали бомбардировать (форты Mop-том и Буа-Буррю), он употребил все меры к тому, чтобы подкрепить Тройон; последний стойко держался, отбил три штурма, а с поддержкой из 2-й армии (13-й резерв. и 2-й кав. дивизии) заставил немцев прекратить свои приготовления к переправе у Ла-Круа-Сюр-Мёз.

Боевые действия 3-й французской армии в дни сражения на Марне — пишет проф. В. Ф. Новицкий[14], «являются поучительным образцом активной обороны полевой армии, опиравшейся на крепость». Отступая в Аргонах под натиском превосходящих сил противника, ген. Сарайль правильно оценил, по мнению названного стратега, то значение, которое могли иметь для исхода всей операции тесная связь между крепостью и полевой армией и их взаимодействие вне границ крепостного района. В самые трудные минуты сражения, теснимый с фронта, обходимый с фланга и угрожаемый с тыла, командующий 3-й армией настойчиво стремится к поставленной себе цели: не разлучаться с Верденом, но не потому, чтобы не бросать крепости, тогда еще полной силы и с комендантом ген. Кутансо во главе, на произвол судьбы, предоставив врагу отрезать ее от полевой армии, а потому, что, сам отрезанный, он мог быть отброшен далеко к югу соединенными силами 5-й и 6-й германских армий. Ведь в том-то и выявляется значение крепости как таковой на данном театре операций, чтобы быть способной остаться изолированной и сопротивляться попыткам противника быстро овладеть ею без обложений и подвоза тяжелых средств осады, сопротивляться, может быть, только несколько дней, которые необходимы для маневра и подхода ожидаемых подкреплений полевой армии.

Такова оперативная роль Вердена за 1-й период войны и во время Марнского сражения, кончившегося отступлением германских армий на р. Эн (16 сентября). Левый фланг этого германского обширного фронта, то есть 5-я армия, осталась, однако, у Вердена, заслоненного войсками частью 3-й франц. армии, частью войсками Верденского укрепленного района. Наступил период позиционной борьбы, в которой проходит весь 1915 год вплоть до 5 августа 1915 г., когда последовал приказ главного командования об упразднении крепости Верден как таковой и эвакуации всех оборонительных средств, включая и постоянный гарнизон с его комендантом ген. Кутансо во главе. Все форты на правом берегу Мааса (схема 5) были минированы и подготовлены к взрыву по первому приказанию; главнейшие форты первой линии Дуомон и Во подверглись той же участи, лишь в первом оставлена команда в 58 человек для обслуживания двух броневых башен 75-мм и 155-мм орудий, способных действовать по долине Вевра, то есть форт Дуомон превратился в маленькую батарею. Форт этот подвергся бомбардировке впервые еще в конце 1914 г., повторенной 23 февраля 1915 г. Но уже из 42-см мортир, также и форт Во и город. Но эта стрельба была не более, как пристрелочной[15]. Верден исчез, и образовался Верденский укрепленный район — R. F. V., «подчиненный армии ген. Лангль-де-Кари, который очистил веврские позиции. С одобрения и настояния ген. Кастельно, вопреки мнению ген. Жоффра, решено было не покидать правого берега Мааса, а держаться впереди брошенной фортовой линии и по „Маасским высотам“».

Форты совершенно игнорированы, их не включают даже как опорные пункты полевых позиций. Это удивительное решение, относящееся к февралю 1916 года, требует еще более детального изучения; но, по мнению французского автора полковника Шене, «было не чем иным, как следствием фатального декрета от 5 августа 1915 года».

После того как крепость Верден сыграла такую выдающуюся роль в 1914 г. в период Марнского сражения, после декрета 5 августа 1915 г., попав в распоряжение командующих армиями, она аннулируется и не принимается в соображения, и один генерал, командовавший восточной группой армии, предусматривал, как указано выше, очищение правого берега Мааса, а когда 21 февраля 1916 г. началась германская атака, то заменивший его генерал, командовавший группой армии центра, предложил 24 февраля очистить Вевр и предложил главной квартире очищение всего прав. берега. Комендант Верденского укр. района ген. Эрр энергично оборонял местность, но между фронтом войск и линией фортов Вердена, то есть впереди нее; но он никогда не имел в виду оборонять опорные пункты в виде фортов, «потому ли, — как пишет подп. Шене, — что находился под влиянием идей, господствовавших в штабе групп армий центра, или же, скорее, потому, что не был свободен от предубеждений относительно фортификаций, широко распространенных в штабах. Его намеренный отказ от обороны этих опорных пунктов чуть не повлек 25 февраля падение всей крепости Верден».