Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

равно не я был.

Извините, если кого обидел.

24 апреля 2006

История про разговоры (LXXII)

«Ишь ты! «Нехорошо»! — передразнил голос. — А то, что ты сделал, хорошо разве? А если бы тебя кто-нибудь превратил в осла?»

«Ничего я не знаю!»

«Знаешь, знаешь! От меня, братец, не скроешь!»

«А кто ты, что от тебя даже ничего не скроешь?» — насторожился Незнайка.

«Кто? — с усмешкой переспросил голос. — Будто не знаешь? Ведь я твоя совесть».

«А! — вскричал Незнайка. — Так это ты? Ну, тогда сиди себе и молчи! Ведь никто ничего не видел и никто ничего мне не скажет».

«А ты боишься, как бы тебя не побранил кто-нибудь за твоё мерзкое поведение? А меня ты совсем не боишься? И напрасно. Я вот начну тебя мучить так, что ты жизни не будешь рад. Ты еще увидишь, что тебе стало бы легче, если бы кто-нибудь узнал о твоем поступке и наказал за него. Вот встань сейчас же и расскажи обо всем Пестренькому!»

Извините, если кого обидел.

24 апреля 2006

История про разговоры (LXXIII)

Один человек сочинил стихотворение:

В Финляндии ежи

Сами приходят в гости.

Лежи, дорогая, лежи,

А мы обглодаем кости.

— Моховики, моховики — только моховики спасают меня в этот суровый день. Моховики, и добрая рюмка водки.

— К чему нам твои извинения? Ты же уже почти всех нас съел… Но ничего, отольются кошке мышкины слезки и когда мы придем к власти, придется тебе отвечать за геноцид.

P.S. Мы еще прорастем на ваших костях, изуверы!

Моховики

— А? Кто здесь?! Что за "наши" кости?! Моховики, моховики, да вы, брат, пьяны!

— А как же нам не быть пьяными, когда вы нас водочкой запиваете?

Моховики

Извините, если кого обидел.

24 апреля 2006

История про разговоры (LXXIV)

— Всё одновременно — известное фольклорное:

Напрасно друзья его ждали в пивной —

Им скажут, они зарыдают.

А синуса график волна за волной

На ось ординат набегает.

Так пелось в разных ВУЗах с разными (им присущими) вариациями. Ага.

— Тьфу, и верно — про синус-то известно, впрочем… Хотя, скорее, на ось абсцисс? Но «тётя» уже не прокатит?

— Зависит от предлога — абсциссы (обычно — х), ордината — у. Если по оси абсцисс — то «по оси абсцисс набегает», а если ординат (у)- «на (!) ось ординат набегает». Я в ниверситете учился, знаю.

— Признаю свою пенку, но у меня рисовалась в воображении картинка прибоя «канака», разбивающегося о берег, на котором лежат беззащитные значения распростертых иксов… Дело в том, что на ось ординат она набегает однажды? А вот на абсцисс — многократно?

— Что? А?

— (Медленно и со вкусом) Пересечение графика с осью OY идет один раз. Пересечение с осью OX идет в зависимости от области определения функции?

— Папа! С кем это ты разговаривал?

— Папа, разве набегать тоже самое, что и пересекать? Папа, папа…

— Набегание предполагает повторяемость действия? Или я ошибаюсь? Татары, которые монголы, они же не один раз набегали…

— Выбегалло. И пробегалло.

— Татарское набегалло раздражалло?

— Нет, обиралло и обдиралло. На ось ординат. Да.

— Вы уклоняетесь в садизмалло. Вот. Кстати, степняки на кол разве сажали? У них другие способы пыток были, кажется… деревьев ведь не было?

— Нет, они разрывали на части степными кобылицами и бросали в ковыль.

— Люблю поэтов. Они всегда так облагораживают страдания мятого ковыля… Ведь, да?

— Да. Во рву некошенном… Поэты эти вообще большие баловники.

— Угу. Шея лебедя, сломанный цветок на асфальте… Умеют, да? "Она лежит, сломав руки, полная теней. Как невод, они опутывают весь перекрёсток. Они качаются на присевших домах, в перекошенных ромбах окон. В пустынных перспективах пригорода они проходят с угрюмой важностью одиноких. они падают на платок, сдвинувшийся при падении с глаз, на закушенные от усилий губы… А она лежит такая, как будто это был полёт, а не падение, и она не разбилась, а умерла от высоты. И кажется, что последний близкий человек только что повернул за угол — и скрылся…

Цвета: светло-зелёный, чёрный, глубокий синий. Кое-где, очевидно с намерением, оставлен грунт. Фигуры выписаны отрывистыми мазками. Картон — что придаёт отпечаток некоторой деревянности в фактуре. масло. 80Х120. Художник неизвестен".

— Больше всего мне понравился последний абзац. Но здорово.

Извините, если кого обидел.

24 апреля 2006

История про разговоры (LXXV)

— Надо сказать, что истории про войну бывают самые невероятные. Вот, например фантаст Казанцев, известный авантюрист по совместительству, утверждал, что разработал для обороны Ленинграда электротанкетки, что чуть ли не решили исход обороны города. Казанцев в своих мемуарах описал этот сумасшедший проект по защите города — ему даже дали её строить.

— Одна электрическая танкетка на весь не успевший скрыться в тылу партактив? По схеме электрического стула? Ужасы-то какие.

— Есть и иная история — история про пехотинцев-водолазов, что обучены были бегать по дну Финского залива…

При этом кажется естественным, что разработка электротанкеток, на которую, естественно, шло финансирование и выписывались пайки, велась под теми же грифами и с теми же затратами, что и разработка БМ-13, в просторечии известные как реактивные миномёты «Катюша». Как современникам отличить надувательство от открытия? Нет ответа.

— Это те танкетки, которые предполагалось десантировать с умереннонизколетящего самолета без парашюта? Так это, вроде, Гроховский был, или как его там. И ничего особо электрического в них, кажется, не было, ну то есть немногим более, чем в любой другой танкетке. Прямо луч смерти инженера Церановича какой-то.

— Нет, это совсем другое и описано в воспоминаниях самого Казанцева, вышедших года два назад. Я печатал рецензию вполне вменяемого и знающего человека Соболева на эту книгу. В рецензии Соболева, увы, пришлось сократит ещё страницу убийственных цитат. А Павел Гроховский светлый был человек.

— Хм, любопытно было бы глянуть, наверно. Я их как-то пропустил.

- http://exlibris.ng.ru/fantasy/2002-01-24/3_mirror.html Жалко только, что газетная полоса не резиновая, потому что рецензия Соболева была очень хорошая.

— Да, забавно. Сразу вспомнился этот уже почти десятилетней давности замечательный прикол Арбитмана про Казанцева-Шапиро.

— Хочу еще компромата на Казанцева!

— А зачем вам компромат? Возьмите его мемуары и увидите, что он сам откровенно об этом пишет.

— А про другие авантюры он тоже пишет?

— Казанцев еще