Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков

То есть система достаточно стройная – четвертьфиналы, полуфиналы, финал. Даже в России должны знать, как у нас хохотали над Виктором Януковичем, назвавшим Антона Павловича Чехова выдающимся украинским поэтом. Администрации Президента хватило ума лишь на то, чтобы сослаться на украинское происхождение матери драматурга (конечно, на три порядка больше, чем поэта, хотя он и стихи пописывал; а главное – рассказы!). Нет бы вспомнить, что Таганрог, место рождения самого Антоши Чехонте, в 1920–1925 гг. входил в Донецкую губернию и лишь потом по непонятной причине был передан России… Кстати, дивный аргумент в ответ на «пьяный подарок Крыма» – всякое бывало в отношениях между братскими республиками!

Газета «Коммунист» (Харьков), 15.09.21, четверг, с. З

«Первая Олимпиада»

Происходящие в настоящее время в Харькове состязания на первенство Украины по всем видам спорта еще вполне не развернулись, однако общая картина спортивной жизни в крупных центрах Украины выяснилась…

…Существенную поддержку спортивным обществам и клубам оказывает Всевобуч, усилиями которого был создан в Харькове Олимпийский комитет, проводящий в настоящее время свою первую олимпиаду…

…В центре состязания розыгрыш футбольного первенства, в котором принимают участие 8 городов.

Мне кажется, что исключительно ленью и равнодушием к собственной истории можно объяснить то, что первенство Харькова так и не признается официально.

Киев на красной доске

А теперь на арене второй чемпионат Украины, плавно переходящий в первый чемпионат Советской России.

Журнал «Физическая культура» (Москва), № 6–7, 1922: «…Август сего года (1922) ознаменовался и другим крупным явлением русской футбольной жизни: в Харьков съехались для розыгрыша Всеукраинского первенства (1922 г.) команды Одессы, Николаева, Киева, Екатеринослава, Полтавы и Дружковки (чемпион Донбасса). Состязания велись по олимпийской системе. В первом кругу Киев обыграл Полтаву 3:0, Харьков побил Екатеринослав 2:0, Николаев выиграл с большим трудом у Дружковки 2:1, полуфинал дал интересные игры между Одессой и Киевом 5:2, Харьковом и Николаевом 4:0».

«Спортивный листок» (Харьков), № 1, 12.08.22:

«В последнюю минуту…Все попытки Харькова устроить встречу сборных футбольных команд Украины и России или в крайнем случае сборной Харькова с Москвой – не приводят ни к чему – Москва отвечает категорическим отказом.

Быть может, не откажет Петроград, которому также послан вызов?»

Отказал, не сомневайтесь – счел, что рылом еще не вышли. На время умоемся и успокоимся. Из программы 1-й Всеукраинской олимпиады:

«…Четвертым участником полуфинала следует считать команду Киева. Каковой, по нашим сведениям, значительно повысил класс своей игры в связи с наблюдаемым общим интересом к футболу среди широких масс населения. По количеству команд (28), принимавших участие в весеннем розыгрыше города (1922 г.), Киев должен быть записан на Красную доску Украинского спорта».

«Спортивный листок» (Харьков), № 2, 19.08.22, суббота:

«Киев – Полтава – 3:0.

14.08.22. Харьков. Площадка Саде.

Судья: Роман (Одесса).

Против ожидания футбольный матч Полтава – Киев закончился легкой победой последнего со счетом 3:0. Игры у обеих команд совершенно не было видно, и даже все забитые голы имели какой-то случайный характер.

У Киева выделялись бек Лабковский, хаубек Курбатов и правый инсайд Бардадым; остальные же сыграли слабее обыкновенного.

Отлично играл у Полтавы бек Мирошниченко, которому порой приходилось подыгрывать за своего слабого партера Буяновера…

…Киев выступал в следующем составе: вратарь Ямковой, защита Лабковский, Лисов; полузащита Зенчик, Эйнеке, Курбатов и нападение Егоров, Бардадым, Крупицкий, Товаровский, Миллер.

Полтава – вратарь Щербак; защита Буяновер, Мирошниченко; полузащита Петер, Николаевский, Фишелев; нападение Нарциссов, Иволгин, Розановский и Цикура…»

Полуфинал.

Одесса – Киев – 5:2, доп. вр. (осн. – 2:2).

16.08.22. Харьков. Площадка Саде.

Судья Варженинов (Харьков).

“В начале игры Киев получает первый мяч от одесского центра нападения Дранкера, и все время одесские форварда теснят киевскую защиту, успешно отражающую все атаки одесситов.

Понемногу игра переводится к голу Одессы, и левый инсайд Киева, приняв свободный мяч, плассирует его в угол.

Отлично играет у Киева молодой вратарь Ямковой, из беков выделяется Лабковский, и прилично поддерживает его Швецов. Превосходно играл «вездесущий » Курбатов, вложивший в игру всю свою энергию. Левый край Киева Миллер отчего-то “пугается” хаубека Одессы Чернобыльского и отдает ему все мячи. Правый край Егоров абсолютно никуда не годится и представлял из себя, особенно в первом хавтайме, пустое место. Лучше могли бы играть центральные форварды…

…Оба хавтайма не дают преимущества ни той, ни другой команде и оканчиваются с результатом 2:2.

В добавочное время картина игры совершенно изменилась: Одесса форменным образом “сидит” на воротах Киева. Обессиленная защита киевлян не может уже оказать того сопротивления, как раньше. Один за другим одесситы проводят три мяча и заканчивают игру со счетом 5:2…»

Журнал «Физическая культура» (Москва), № 6–7, 1922:

«Наконец, в финале встретились Одесса и Харьков: результат был 1:0 в пользу Харькова, но матч был опротестован одесситами в виду спорности забитого гола.

(Непонятно каким образом – нахрапом? – Одессе удалось доказать, что ей забили из “вне игры”. – Примеч. А.Ф.)

Окончательная переигровка дала победу – а следовательно, и “первенство Украйны” за 1922 год – команде Харькова, выигравшей на этот раз 2:1…»

Как Харьков вышел в финал и там опозорился

«Спортивный листок» (Харьков), № 3, суббота, 26.08.1922, издание Центрального комитета Коммунистического союза молодежи и Центрвсевобуча Украины и Крыма:

«В последнюю минуту.

Только что получена телеграмма о розыгрыше в гор. Москве Первенства России по легкой атлетике и по футболу… Розыгрыш первенства России по футболу назначен с 11 по 17 сентября, и в нем участвуют лучшие команды: Москва, Петроград, Тверь, Харьков и другие. Возможно, командирование сборной команды Украины, состав которой пока еще не выяснен.

Харьков выступает в своем обычном составе.

Редакция «Спортивного листка» для точной информации за свой счет командирует специального корреспондента, и в 5 и 6-м номерах будут помещены подробные отчеты о Всероссийских первенствах по футболу и легкой атлетике.

Участники состязаний обеспечиваются питанием и им предоставляется общежитие в Главной военной школе на Покровке, Введенский пер. № 20».

Харьковчане отправлялись на Всероссийский праздник физкультуры именно как СБОРНАЯ ГОРОДА – не Украины. Есть упоминания о том, что намеревались присоединить к ним лучших одесситов, но этого не случилось, скорее всего по материальным соображениям. Из Харькова было куда ближе и дешевле снарядить теплушку в столицу России.

В некоторых, особо продвинутых источниках невесть откуда публикуется ПОЛНАЯ статистика того турнира – с четкими составами, с авторами мячей и минутами, на которых эти мячи влетали в сетку…

А не надо ничего выдумывать, господа! Источники информации наперечет, и именуются они газетами и журналами того времени. Ссылки же на справочники позднейших лет аргументами ни в коей мере не являются.

Обращаемся к чрезвычайно дотошной и качественной книге Владимира Внукова «Чемпионаты России и СССР 1912–1935». При желании можно попытаться изыскать здесь противоречия, но, на мой взгляд, автор сам честно рассказывает обо ВСЕХ сомнительных местах.

4-й ЧЕМПИОНАТ РОССИИ (РСФСР)

14–17.09.22. Москва

4 команды

1/2 финала

ХАРЬКОВ – КАЗАНЬ – 2:1 доп. время

14.09. Поле ЗКС. Судья Сысоев-младший

Журнал «Всевобуч и спорт» привел следующий состав сб. Харькова:

Романенко – Лазуненко, Винников – Капустин, Варженинов, Алферов – Левин, Натаров, Шпаковский, Бем, Козлов.

Но достоверно известно, что в составе Харькова игрока Козлова не было. Видимо, играл кто-то с похожей по звучанию или написанию фамилией – либо Казаков, либо Бизяев. Журнал «Известия спорта» сообщил, что состав Харькова был тот же, что и в финале (см. ниже).

Голы: 0:1—…(центральный нападающий). 1:1—…., 2:1—…. (119 или 120).

Журнал «Всевобуч и спорт» сообщил, что счет был открыт в первом тайме, автор ответного гола харьковчанин – их правый полусредний, а решающий гол забит на 119-й минуте. Журнал «Известия спорта» на сей счет имел свое мнение: счет был открыт на 80-й минуте, первый гол харьковчан был забит их левым защитником после подачи углового, а решающий – на 120-й минуте.