Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

его конституционные проекты (Тернуар, Мишле, Ж.-П. Палевский и др.). В национальном собрании МРП имела парламентскую фракцию из 173 членов. Лишь вместе с ними РПФ могла собрать достаточное количество голосов для того, чтобы провести закон о самороспуске парламента. В беседе с Ж. Помпиду де Голль признавался: «К сожалению, мы чисто арифметически нуждаемся в МРП»[691]. Однако большинство руководства МРП, находившейся у власти в коалиции «третьей силы», не захотело присоединиться к требованию голлистов о роспуске парламента. Постоянная критика голлистами правительственной политики также вела к росту в партии антиголлистских настроений.

После того как де Голль 27 октября 1947 года официально потребовал распустить парламент, руководство МРП, не принимая во внимание возражения ряда членов исполнительной комиссии (Мишле, Тернуара), осудило «любую инициативу контакта с де Голлем» для обсуждения вопроса о самороспуске Национального собрания и высказалось за «союз всех республиканцев, входящих в правительство»[692]. Правда, при этом исполнительная комиссия подтвердила необходимость проведения консультаций между главой государства и генералом «в случае возникновения кризиса… в рамках ныне действующей конституции»[693]. Активные сторонники соглашения с де Голлем – Мишле, Палевский – были исключены из МРП; другие – Тернуар, Леспес – вышли из партии. Реакция де Голля на решение исполнительной комиссии последовала немедленно. 12 ноября на пресс-конференции в Париже он назвал руководство МРП «оторванным от жизни» и «изолированным от общества», а коалицию «третьей силы» – «продажной комбинацией», опирающейся на союз партий, который пользуется поддержкой всего лишь 4 млн избирателей. Несмотря на критику в адрес МРП, голлисты не оставили надежды заручиться ее поддержкой, так как руководство МРП считало «голлистскую опасность» менее серьезной, чем коммунистическую, и потому не отвергало полностью возможность сотрудничества с РПФ.

В обстановке «холодной войны» и роста недовольства политикой блока «третьей силы» (повышение цен, застой в промышленности и сельском хозяйстве, низкий уровень социального обеспечения) РПФ постоянно пыталась оказывать давление на депутатов МРП и правых партий, чтобы обеспечить их поддержку планам скорейшего роспуска парламента. После событий в Чехословакии в феврале 1948 года голлисты с новой силой развернули непримиримую антикоммунистическую пропаганду, пугая французов «угрозой» нападения СССР на «западный мир» и «порабощения Франции Советами»[694]. РПФ уверяла, что единственный способ избежать этого «порабощения» – усилить государственную власть и провести реформу конституции, разработанную де Голлем.

Обострение международной напряженности, разногласия в коалиционном правительстве «третьей силы», мощное забастовочное движение, потрясшее Францию на рубеже 1947–1948 годов, казалось, делали неминуемым приход де Голля к власти. 7 марта 1948 года в Компьене де Голль произнес очередную речь. Он опять потребовал роспуска парламента, ссылаясь на неспособность правительства обеспечить Франции внешнюю безопасность и внутреннюю стабильность. «Я заявляю, – сказал де Голль, – что все готово, чтобы, после того как условия позволят мне взять на себя всю полноту ответственности, обеспечить управление страной для ее спасения и возрождения величия»[695].

Выступление де Голля встревожило лидеров коалиции «третьей силы». Газета «Ле паризьен либере» напечатала интервью лидера правого крыла ЮДСР Р. Плевена, одного из руководителей МРП – М. Шумана и правого радикала Р. Мейера. Они заявили, ЧТО «В интересах нации» согласие между «“третьей силой”» и де Голлем стало настоятельной необходимостью»[696]. В беседе с президентом Франции социалистом Ориолем 7 марта 1948 года лидер СФИО Л. Блюм выразил опасение, что выступление де Голля может перетянуть на сторону голлистов часть депутатов и вызвать падение кабинета Р. Шумана[697]. Однако единственным следствием речи де Голля явилась его беседа с премьер-министром и видным деятелем МРП Р. Шуманом, который сказал, что он лично считает желательным возвращение де Голля к власти, но «третья сила» относится враждебно к его конституционным проектам[698]. Таким образом, руководство МРП в очередной раз отказалось поддержать требование РПФ распустить парламент.

На национальном съезде МРП в 1948 году большинство депутатов подтвердили свое несогласие пересматривать Конституцию 1946 года и распускать парламент. Р. Лекур, председатель парламентской группы МРП, раскритиковал планы союза с голлистами и отверг идею роспуска парламента, заявив, что это «не выход из создавшегося положения»[699]. Окончились неудачей и переговоры РПФ с Плевеном, который в апреле 1948 года «попытался организовать широкое соглашение между партиями центра и РПФ, но безуспешно»[700].

Не сумев добиться поддержки предложения РПФ распустить парламент, голлисты весной 1948 года сделали ставку на внутренние разногласия в коалиции «третьей силы», чтобы добиться ее раскола. Обличение пороков режима IV Республики, опирающегося на «противостоящие одна другой партии», лежало в основе широкой пропагандистской кампании РПФ в преддверии кантональных выборов, назначенных первоначально на октябрь 1948 года. С лета увеличилось число выступлений де Голля и его агитационных поездок по стране. Лидер РПФ обвинял правительство «третьей силы» в «нежелании обеспечить национальную оборону» в условиях «роста советской агрессии», отмечал «падение покупательной способности» населения, уверял даже, что «третья сила» поддерживает «заговор коммунистов против республики»[701]. Выступая 12 сентября 1948 года в Ницце, де Голль заявил: «Анархия, банкротство, рабство – вот к чему нас ведет нынешний правительственный блок. Мы хотим положить этому конец»[702].

Избирательная кампания РПФ разворачивалась в новой внутриполитической обстановке: возрождалось влияние традиционных правых партий. В июле 1948 года часть Республиканской партии свободы (ПРЛ) объединилась с консервативной группировкой «независимых республиканцев» и была создана новая правая организация Национальный центр независимых. Осуществляя консервативную социально-экономическую политику, партии «третьей силы» все чаще блокировались с правыми группировками и фактически включали их в правительственное большинство. Так, например, в правительстве Р. Шумана, сформированном в ноябре 1947 года, министром финансов стал правый радикал Р. Мейер. В правительственный кабинет правого радикала A. Mapи, образованный в июле 1948 г., впервые вошли представители ПРЛ. Пост министра финансов занял лидер «независимых» П. Рейно.

Укрепление позиций умеренных способствовало развитию центробежных тенденций в среде голлистских депутатов, главным образом выходцев из традиционных правых, вступивших в РПФ в надежде восстановить политическое влияние, а теперь склонявшихся к компромиссу с режимом IV Республики. Встретившись 25 августа 1948 года с членами Интергруппы, де Голль был глубоко разочарован: он убедился, что главное для них – закрепиться в парламентской системе. После разговора с депутатами он сказал своему шурину Ж. Вандру: «Большинство из них обеспокоено лишь тем, чтобы окончательно не порвать с системой»[703].

В сентябре 1948 года к власти пришло новое правительство «третьей силы» во главе с правым радикалом А. Кеем. В нем участвовали представители правых. Оно решило перенести кантональные выборы на март 1949 года. Перенос выборов нанес ощутимый удар по планам РПФ. Фактор времени играл против нее: если осенью во время муниципальных выборов