Войны за становление Российского государства. 1460–1730 - Кэрол Стивенс

После 1667 года под предводительством Степана (Стеньки) Разина все большее число таких бедных (голутвенных) казаков стало участвовать в походах и пиратских экспедициях. Из-за новых крымских укреплений традиционные пути казачьих набегов оказались перекрыты, поэтому Разин и его люди стали нападать на персидские города и поселения на берегу Каспийского моря164. Эти походы были достаточно успешными, и Разину удалось переманить на свою сторону немало служилых людей из южных областей Русского государства165, однако долго все это продолжаться не могло, и казакам пришлось вернуться домой. В эти годы из Воронежа на Дон присылали еще меньше зерна и прочих товаров, чем обычно. Даже «старые» казаки оказались на грани нищеты, и весь Дон охватило восстание. Войско Разина, становившееся с каждым днем все больше, в 1670 году захватило Царицын и Астрахань. Затем казаки двинулись на север вверх по течению Волги в направлении более населенных юго-восточных областей Европейской части России, а часть из них устремилась на запад вдоль засечных черт.

В южных областях Белгородского разряда у Разина обнаружилось много сторонников. Положение в пограничных крепостях зачастую было напряженным; в гарнизонах зрело возмущение, и некоторые из них восставали и раньше, в 1648–1649 годах [Чистякова 1961: 254–255]. Служилые люди из старых полков, городовые казаки и стрельцы были недовольны тем, что в новой русской армии они уже не играли прежней важной роли, и всеми силами противились переходу на круглогодичную военную службу. Их соседей и родичей все время принуждали посылать в действующую армию зерно и новобранцев. В конце концов, это были не московские стрельцы, выполнявшие среди прочего почетные обязанности по охране царского двора (стремянные стрельцы), а городские стрельцы, давным-давно не получавшие хлебное и денежное жалованье, которым власти теперь прежде всего обеспечивали полки «нового строя». Некоторые из них мгновенно перешли на сторону восставших166.

Обострение социальной обстановки и фискальный гнет были важнейшими, но не единственными факторами, предопределившими крестьянское восстание на Юге. Борьба с властью Русской православной церкви принимала в приграничье различные формы, но именно для казаков противодействие политическим и прочим изменениям было во многом связано с борьбой за «старую веру». Их ненависть была среди прочего обращена против офицеров-иноземцев и новых военных порядков. Эти идеи находили благодатную почву и в некоторых пограничных городках и иногда погружали их население в религиозный и политический утопизм [Crummey 1993: 704–706; Michels 1999: 182–184].

Карта 8. Освоение русскими Сибири (взята из «A History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony, 1581–1990» Дж. Форсайта [Forsyth 1994])

Гарнизоны русских крепостей – в некоторых случаях вместе со своими командирами, как, например, Острогожск и Ольшанск, – один за другим без боя сдавались наступающему с юго-востока казачьему войску, переходя на сторону Степана Разина и его брата Фрола. Восстание охватило Поволжье; поднялось население Слободской Украины на юго-западе, и прошел слух о союзе с запорожскими казаками. Пока Фрол Разин набирал в свое войско новых сторонников на юго-юго-западе, Степан продвигался вверх по течению Волги в направлении Симбирска, где заканчивалась засечная черта, защищавшая Русское государство от набегов из степи. На своем пути он почти не встречал сопротивления, без труда захватывая волжские крепости и города. Фактически поход Степана Разина был самым успешным набегом, осуществленным на Русское государство после строительства засечных черт в середине XVII столетия.

Однако в конце концов военно-административная структура пограничья устояла и под этим натиском. Гарнизонам крепостей, входивших в засечные черты, были выплачены щедрые премии и выдано дополнительное вооружение, в то время как городовым воеводам удалось восстановить дисциплину в своих войсках и запросить подкрепление167. Не сумев в конце 1670 года взять Симбирск, Разин отступил обратно на Дон. Его преследовали недавно набранные царские войска, прибывшие не из Белгорода и Севска, а из Москвы. Воеводы в Тамбове и Воронеже отразили попытки повстанцев прорваться сквозь линию укреплений, а князь Г. Г. Ромодановский, командовавший всеми вооруженными силами Белгородского разряда, быстро выступил в поход против армии Фрола Разина. В то же самое время гетман Левобережной Украины Демьян Многогрешный выслал казачье войско для усмирения волнений на Слобожанщине168. Вскоре восстание было подавлено. Казаки Войска Донского взяли в плен обоих братьев Разиных и доставили их в Москву. Астрахань – последний оплот повстанцев – пала в 1671 году. Вскоре после этого на Дон был послан отряд стрельцов, а атаману Войска Донского Корнилу Яковлеву вместе с его казаками пришлось присягнуть в Москве на верность царю.

Столь масштабные и кровопролитные восстания были редки, но недовольство военными, экономическими и административными реформами, происходившими в Русском государстве в XVII веке, было постоянным и довольно часто выливалось в бунты, особенно когда эти преобразования подразумевали усиление роли государства. У Степана Разина нашлось немало последователей и подражателей. Протестуя против церковных реформ патриарха Никона, восстали монахи Соловецкого монастыря. Коренные народы Сибири постоянно восставали против власти Москвы. Различные бунты и волнения, пусть и не такие массовые и драматичные, сотрясали Русское государство и в 1670-х годах. Могущественные иерархи и придворные содержали небольшие частные армии, а на дорогах хозяйничали разбойничьи шайки, которые никак не удавалось истребить. Границы государственной власти в Российском государстве, в том числе и в части управления вооруженными силами, были отчетливо видны.

Заключение

Во время длительных военных конфликтов, происходивших в XVII веке, в вооруженных силах Русского государства происходили важные и явные изменения. Самым заметным из них, вероятно, следует назвать появившуюся у Москвы возможность регулярно набирать в действующую армию новобранцев, компенсируя потери в живой силе и при этом не обескровливая полностью гарнизоны пограничных крепостей. Притом что русско-польская война длилась так долго и унесла огромное число жизней, Русское государство, постоянно отправлявшее на фронт новые полки, получило по Андрусовскому договору (1667) огромные территории – Левобережную Украину и Киев. Кроме того, благодаря этим реформам царское правительство смогло сохранить свое военное присутствие в этом регионе и после заключения мира и удержать эти территории, даже несмотря на местные восстания и вмешательство иностранных держав.

Отчасти эти перемены были вызваны нежеланием помещиков нести военную службу, но главной их целью было создание полков «нового строя». Эти войска, способные выполнять сложные тактические маневры на поле боя, высоко ценились командованием русской армии, как свидетельствуют огромные суммы, которые тратились на содержание их офицерского корпуса, набранного из высококвалифицированных наемных иноземцев. Введение для крестьянства регулярных наборов на службу позволило укомплектовать солдатские полки «нового строя» большим количеством людей; численность и тактическая выучка этих солдат существенно расширила военные возможности Русского государства.

Тринадцатилетняя война не только повысила боеспособность русских вооруженных сил, но и изменила социально-военное устройство России. Во-первых, в русской армии колоссально выросло число ратников, принадлежавших к низшим сословиям. Так, в 1663 году помещики – дворяне и дети боярские – представляли в русском войске меньшинство. Напротив, в сметном списке служилых людей «по прибору» значились по меньшей мере 70 000 стрельцов, казаков, солдат полков «нового строя» и пушкарей. То же соотношение знатных ратников и простолюдинов наблюдалось и в армии, сражавшейся против Дорошенко в 1667–1669 годах. На первый взгляд это могло показаться продолжением политики Ивана Грозного, который еще в конце XVI века начал набирать в русские вооруженные силы все больше служилых людей «по прибору». Однако такой подход может привести к неверным выводам. Гораздо более значимым является то обстоятельство, что в полки «нового строя», которые стали главной ударной силой русской