Творчество Вечной Жизни. Часть Шестая - Святослав Игоревич Дубянский

Бабы не проверяли на психическое здоровье. Получается странная ситуация: неуравновешенные люди рассказывали свои сексуальные извращённые фантазии, и тут же нечистоплотные журналисты начали тиражировать эту информацию как несомненный факт, в то время как это не факт, а просто мнение и слух.

Никто из обвинителей Сатьи Саи Бабы не смог предоставить даже малейших доказательств. Практически каждый из этих свидетелей утверждал, что был последователем Сатьи Саи Бабы по 15 и 20 лет, что достаточно странно. Было бы более логично, что человек получил негативный опыт и тут же разочаровался. Когда кто-то рассказывает, что в течение многих лет подвергался сексуальным домогательствам, возникает вопрос: а почему они ждали много лет?

Никто и никого не удерживал насильно в ашраме, как можно объяснить столь многолетнее терпение? Представьте себе абсурдную ситуацию, когда кто-то живёт в Европе и США и регулярно ездит в далёкий индийский ашрам для того, чтобы подвергаться сексуальным домогательствам. Подобные истории звучат неубедительно.

При жизни Сатьи Саи Бабы я в течение 20 лет регулярно посещал его ашрам и подолгу там жил. Я был его личным переводчиком на протяжении восьми лет. У меня был большой объём личного общения с Сатьей Саи Бабой, поэтому у меня есть возможность свидетельствовать, что никогда подобных ситуаций не происходило ни со мной, ни с людьми, которые также были лично близки с Сатьей Саи Бабой.

В то время я и мои друзья из разных стран были молодыми людьми, многократно находились с Сатьей Саи Бабой наедине в комнате и никогда не соприкасались со столь абсурдными ситуациями.

В то сложное время (начало 2000-х) я решил встретиться с некоторыми бывшими преданными Сатьи Саи Бабы, которые на тот момент придерживались резко негативной оценки его деятельности. Мне было интересно, как они относятся к сложившейся ситуации вокруг негативной информации про Сатью Саи Бабу.

Чем больше я изучал и анализировал обвинения, тем больше мне становилась очевидным их абсурдность, однако для некоторых последователей ситуация была прямо противоположной. Я попытался выяснить, почему глупые и бездоказательные обвинения вызывали в некоторых последователях столь большой интерес и даже убедили их настолько сильно, что они полностью разочаровались в Сатье Саи Бабе.

Достаточно быстро я начал понимать, что те бывшие последователи, которые начали верить в обвинения, на самом деле были людьми с большим объёмом внутренних конфликтов, депрессий, жизненных трудностей и разочарований. Вместо того чтобы попытаться изменить свою жизнь и переосмыслить свои внутренние кризисные ситуации, они пошли по ошибочному пути, перекладывая ответственность за свои проблемы на Сатью Саи Бабу. Никто из оппонентов не обладал явными или даже косвенными доказательствами «греховности» Сатьи Саи Бабы.

Все оппоненты Сатьи Саи Бабы упорно пересказывали слухи и домыслы, их возбуждённый ум начинал рисовать устрашающие образы глобального обмана. Так устроен человеческий внутренний мир: ум начинает защищаться от потенциального обмана. В такой ситуации гораздо безопаснее с психологической точки зрения начать предполагать худшее. Если человек начинает верить в потенциальность обмана, то возникает ощущение защищённости.

К примеру, вы последователь Сатьи Саи Бабы, и вдруг вам говорят о том, что он вас обманывает и на самом деле занимается многими плохими делишками. Как на это реагировать? Если вы практикуете медитацию и в состоянии почувствовать божественные энергии Сатьи Саи Бабы, то вам очевидна глупость всех обвинений.

Тем, кто не способен почувствовать тонкие и чистые энергии Сатьи Саи Бабы, крайне затруднительно разобраться в этой сложной ситуации. Таким людям психологически гораздо более безопасно поверить в негативную информацию по принципу «на всякий случай», «дабы чего не вышло».

В период с 2001 по 2006 год небольшая группа бывших разочаровавшихся последователей только за счёт распространения интернет-фейков смогла создать значительную волну негативной информации. Как мне удалось выяснить, эта группа состояла приблизительно из пятидесяти человек, которые жили прежде всего в США и Европе, несколько участников были из Северной Индии, пара человек — из России. В результате деятельности этих горе-энтузиастов некоторые международные организации решили перестраховаться и прекратили контакты с ашрамом Сатьи Саи Бабы. В частности, ЮНЕСКО отказалась от участия в международной конференции, посвящённой образованию, которая прошла в ашраме Сатьи Саи Бабы.

На конференции предполагалось обсудить методы воспитания общечеловеческих ценностей у молодёжи и перспективы развития образования. После начала распространения скандальной информации про Сатью Саи Бабу несколько международных организаций мгновенно дистанцировались от этих конференций.

В 2002 году группа бывших последователей Сатьи Саи Бабы предприняла попытку сбора подписей под петицией, в которой призывалось начать международное расследование «преступной деятельности» Сатьи Саи Бабы и его международной организации.

Когда я узнал об этой петиции, то с удивлением спросил у координаторов, чего же они хотят достичь. Ответ буквально потряс меня, ибо один из координаторов заявил, что они хотят доказать преступную деятельность Сатьи Саи Бабы по всем пунктам обвинения, после чего передать дело в международный трибунал, заточить его в тюрьму, закрыть ашрам и запретить деятельность его международной организации.

Услышав подобное, я был просто в шоке от тотальной глупости этих обиженных бывших последователей. Ни одного доказательства ни по одному их пункту у них не было. Персонально общаясь с некоторыми из них, я понимал, что эти люди находятся в глубоком духовном кризисе.

В 2004 году Би-би-си сняла знаменитый фильм с так называемыми разоблачениями Сатьи Саи Бабы, который транслировался по всему миру, включая Индию. Фильм назывался «Секретный Свами». Материалы, изложенные в фильме, преподносятся весьма профессионально, однако ни одного реального доказательства и серьёзной аргументации авторы фильма не предоставили.

Некоторые администраторы ашрама начали подготовку судебного иска «за клевету», однако Сатья Саи Баба приказал не реагировать на подобные негативные материалы прессы.

Сатью Саи Бабу также обвиняли в том, что он фальсифицировал свои чудеса и материализации, то есть использовал технологии фокусов и трюков, которые выдавались за чудеса.

Некоторые исследователи из южноиндийских университетов и известные цирковые фокусники из США многократно просили Сатью Саи Бабу согласиться на научное исследование его чудотворной деятельности и проявление сверхъестественной силы.

Университетские учёные и профессиональные фокусники хотели исследовать, как именно Сатья Саи Баба совершает чудо материализации, для того чтобы доказать, что он мошенник. Очевидно, что Сатья Саи Баба многократно отказывал подобным экспериментаторам.

Мне смешно и грустно, что находились люди, стремившиеся к тому, чтобы «научно» доказать или опровергнуть чудеса Сатьи Саи Бабы. Интересно, как они это себе представляли? Например, если бы кто-то пришёл к Иисусу Христу и Кришне, потребовав научную экспертизу их чудотворной силы. Более грандиозную глупость сложно представить.

Существует много видеозаписей, когда Сатья Саи Баба материализует кольца и цепочки. Анализируя некоторые