Исследования поля источника - Дэвид Уилкок

Это подводит нас к работе д-ра Роджера Нельсона в Проекте Глобального Сознания. Начиная с 1979 года, д-р Роберт Ян приступил к работе в Исследовательской Лаборатории Технических Аномалий в Принстоне. Он исследовал вопрос “влияния особых состояний сознания и направленного намерения на работу чувствительных электронных устройств”.[508] Д-р Нельсон присоединился к коллективу в 1980 году и сразу же стал главной силой, стоящей за этим исследованием. Ян и Нельсон решили посмотреть, способен ли человеческий мозг оказывать измеримое влияние на “современный промышленный электронный источник белого шума”.[509] Шноль тоже изучал протекание электричества как одну из физических реакций. Поэтому сейчас у нас имеются две группы, рассматривающие один и тот же вопрос.

Ян и Нельсон хотели преобразовать электрический шум в величины, которые можно измерять и изображать на графике. То есть, если человек действительно влияет на электрический ток, им бы удалось подтвердить это математически. Они решили, что самый лучший способ — создать генератор случайных чисел. Он измеряет, насколько гладко течет электричество в цепи: Любое “мерцание” электрического тока будет создавать регулярные паттерны в генерируемых числах. Как только мы усматриваем паттерн, числа больше не случайны. Конечно, в традиционной науке не допускается, что из-за движения электричества время замедляется или ускоряется. Однако если внутри случайной электрической цепи время начинает замедляться и ускоряться, тогда числа начинают складываться в паттерны, их можно измерить и нанести на график. Шноль тоже искал подобные паттерны в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, но никогда не ожидал обнаружить влияния, вызванные человеческим мозгом.

Годами д-р Нельсон пользовался тремя разными видами генераторов случайных чисел, основанных либо на “температурном шуме” (естественное падение и повышение температуры внутри электрических цепей), либо на “туннелировании электронов” — течении электронов по крошечным путям, как в компьютерном чипе. Цепи тщательно экранировались, чтобы избежать влияния внешних электромагнитных полей или температурных изменений; также он устранял фактор старения компонентов. Согласно Нельсону: “На протяжении десяти лет базовый эксперимент собрал огромную базу данных и привел к выводу о небольшом, но значимом влиянии намерения человека на последовательности случайных данных”.[510]

Выражаясь яснее, Нельсон обнаружил, что обычные люди, такие как вы и я, особенно в группах, способны менять числа, выскакивающие на компьютерах, и создавать “паттерны в хаосе”.[511] В статье Нельсона (2008 год) говорится:

“Например, мы брали ГСЧ (Генератор Случайных Чисел), соединяли его с портативным или карманным компьютером и носили его с собой на концерты, ритуалы, религиозные церемонии, спортивные события, советы директоров и другие события, способные создавать состояние “группового сознания”. За несколько лет мы собрали более ста баз данных с “резонансных” ситуаций и меньшее, но значимое количество данных с “мирских” мест (торговых центров, загруженных перекрестков и профессиональных встреч). В двух словах, самые большие или самые надежные эффекты создавались в ходе ритуала и других мероприятий, приводящих людей в общее эмоциональное состояние сознания”.[512]

В 1995 году два разных генератора случайных чисел, находившихся на расстоянии 32-х км друг от друга, показали измеримое изменение, когда миллионы людей смотрели по телевизору присуждение Премии Академии.[513] У пяти разных ГСЧ, расположенных в пяти разных местах, д-р Дин Рейдин обнаружил сильные пики в самые критические моменты суда над О. Дж. Симпсоном в 1997 году, это были самые наблюдаемые события в истории телевидения.[514] В 1998 году во время похорон Принцессы Дианы двенадцать разных ГСЧ в Соединенных Штатах и Европе тоже показали “статистически значимые отклонения” от нормальных уровней “в самые критические или горькие моменты”.[515]

В конце 1997 года ученые начали создание всемирной сети, которая могла работать 24 часа в день семь дней в неделю для выявления подобных паттернов. Все данные, посредством Интернета, пересылались в центр, находящийся в Принстонском Университете, где их анализировали. К 2001 году Проект Глобального Сознания расширился до 37 компьютеров по всему миру, генерирующих числа 24 часа в день 7 дней в неделю. Когда новости об 11 сентября начали распространяться по миру, они получили результаты.

“Мы обнаружили, что за три месяца работы одна дата связана со статистической аномалией: 11 сентября 2001 года. В тот день разброс времени проявлялся наиболее часто [516] с 6-ти — до 10 часов утра, и достиг пика в 9-10 часов утра. Место — преимущественно Восточное побережье США”.[517]

Конечно, компьютеры, расположенные ближе к Нью-Йорку, показали самый сильный эффект. Вероятность случайности такого высокого показателя составляет 1:миллиону секунд — грубо говоря, это 2-х недельный период. Согласно д-ру Рейдину в 2001 году: “Подобные эффекты являются самым убедительным свидетельством, которое я когда-либо видел, — внимание/намерение массового ума влияет на физический мир, возможно потому, что событие оказалось самым пугающим”.[518]

Проект Глобального Сознания обнаружил, что ГСЧ демонстрируют любопытные паттерны порядка, появляющиеся во время самых главных всемирных событий.

В некотором роде, наука должна предсказывать. Вы не можете просто сидеть и ждать, пока что-то произойдет. В данном случае, когда в мире назревает главное событие, вы записываете наперед, что, по-вашему, произойдет, а потом смотрите, исполняется ли предсказание или нет. В 2008 году Нельсон сообщил, что им удалось заранее отобрать “свыше 250 событий, позже рассмотренных и проверенных”, которые они предсказали. То есть им удавалось предсказывать, когда что-то произойдет, а не просто выискивать “зубцы в датах”, наподобие 11 сентября, а потом их анализировать. В 250 событий вошли “трагедии и праздники, естественные и искусственные катастрофы, и планируемые и спонтанные подборки больших чисел”. В каждом из 250 случаев происходило заметное мировое событие, создавшее то, что они назвали “моментами глобального сознания”. Вероятность того, что события вызывались чем-то другим, а не коллективным сознанием, составляла 10 млн. к одному.[519]

Давайте вернемся к 11 сентября 2001 года — самому мощному эффекту, который они наблюдали в то время. Если 37 разных компьютеров по всему миру зарегистрировали заметное изменение, достигшее пика между 9 и 10 часами утра, это подразумевает, что в то время каждая линия высокого напряжения, каждая электрическая цепь по всей планете испытывала “мерцание”, вызванное глобальным волнением. А теперь еще раз вернемся к Шнолю, только на этот раз эффект создавался нашим коллективным сознанием.

Если объединенная сила наших мыслей может создавать измеримые эффекты в генераторах случайных чисел по всему миру, создавая “мерцание” в течении электричества, как насчет магнитного поля Земли? Геолог Грегг Брейден раскрывает такие влияния в своей книге Фрактальное время.

“В сентябре 2001 года два геосинхронных экологических спутника (GOES), облетавших Землю, обнаружили всплеск в магнитном поле планеты, навсегда изменивший взгляды ученых на наш мир и на нас. GOES8 и GOES10 показали мощный скачок напряженности магнитного поля Земли, почти на 50 единиц (нано-Тесла) выше, чем типичная напряженность того времени. Время — 9 часов утра по восточному времени; через 15 минут первый самолет влетает во Всемирный Торговый Центр, еще через 15 минут влетает второй самолет. Корреляция между событиями и показателями неопровержима”.[520]

Четырнадцатого сентября 2001 года состоялась всемирная молитва за мир, в которой приняли участие много публичных фигур. Ее транслировали все главные телевизионные станции всего мира. Миллионы и миллионы людей участвовали в глобальной медитации. Удивительно, именно в то время графики показали огромное влияние, но в направлении, противоположном направлению 11 сентября.

“Четырнадцатого сентября тоже выявилось особое влияние коллективных духовных моментов, включая минуты молчания в Европе и Америке. Картина убедительная… тенденция показывает значимое понижение, противоположное обычному направлению”.[521]

Это подразумевает, что мы можем толкать течение в обоих направлениях — либо к большему хаосу и “мерцанию” в случае огромной трагедии, либо к большей гармонии в случае всемирной демонстрации за мир. Когда мы пребываем в мире, случайность компьютерных цепей становится более совершенной, возможно, потому, что течение электричества намного плавнее и гармоничнее, чем обычно. Такие влияния полностью соответствуют данным Поля Источника, которые мы обсуждали в предыдущих главах, включая исследования русских пирамид.