Спасение доллара — война - Николай Стариков

— Мне грустно, что вы заметили это только из книг Пелевина. Ее развалили давно, в 91-м году, можно было заметить, наша страна сильно скукожилась. В 1914 году Россия была на порядок шире, чем сегодня. Входили в нее часть Польши, часть Финляндии, Прибалтика. Дальше СССР: несмотря на то что он вобрал обратно отвалившиеся части Российской империи, все-таки Финляндия и Польша были от него отделены. Теперь распад СССР. Мы опять скукожились. Дальше уже нельзя.

— Недавно была годовщина событий в Южной Осетии. Как, на ваш взгляд, все это произошло?

— Много сказано по этому поводу, моя версия не отличается от общепринятой в России. Безусловно, по политическим мотивам не рассказывается, что Саакашвили получил команду из Вашингтона. Я лично видел в эфире наших центральных каналов афроамериканского грузина — труп на улице Цхинвала. Потом его больше не показывали и никто об этом не говорил. Кто это? Конечно, это не наемники. Это те самые инструкторы, которые вели своих подопечных в бой. Многие факты об этом говорят. Там внутри танков советского производства были надписи по-английски. Для грузин? Для афроамериканцев, которые вели в бой. Грузия напала на ЮО, но команду сделать это получила из Вашингтона. Время было выбрано самое удачное. Счет шел на часы. Хотели быстрым ударом решить вопрос. К тому моменту, когда западные СМИ вдруг заметят этот конфликт, он будет уже закончен. Первые часы не показывали ничего, а потом стали показывать их «Грады», стреляющие по Цхинвалу, и говорить, что это каши «Грады», стреляющие по Гори. 4–5 часов, молниеносный удар. Путин на открытии Олимпиады, Медведев уехал в отпуск. Пока соберутся, пока решат… На это был расчет. Американцы решили проверить нас на вшивость. Проверили. Больше такого не делают.

Позиция России во время тех событий привела к тому, что мир увидел: союзника единственной на тот момент супердержавы можно просто стукнуть мордой об стол, и эта сверхдержава не сделает ничего. Она пришлет только корабль с памперсами и туалетной бумагой. Значит, она больше не сверхдержава.

— Состоялся визит Барака Обамы в Россию* Что вы увидели в нем?

— Президент в США — технический человек, он не решает вопросов политики, это нанятый менеджер, нанятый владельцами ФРС, и он делает то, что ему говорят. Политика США не меняется от смены персон во главе страны. Это придумано, чтобы красиво выпускать пар из котла. При республиканцах США вошли в Ирак, Погибли сотни тысяч, может быть, миллионы иракцев. Пришла новая администрация, говорит: вы знаете, это была ошибка. Все, вопрос закрыт! Вроде бы состава вины нет, ну, убили миллионы, но мы же извинились! Следуя этой логике, я предлагаю, например, считать вопрос со сталинскими репрессиями тоже закрытым, потому что Хрущев разоблачил культ Сталина, извинился перед теми, кто был незаконно репрессирован. О чем говорить? Мы же извинились. Давайте учиться у цивилизованных наций, ведь в США вопрос закрыли, извинившись. Поэтому ничего в Обаме нового не вижу, говорит красивые слова. Ничего нового в политике США не будет. Их государственный долг каждый день растет. С этим надо что-то делать.

— Каков ваш взгляд на ситуацию с американской ПРО в Европе?

— В рамках московского размена ПРО в Европе не будет. Но это не значит, что они не вернутся к этому вопросу На сегодня этот вопрос закрыт. Что касается СНВ, его тоже не будет. Это просто пустые разговоры для убеждения избирателей. Не достигнуто никакого прогресса с момента приезда Барака Обамы. Для нас это хорошо. То, что нам нужно сократить, можем потом и сами сократить, что-то устаревшее. Реально разоружаться России нельзя ни в коем случае. Наоборот, нужно принимать новейшие системы на вооружение. Это единственная гарантия того, что мы будем жить под мирным небом. Как только начнем разоружаться, это закончится для нас печально. У нас замечательные соседи, мы их всех очень любим, но их любовь нам гарантирована, пока у нас такой ядерный потенциал, который однозначно уничтожит любую страну, которая попытается вторгнуться на территорию России. Нам чужая территория не нужна, нам бы свою удержать, поэтому об агрессивных замыслах России говорить смешно. Любой потенциал у нас оборонительный. А вот зачем американцам нужно ставить ракеты в Польше и Чехословакии — от иранских ракет, которые еще не разработаны? Я предлагаю разместить на Кубе новейшую станцию, где будут ракеты размещены, конечно, не против США, а на случай инопланетной агрессии. Она же вероятна. Вероятность у нее примерно такая же, как вероятность агрессии Ирана, у которого нет еще ракет. Вдруг инопланетяне прилетят быстрее, чем иранцы изобретут ракеты? Это же абсолютно миролюбивый шаг.

— Каково ваше отношение к саммитам «Большой восьмерки»?

— Надеюсь, что читатели моих книг понимают, что настоящая политика делается не на международных саммитах. Встречаются представители, готовят договоренности, которые фиксируются на бумаге уже руководителями государств. Когда собралось 20 руководителей, за 3 часа решить мировые проблемы невозможно. Поэтому нельзя сказать, что саммиты продуктивные, потому что там реально ничего не обсуждается, но с другой стороны, именно саммиты фиксируют договоренности.

— Что бы вы пожелали нашим читателям в завершение конференции?

— Всем желаю крепкого здоровья, оптимизма, умения смотреть в будущее с уверенностью. У России и всех государств, которые когда-либо входили в состав единого государства, и, я надеюсь, будут входить в состав великого государства, — великое будущее. Могут помешать осуществлению этого только наш пессимизм и наше неверие в самих себя. А все остальное у нас получится.

Автор будет признателен за ваш отклик

nstarikov.ru nstarikov.livejournal.com [email protected] [email protected]

Примечания

1

Процентная ставка — это тот процент, под который ФРС дает деньги взаймы некоторым уполномоченным банкам (не всем!). Те в свою очередь дают деньги в долг другим банкам и организациям. Потом кредитная «волна» доходит до рядовых граждан.

2

www.izvestia.ru/economic/article3121417

3

Всевозможные показатели, по которым «аналитики» определяют состояние экономики. Некоторые индексы относятся к биржевым показателям. Некоторые, такое впечатление, просто высосаны из пальца. О таких читайте Стариков И. Шерше ля нефть, СПб.: Питер, 2010.

4

Внезапная «бедность» наших олигархов того же порядка. Денег у них нет — а есть пакет акций своего концерна. Упал курс акций — кошелек олигарха «усох» на миллиарды.

5

Поскольку проценты приходится отдавать помимо основного тела кредита, то пропорция проста; чем больше платить, тем меньше желающих. Дальнейший рост процента может просто убить желание брать в долг.

6

http://www.rusipoteka.ru/publications/fondegor-1.htm

7

Это хитрое изобретение — ставка процента по кредиту привязана к процентной ставке ФРС. Начнется рост процента, под который в долг получают сами банки, — начинает расти и процент для заемщиков. А ведь обычные люди никак не думают, что им придется платить гораздо больше по взятому кредиту. Тут и возникают проблемы.

8

CDS (Credit Default Swap) — производная ценная бумага, согласно которой покупатель выплачивает продавцу определенную премию за то, что последний берет на себя кредитные риски эмитента или любого другого долгового обязательства. Продавец не выполняет никаких выплат до тех пор, пока не возникает так называемый credit event, кредитная ситуация. Если происходит дефолт по неким производным ценным бумагам, в основе которых лежит портфель ипотечных кредитов, то держатель CDS взыщет убытки с того, кому он ранее заплатил премию за эту CDS.

9

Гринспен А. Эпоха потрясений. М.: Альпима Бизнес Букс, 2008. С. 355–356.

10

Совет по стандартам финансового учета (FASB) — независимый орган, устанавливающий стандарты, действующие в рамках общепринятых принципов бухгалтерского учета; представляет собой форум, объединяющий пользователей и составителей финансовых отчетов, а также аудиторов (создан в 1973 году). http://ckaLra/keywords/answerphp?id=10989&letter=%Fl&page=8

11

http://www.newsru.com/world/17mar2008/jpmorgan.html

12

Там же.

13

http://www.myotfshoreaccounts.com/ru8sian/archive-Lehman-Bros-central- banks-act

14

http://top.rbc.ru/econornics/ 15/09/2008/243973.shtml

15

Когда пошла информация об этой сделке, малограмотные комментаторы заговорили о национализации. Их сбило с толку название «Бэнк оф Америка» (Bank of America), весьма похожее на название государственного банка США. Но в Штатах нет госбанков. И правда, зачем они, когда другие банки сами стали государством?