Президенты RU - Александр Минкин

Ведь сейчас, кроме выборов, они ни о чем не могут говорить. Если нет событий, обсуждают рейтинги, а то и просто создают псевдоновости. Ставят возле Думы видеокамеру и устраивают «прямые включения». Ведущая, заметно волнуясь, выходит на связь:

– Валерий?

– Да, Марина!

– Кто это сейчас отъехал от Государственной Думы? Валерий!

– Это отъехал помощник депутата Иванова. Марина…

– Если я вас правильно поняла, это был помощник депутата Иванова?

– Да, Марина. Вы меня поняли правильно, это был помощник депутата Иванова.

– Ну что ж, спасибо, Валерий. Будем ждать от вас дальнейших сообщений.

Новость, как видим, состоит в том, что в эту минуту возле Думы мерзнет корреспондент, поглядывая через Охотный Ряд туда, где возле гостиницы «Москва» мерзнут уличные девушки.

Это – якобы новости. Столь же напориста и пуста якобы аналитика.

С кем встречался Юмашев, к кому прислушивается Татьяна Борисовна, что внушил Черномырдину Березовский и куда он послал генерала Лебедя…

Все, что происходит в стране, преподносится как результат интриг и заговоров. Такое одноклеточное восприятие мира.

Взгляд не новый. Наполеон проиграл Ватерлоо из-за насморка. Империя Александра Македонского погибла потому, что у полубога случилась дизентерия. То есть залетает какая-то бацилла и поворачивает исторический процесс. Взгляд для бациллы очень лестный.

Да, очень часто ход вещей определяется, кажется, какой-то ерундой. И каждый волен: видеть ли бациллу руководителем исторического процесса либо в поисках ответа взглянуть кудато повыше.

Хоть фараон, хоть Распутин, хоть ефрейтор, хоть семинарист – рано или поздно повелевающая миром бацилла затевает что-то неподъемное. Ей кажется – очередное, а оно неподъемное.

Если не метаться с вытаращенными глазами, если дать стране успокоиться, то люди постепенно начнут видеть все так, как оно есть. Пусть лидеры проявят себя в работе, пусть лопнут мыльные пузыри (они же долго не держатся, вспомните Немцова). И зачем спешить: не успели зажить раны прошлых выборов, не расследовано воровство коробок, а нам подавай следующие.

Граждане, ну не умеем мы еще выбирать. Посмотрите, какого мы выбрали президента, каких депутатов, каких губернаторов. Прокуратуре за пятьдесят лет не перепахать.

…Странно получается. Поносим президента и депутатов на чем свет стоит, а жить без них ни минуты не хотим[140].

P.S. Вот только сейчас мы бы готовились к выборам первого «послеЕльцина».

Прощай, умытая Россия

2 ноября 1998, «Новая газета»

В прежнее время, если молодой человек, сделавший хорошую карьеру, начинал плохо себя вести, ему с упреком говорили: «Родина вам дала всё, а вы…»

Альфред Кох – бывший вице-премьер России, бывший глава Госкомимущества России, солидный, богатый бизнесмен, президент фирмы «Монтес Аури» («Золотые горы»), которая выплачивала Чубайсу и его соратникам сотни тысяч долларов и, возможно, продолжает выплачивать. Кох был нашим правительством. Он был на самом верху. Выше только две должности: премьер и президент.

Недавно в Америке вышла в свет книга «Распродажа советской империи», за обещание написать которую Кох два года назад получил сто тысяч долларов от маленькой швейцарской фирмы. В связи с выходом книги Кох на днях дал интервью русской радиостанции (WMNB) в США. Поскольку он упомянул там меня, мне позвонил из Нью-Йорка ведущий этого радио и предложил послушать запись. Я послушал и сказал: «Пришли кассету. Это должны услышать в России».

Граждане, у вас есть уникальная возможность увидеть образ мыслей нашего правительства. Увидеть, как они думают и что они думают.

Читая, не забудьте: перед вами не телефонный разговор, кем-то подслушанный. Перед вами – открытое, публичное выступление.

Чубайс много раз говорил о Кохе как о честном человеке и своем единомышленнике. То же самое Чубайс говорит о Гайдаре, а Гайдар – о Чубайсе. Правда – они единомышленники. Поэтому, читая, помните: перед вами не уникум, а член команды. И если такое Кох говорит в микрофон, можно представить, что они – Кох, Чубайс, Гайдар и пр. – говорят между собой.

И о чем они думают наедине с собой – тоже легко себе представить. То, что вы прочтете, можно было бы не комментировать. Но, читая, вы не услышите ни усмешек, ни хихиканья, ни той интонации, с которой сверхчеловек говорит о недочеловеках.

– Альфред, какой смысл вы вкладывали в название книги – «Распродажа советской империи»?

– Я – никакого. Это титул, придуманный моим издательством.

– Говорят о том, что приватизация в России носила дикий характер…

– Она везде такой характер носила. Пожалуйста: Чехословакия – там тоже недовольны итогами приватизации. Нигде, ни в одной стране мира результатами приватизации электорат не доволен.

– А что Россия реально получила от приватизации?

– Россия реально от приватизации получила фондовую инфраструктуру, возможность торговать акциями, возможность привлечения инвестиций через этот инструмент, Россия получила слой частных собственников, Россия получила деньги… э-э-э… порядка двадцати миллиардов долларов, и мне кажется, что этого достаточно.

– А что в путях проведения приватизации было, на ваш взгляд, неприемлемым?

– Ну, я бы отказался от ваучеров, если бы не давление со стороны Верховного совета. (Нам почему-то казалось, что ваучеры – это Чубайс, а не Хасбулатов. – А. М.)

– Часто в прессе появляются названия предприятий, которые якобы были куплены за очень небольшую часть реальной стоимости, и в связи с этим говорят, что народ просто был ограблен.

– Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. (А кому? – А. М.) Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? А что касается, что по дешевке, пускай приведут конкретные примеры.

– Ну, например, «Норильский никель». Если я не ошибаюсь, его оценили в сто семьдесят миллионов долларов, а говорят, он стоит многие миллиарды.

– Ну, пускай те, кто говорит, многие миллиарды за него и заплатят. Я бы хотел посмотреть на тех, кто заплатит хоть один миллиард за «Норильский никель», у которого на тот момент, когда мы его продавали, убытки составляли тринадцать триллионов рублей.

– Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?

– Мне тоже так кажется.

– Не видите света в конце туннеля?

– Нет.

– А как вы прогнозируете экономическое будущее России?

– Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле – копать), которые только изобретать умеют. Далее – развал, превращение в десяток маленьких государств.

– И как долго это будет длиться?

– Я думаю, в течение десяти-пятнадцати лет… Вы понимаете… В течение семидесяти лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

– Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?

– Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

– Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок…

– Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий – в Америке, уголь – в Австралии. Лес – в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

– Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить…

– Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.

– Словом, вы не видите никаких перспектив?

– Я – нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства. (Не он уволился, а его уволили. 11 августа 1997 года вице-премьер России Кох вместе с семьей улетел в Америку в отпуск. А 12 августа внезапно сообщили о его отставке. 14 августа он вернулся на полтора дня, «сдал дела» и улетел обратно в США. Несмотря на очевидный скандал, Чубайс по привычке врал, что эта отставка – «плановая». Кох же хочет нам внушить, что до увольнения был патриотом, энтузиастом, государственником, потом продал «Связьинвест» и с 12 августа вдруг стал пессимистом и уволился. Вот если найдется девушка, которая в это поверит, Коху следует на ней жениться. С такой доверчивой жить ему будет очень удобно. – А. М.)