Записки сантехника о кино - Дмитрий Пучков

Единственное достоинство фильма — красивые виды обезлюдевшего Нью-Йорка. Ни людей, ни машин, кругом пыль, трава, запустение Смотрится красиво, но страшной силы идиотизм уничтожает все красоты на корню. Беспросветная тупизна и нелогичность прут из каждого кадра. Военный ходит по кишащему монстрами городу и не носит при себе пистолета. Не может привязать монстра к столу, не может поставить мины, вообще ничего не может — кроме как лежать с собакой в ванне и грустить. Такой, с позволения сказать, «герой» не вызывает никаких сопереживаний. Глядя на его унылые потуги, думаешь ровно об одном; когда же тебя, тупорылый, наконец-то сожрут?

Диск попался пиратский. Естественно, оснащенный кривым переводом доморощенных умельцев, не отличающих даже «он» от «они» и озвученный «по ролям» — мальчиком и девочкой. Конечно, оба проявляют недюжинные актерские таланты, беззастенчиво обнажая полную бездарность. Удача — на диске оказалась и оригинальная дорожка, и английские субтитры, так что окончательно изгадить просмотр не смогли.

В общем и целом — фильм категории «рвотный порошок». И никакие «альтернативные концовки» его не спасают. Снято дебилами, про дебилов и для дебилов.

Категорически не смотреть.

Из общения в комментариях:

— Фильм хороший, на уровне.

— На уровне мутного говна, камрад.

— Читаю комментарии — теперь фильму смотреть, скорее всего, не буду, хотя диск дома валяется.

— Ну, если времени не жалко и охота насладиться дурью — можно.

— Насчет накала тупизны в фильме. Есть такой сериал му…цкий — «Побег» или Prison Break. Так вот, там накал идиотии достигает таких вершин, что порой просто страшно за сценаристов. Из какой школы умственно отсталых их выпустили?

— [Изумленно выгибает бровь.] Камрад, многие данный сериал яростно хвалят. Как так?

— Глагол жжет аж прямо в левый желудочек. Дмитрий Юрьевич, скажи честно, какая оценка у тебя по литературе была в последнем классе школы?

— Наверно, «три». Не помню.

— Кстати, а что книга-первоисточник, которая I Am Legend? Стоит читать?

— Интереснее, чем фильм.

— [Хитро подмигивая.] И Вил Смит там отсутствует, да?

— Там герой вообще белый почему-то.

— Да Twin Peaks заруливает все сериалы в минуса. Именно он заложил основы современного стиля сериалов, с него и начался сериальный бум.

— Камрад, ты до этого хоть что-нибудь смотрел? Ну, в смысле имеешь ли представление, что и когда в США начали производить?

— Я имею в виду стилистику современных сериалов. «Твин Пике», «X файлы»», а дальше пошло клонирование более-менее удачное.

— Камрад, ты что вообще смотрел-то?

— «Пост» — это интерактивное расследование. И оно интересное.

— [Шмыгает носом.] Только для детей. Извините. Суть расследования в том, чтобы сказать детям «Дети, хрен его знает, что там было, смотрите следующий сезон!» И дети смотрят.

— А ты на чем фильм смотрел и вообще обычно смотришь? В офисе, на мегаэкране?

— Какая разница, камрад?

— Я за собой такое наблюдаю: чем больше экран, тем лучше ощущения. Идеал — кинотеатр, но там соседи могут все испортить. С «Легендой» мне повезло — полупустой зал, никто не чавкал над ухом и не комментировал происходящее в меру своей незамутненности. Думаю прикупить что-нибудь домой, вот и интересуюсь, на чем люди смотрят.

— Проектор домой? Ребята хвалят, но я как-то забоялся.

— Ну и комментарий по поводу восприятия: лично я не пожалел, что в кино сходил.

— [Пожимает плечами.]

— На нестыковки с зомби (очевидные, не спорю) особого внимания не обратил.

— Ну а я в целом наблюдательный, меня дурость иногда раздражает.

— Что впечатлило — ощущение абсолютного одиночества, отчаяния, глобальной катастрофы. Когда до середины фильма вообще непонятно, что остался кто-то живой.

— Хочется про одиночество — посмотри Cast Away с Хэнксом, откуда в этот фильм все потырено. Вот там как надо.

— Это, в общем-то, и запомнилось. Зомби как-то по боку прошли.

— Круто.

— Боюсь навлечь гнев на себя, но мне кажется, что ребенок есть в каждом человеке. Мне «Пост» нравится.

— Да на здоровье, камрад, — нравится и нравится. А мне вот не нравится.

— Садишься и отдыхаешь: природа, загадки, всякие «штучки» упрятаны в видеоряд. Потом даже пересматривать приятно.

— И что там? Зловещие карлики уже выходили, объясняли, что это за «штучки»?

— Д.Ю., а какие сериалы сняты мужиками и для мужиков?

— Зачем тебе мое мнение, камрад? Смотри то, что нравится тебе.

— Мне кажется, что сериалы — это шлак для ума. Но «Пост» — один из лучших сериалов. «Не потому, что лучший, в потому, что другие хуже». Для детей.

— И дети смотрят.

— Ты еще скажи, что на детях деньги зарабатывают.

— Чистая правда, они — основная аудитория в кино.

— Блин, плюс тыща! Прочитал книгу, потом посмотрел кино. Никак не могу понять, на хрена полностью портить готовый отличный сценарий — книгу! Ну, возьми написанную еще 60 лет назад книгу, сократи, чтобы в фильм уместилась, эффекты забацай современные (150 лимонов — немало все-таки) и получи на выходе отличное кино, славу и прибыль. Нет ведь, надо все испохабить, переделать и опустить до уровня какого-нибудь типичного голливудского говна. Я бы понял еще, если бы придумывали с нуля все, тогда можно было списать все на тупость сценаристов, но вот ведь готовый сценарий — книга, с диалогами, монологами и т. д. И так происходит с 90 % экранизаций. Д.Ю., как думаешь, почему так получается?

— Столкновение создателей/продюсеров. Одни хотят одного, другие заставляют делать другое. Получается компромисс — вот такой.

— Дмитрий Юрьевич, скажите, пожалуйста, я Вас правильно понял? В фильме «Трансформеры» «добротная зрелищность заслоняет сюжетную дурь»? Или вы считаете, что там смысл есть?

— Это детское кино. «Гостью из будущего» смотрел? То же самое.

— Дмитрий, давно хотел спросить: почему ты называешь этих зараженных — зомби?

— Ну — так понятнее.

— Старшой, а термин «внезапные зомби» ты придумал?

— Да.

— Может, пора защищать докторскую по биологии?

— Да.

— «Сталкер» — кино всех времен. Тарковский реальные вещи ставит.

— Он на кладбище лежит. Могу фотку показать.

— Дмитрий, ты ничего не путаешь? Я далек от пребывания в числах фанатов «Лоста», но при чем тут дети-то?

— Я, кстати, когда-то придумал продолжение на пару сезонов «Лоста». Федор Конюхов в качестве эпизодической приглашенной звезды — на его плотик в 3 метрах от берега падает дирижабль «Гинденбург». Раздавленный известным плотом, гибнет Юрий Лоза Дирижабль «Гинденбург» сгорает в адском водородном пламени. На кромке пляжа, на фоне водородного огня, Led Zeppelin хуярит Baby, I'm Gonna Leave You. Подсвеченная адским огнем, сверкая стальными шлемами, из волн прибоя выходит дивизия СС «Мертвая голова». Примерно так, выдержано в духе.

— Про Lost. После первых нескольких серий возникает стойкое чувство, что: а) тебя водят за нос;

— Дык — все детективы на этом построены, камрад. Узнать, что будет дальше.

— б) ты зря тратишь свое время на этот сериал. Поэтому соглашусь, что сериал ни о чем и пустой насквозь. Пусть дурят детей.

— Так точно.

Про режиссера Вайду

14.04.2008

Не так давно польский мегарежиссер Вайда выпустил в прокат высокохудожественный фильм «Катынь». Само собой, шедевр на все времена — полное разоблачение польским нацистом проклятой русской сволота, ошеломляющий успех среди нацистов-соотечественников. Ожидается успех среди нацистов на Украине и по всей Прибалтике…

Что можно сказать? Кто только в двадцатом веке над Россией не глумился: и немцы, и финны, и румыны, и украинцы, и вся Прибалтика хором. И что — нам нечего о них сказать? У нас что — нет пострадавших от нацистской мрази? У нас нет документов о том, как пришедшая на нашу землю мразь убивала наших отцов и дедов, матерей и бабушек? Нет документов о том, как разномастные твари устраивали геноцид в русских деревнях?