Адский поезд - Элтон Иван

Время от времени попадаются призраки в объектив и у нас. Собственный корреспондент „Труда“ в Казахстане Олег Квятковский сообщает:

„Лицо соседки бабы Клавы, скончавшейся четыре года назад, увидел 17-летний житель города Кустаная на случайно сделанной фотографии.

Парнишка от нечего делать навел старенький ФЭД на включенный телевизор и нажал затвор. А на проявленной фотографии вместе с явственно различимой фирменной единичкой ОРТ увидел на треть задернутое занавеской лицо старушки…

Соседи немедленно опознали свою бабушку, подтвердив, что на снимке она точь-в-точь такая же, какая была на смертном одре. Клавдия Васильевна отличалась при жизни достаточно строгим характером и суровой внешностью, прожила она 84 года. Интересно, что внук бабы Клавы, художник, в свое время нарисовал ее портрет. После смерти старушки портрет был повешен на стену в ее комнатке. И стекло, на которое портрет был обращен, лопалось трижды подряд по непонятной причине“. От комиссии „Феномен“: Что же за призраки появляются на фотопленке? Иногда подобные чудеса происходят из-за игры света и тени. Так, недавно журнал „Аномалия“ опубликовал фотоснимок огненного джинна. Дело было в Узбекистане, где на одной из нефтяных скважин случилась авария и вспыхнул огонь. Прибывшие на место происшествия пожарные после утверждали, что вместе с пламенем из земли вырывались крики и стоны — будто слышались голоса грешников из адских подземелий. А в какой-то момент появился и „хозяин“ — столб горящей нефти образовал высокую фигуру бородатого джинна, каким его обычно изображают в детских книжках. В этот момент фотограф и успел щелкнуть затвором…

Но чаще всего фотопортреты духов, привидений и прочей нечистой силы — элементарный обман. Рассказывает один из опытнейших исследователей аномальных явлений, автор многих книг по этой тематике И. ВИНОКУРОВ:

— „Первопроходцем“ (1868 год) фальсификации привидений был бостонский гравер и фотограф-любитель Вильям Мамлер. Началось все с одного любопытного снимка. По словам Мамлера, он решил сфотографировать сам себя — для этого он открыл затвор фотоаппарата и, не спеша, сел в кресло. Чувствительность пленки тогда была еще очень низкой, и потому надо было несколько минут сидеть перед объективом неподвижно. В комнате в тот момент никого не было. Но когда Мамлер отпечатал фотографию, то обнаружил на ней не только себя, но и стоящую рядом родственницу, умершую 12 лет назад. Снимок произвел сенсацию. Мамлера стали приглашать в другие дома города, и каждый раз на снимках оказывались призраки знакомых и родственников клиентов. Но иной раз оказывались на снимках и еще живые люди, которые не присутствовали на съемках. Странными фотографиями занялся суд. Там и выяснилось, что „привидения“ появлялись на фотографиях после наложения друг на друга нескольких негативов.

Второй, кто вступил на стезю фальсификации, был, по-видимому, француз Эдуард Буже. Его успехи и популярность тоже обеспечивались технологическими секретами. Так как аппаратура совершенствовалась, то и „привидения“ Буже были более выразительными, чем у Мамлера. Но это ему не помогло — в 1876 году Буже был разоблачен и даже целый год отсидел в тюрьме за свое искусство.

Но из этого вовсе не стоит делать вывод, что все фотографии подобного рода являются обманом. Дела обстоят все-таки сложнее. В архивах исследователей хранятся снимки с загадочными изображениями, которые успешно „преодолели“ экспертизу на подделку. Например, „старуха“, пойманная кандидатом технических наук С. Кузионовым. Это произошло в городе Всеволожске, что в тридцати километрах от Санкт-Петербурга. В квартире, где проживала семья, увлекающаяся спиритизмом, стали происходить странные вещи. А однажды вечером „взорвалось“ оконное стекло и в нем образовалось почти идеальное круглое отверстие диаметром около 23 сантиметров. Исследователь Кузионов, сделавший несколько снимков „дырки“, обнаружил на пленке, что в центре отверстия каким-то образом проявилось лицо неизвестной старой женщины…

Исследователи подобных феноменов продолжают сбор фотоматериалов и их тщательный анализ. Они уверены: нет в природе такой загадки, которую рано или поздно не осилил бы человеческий разум.

С помощью телескопа, установленного в обсерватории Ла-Силла в Чили, удалось получить очень четкие снимки Спиральной Туманности (Helix Nebula), имеющей обозначение NGC 7293, - сообщают астрономы Европейской организации астрономических исследований в Южном полушарии (European Organisation for Astronomical Research in the Southern Hemisphere — ESO). Или Южной обсерватории, как ее еще называют.

Журналисты окрестили этот объект, расположенный от нас в 700 световых годах, „Глазом Бога“. Астрономы не против. Ведь в самом деле кажется, будто бы на нас кто-то смотрит. Может быть, Он…

„Глаз“ был обнаружен давно. Впервые его заметил немец Карл Людвиг Хардинг (Karl Ludwig Harding) в 1824 году в созвездии Водолея (Aquarius). Тогда с Земли казалось, что туманность имеет форму спирали.

Лишь четкие снимки показали, что она похожа на зрачок. И, предположительно, состоит из двух дисков. Более яркий — внутренний — расширяется со скоростью 100 тысяч километров в час. Словно бы Господь сильно удивляется. Впрочем, есть чему, если он глядит на нас. На Земле — полный бардак, мягко выражаясь.

Сейчас диаметр „зрачка“ составляет 2,2 световых года. Столько времени бы понадобилось, чтобы пересечь его, передвигаясь со скоростью света — 300 тысяч километров в секунду. Для сравнения — до ближайшей к Солнцу звезды около 4 световых лет.

По уверениям астрономов, Бог взглянул с небес примерно 12 тысяч лет назад — таков примерный возраст „зрачка“. Тогда, кстати, утонула Атлантида.

Фото туманности, полученное ныне, далеко не первое. Но самое четкое и красочное. Ученые объясняют, что подобные объекты, конечно же, не имеют к Богу никакого отношения. Просто этот — очень похож на глаз. И образовался из останков крупных звезд — красных гигантов, которые сбросили слои газа. Его облака и светятся. Голубой цвет конкретно этому придают атомы кислорода.

Увы, без телескопа „глаз“ разглядеть очень трудно — выглядит бледно, хотя и занимает видимую площадь размером с четверть Луны».

— По- моему, еще два вагона, — сказал Алеша.

— Да, — ответил Саша, — два вагона. И мы — в локомотиве.

— Там был черный локомотив, — сказал Костя, — совершенно черный. Я не уверен, что он именно такой и сейчас. Но, скорее всего, да. Я думаю, что шанс именно в этом.

— Почему же ты сразу не сказал? — спросила Аня.

— Я не был уверен, что в этом есть смысл.

— Да. Костя…..