Тени Сталина - Владимир Логинов

Председательствующий. Вы слышали здесь показания свидетеля Стенберга, который заявил суду, что Вы расшифровали перед ним Кривову, Николаеву и Рязанцеву как секретных агентов МГБ. Вы признаете это?

Власик. Нет. В отношении Кривовой и Николаевой это выдумки Стенберга. Что же касается Рязанцевой, то я говорил Стенбергу, что, возможно, она имеет связь с милицией. Кроме того, я предупреждал Стенберга, что Николаева имеет связи с иностранцами.

Член суда Коваленко. Подсудимый Власик, покажите суду, что из трофейного имущества Вами было приобретено незаконным путем, без оплаты.

Власик. Насколько я помню, мною таким образом приобретено пианино, рояль, кажется, 3–4 ковра.

Член суда Коваленко. А часы, золотые кольца? Власик. Ни одних часов я таким путем не приобрел, большую часть из них мне подарили. В отношении золотых колец я помню, что когда нами в одном месте был обнаружен ящичек с золотыми изделиями и драгоценностями, то жена обменяла одно кольцо, имевшееся у нее, на другое из этого ящичка.

Член суда Коваленко. Каким путем Вами приобретены радиола и приемник?

Власик. Их мне прислал в подарок Василий Сталин. Но я их затем отдал на дачу Ближняя.

Член суда Коваленко. А что Вы можете сказать о имевшихся у Вас четырнадцати фотоаппаратах и объективах к ним?

Власик. Большинство из них я получил по своей служебной деятельности. Один цейсовский аппарат я купил через Внешторг, еще один аппарат мне подарил Серов.

Член суда Коваленко. А откуда у Вас аппарат с телеобъективом?

Власик. Этот фотоаппарат был сделан в отделе Палкина специально для меня. Он мне был необходим для съемок И. В. Сталина с дальних расстояний, так как последний всегда с большой неохотой разрешал производить фотосъемки.

Член суда Коваленко. А откуда у Вас появился киноаппарат?

Власик. Киноаппарат мне прислали из Министерства кинематографии специально для съемок И. В. Сталина.

Член суда Коваленко. А что у Вас за кварцевые аппараты были?

Власик. Кварцевые аппараты предназначались для подсвечивания во время фотокиносьемок.

Член суда Коваленко. Откуда у Вас хрустальные вазы, бокалы и фарфоровая посуда в таком огромном количестве?

Власик. В частности, фарфоровый сервиз на 100 предметов был мною получен после Потсдамской конференции. Тогда было указание дать руководящему составу охраны по одному сервизу. При этом мне без моего ведома в ящик было положено несколько хрустальных ваз и бокалов. Я об этом не знал до момента вскрытия ящика в Москве. А потом оставил все это себе. Кроме того, когда был сделан заказ на посуду для дачи Ближняя и эта посуда впоследствии по некоторым причинам не могла быть использована по назначению, я купил один винный сервиз для себя. Все это, вместе взятое, и создало такое большое количество посуды у меня дома.

Председательствующий. Подсудимый Власик, у суда к Вам больше вопросов нет. Чем Вы можете дополнить судебное следствие?

Власик. Я показал все, что мог. Больше ничего к своим показаниям дополнить не могу. Хочу только сказать, что все, совершенное мною, я осознал только теперь, а раньше я не придавал этому никакого значения. Считал все это в порядке вещей.

Председательствующий. Объявляю судебное следствие по делу законченным.

Подсудимый Власик, Вам предоставляется последнее слово. Что Вы хотите сказать суду?

Власик. Граждане судьи! Я многое не понимал раньше, и ничего, кроме охраны главы правительства, не видел, и для выполнения этой обязанности ни с чем не считался. Прошу это учесть.

Решением суда Власик был лишен звания генерал-лейтенанта, подвергнут ссылке сроком на 10 лет.

Приложение

Небезынтересно познакомиться с малоизвестным закрытым письмом ЦК ВКП(б) в связи с убийством С. М. Кирова «О террористической деятельности троцкистско-зиновьевс-кого контрреволюционного блока» и статьей современного историка и журналиста Эрика Котляра «Громкие убийства берут начало с выстрела в Смольном в 1934году». Далеко не всё в письме ЦКВКП(б) можно принимать на веру. Скорее наоборот: многому нельзя верить. Наш читатель уже знает, кто из действующих лиц той эпохи оказался в стане «врагов народа», кто сегодня реабилитирован. Но дух того времени этот документ передает до осязаемости чётко. По-иному взглянуть на события, связанные с убийством Кирова, позволяет статья Э. Котляра. Как считает автор, только время и непредвзятость во взглядах помогут родиться истине.

О террористической деятельности троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока

Обкомам, крайкомам, ЦК нацкомпартий, горкомам, райкомам ВКП(б)

18 января 1935 года ЦК ВКП(б) направил закрытое письмо ко всем организациям партии об уроках событий, связанных с злодейским убийством товарища Кирова.

В этом письме сообщалось, что злодейское убийство Сергея Мироновича Кирова, как это было установлено судом и следствием, совершено ленинградской группой зиновьевцев, именовавшей себя «ленинградским центром». В письме говорилось также о том, что «идейным и политическим руководителем «ленинградского центра» был московский центр зиновьевцев, который не знал, по-видимому, о подготовлявшемся убийстве тов. Кирова, но наверное знал о террористических настроениях «ленинградского центра» и разжигал эти настроения».

Как известно, тогда Зиновьев и Каменев признали свою вину только в разжигании террористических настроений, заявив, что они несут за убийство С. М. Кирова лишь моральную и политическую ответственность.

Однако, как теперь выяснилось, полтора года назад, во время следствия по делу об убийстве С. М. Кирова, до конца не были еще вскрыты все факты подлой контрреволюционной белогвардейской террористической деятельности зиновьевцев, равно как не была вскрыта роль троцкистов в деле убийства тов. Кирова.

На основе новых материалов НКВД, полученных в 1936 году, можно считать установленным, что Зиновьев и Каменев были не только вдохновителями террористической деятельности против вождей нашей партии и правительства, но и авторами прямых указаний как об убийстве С. М. Кирова, так и готовившихся покушениях на других руководителей нашей партии, и в первую очередь на т. Сталина.