Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

Union, 1933–1939, 111, 131, 156–7, 221–3. США уже часто жаловались на то, что СССР нарушает условие о невмешательстве во внутренние дела. В заключенном 16 ноября 1933 г. соглашении о невмешательстве во внутренние дела не содержалось конкретных упоминаний Коминтерна, однако советское правительство обязывалось «не допускать на своей территории создания или нахождения каких-либо организаций или групп — а также предотвращать на своей территории деятельность каких-либо организаций и групп, либо представителей каких-либо организаций и групп, — которые ставят своей целью свержение или подготовку к свержению, либо изменение посредством применения силы политического и социального строя на всей или на части территории США». FRUS, The Soviet Union, 1933–1939, 29. Луис Фишер, который 2 июля 1935 г. сообщил Буллиту вероятные даты проведения конгресса, призывал его не выступать с протестом с учетом распространения фашизма в Европе и намерения Коминтерна поднять вопрос о том, как остановить его. Fischer, Autobiography, 305; Bennett, Search for Security, 63.

1741

VII Congress of the Communist International, 83–8, 245–8; Maddux, Years of Estrangement, 41 (ссылка на: Буллит — в Вашингтон, 21.08.1935).

1742

Трояновский писал из Вашингтона, что ноту от 25 августа можно рассматривать как угрозу войны. 27 августа Крестинский вручил Буллиту ответ (одобренный Сталиным), в котором утверждалось, что американцы не представили ни одного факта предполагаемого вмешательства в их внутренние дела. В новой телеграмме в Вашингтон Буллит дополнительно рекомендовал выслать советских авиационного и военно-морского атташе. FRUS, The Soviet Union, 1933–1939, 242–3, 249, 250 (Буллит — Халлу); ДВП СССР. Т. 18. С. 474, 476–477; Севостьянов. Обострение советско-американских отношений. С. 27 (ссылка на: АП РФ. Ф. 05. Оп. 15. Пап. 113. Д. 126. Л. 85, 1, 11); Maddux, Years of Estrangement, 149 (ссылка на: National Archives, 711.61/541: Буллит — Халлу, 29.08.1935); Bishop, Roosevelt-Litvinov Agreements, 50; Hull, Memoirs, I: 305.

1743

ДВП СССР. Т. 18. С. 507 (Б. Г. Подольский, письмо в Варшаву, 08.09.1935).

1744

Хлевнюк и др. Сталин и Каганович. С. 532–533 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 88. Л. 87, 88–91: 25.08.1935), 534–535 (Л. 81–83: 26.08), 535 (Л. 81: 27.08), 536–537 (Л. 110–110 об.: 27.08), 546 (Д. 89. Л. 4, 5–8: 02.09); Хромов. По страницам. С. 205. Советская пресса проявляла осторожность: Правда; Известия. 28.08, 03.09.1935.

1745

Севостьянов. Судьба соглашения Рузвельт-Литвинов о долгах и кредитах; Maddux, Years of Estrangement, 27–43; Browder, Origins of Soviet-American Diplomacy, 204–13.

1746

Dodd and Dodd, Ambassador Dodd’s Diary, 277–8 (19.11.1935). Буллит вернулся в Москву в феврале 1936 г., но в апреле 1936 г. снова уехал, не сообщив советским властям, что больше не вернется.

1747

Официально Сталин никого не принимал у себя в кабинете с 10 августа по 2 ноября 1935 г. На приеме. С. 171.

1748

Хлевнюк и др. Сталин и Каганович. С. 527 (РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 89–90: 19.08.1935).

1749

Каганович и прочие отправили в Сочи телеграмму с предложением превратить похороны в событие более широкого характера, не ограничиваясь чисто коминтерновскими рамками, и послать прах в Париж. Сталин согласился на это с учетом пожеланий родственников Барбюса. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 139.

1750

Барбюс. Сталин. В книге Барбюса упоминалось много людей, впоследствии объявленных врагами народа, и через два года все экземпляры были изъяты. Medvedev, Let History Judge, 817–8.

1751

По официальным данным, основанным на преувеличенных оценках будущего урожая, он составил 90 млн тонн. Davies et al., Years of Progress, 254–5 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 977: 29.04.1936; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 35. Д. 467. Л. 85–86), 258; Данилов и др. Трагедия советской деревни. Т. 4. С. 615 (18.10.1935); Сочинения. Т. 14. С. 93–99.

1752

Каганович добавлял, что «самый умный из всех ин[остранных]кор[респондент]ов Дюранти написал: в Америке шумят о конгрессе Коминтерна и не видят самого главного, решающего, что опубликовано вчера в газетах — это рапорт Азово-Черноморского края об окончании хлебозаготовок». Хлевнюк и др. Сталинское Политбюро. С. 145–146 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 27. Д. 93. Л. 1–11). См. также: Хлевнюк и др. Сталин и Каганович. С. 553–555 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 743. Л. 29–36: 05.09).

1753

Хлевнюк и др. Сталин и Каганович. С. 553–555 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 743. Л. 29–36), 558 (Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 91–94: 08.09.1935), 558, сн. 3 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 64. Д. 663. Л. 128–129: Канделаки — Сталину, 03.09).

1754

«Так как Енукидзе не сознает своего падения, а скромностью он не страдает, то он берется контролировать местные организации, дает им задание, распределяет отдыхающих ответственных товарищей по санаториям, дает им помещение», — объяснял Сталин, добавляя, что из-за этого пошли разговоры о том, что Енукидзе «послан в Кисловодск для отдыха, а не для наказания». Сталин также отмечал, что местные товарищи Евдокимов и Шеболдаев возражали против назначения Енукидзе в Кисловодск и что Калинин и Шкирятов (глава партийной контрольной комиссии), отдыхающие в Сочи, согласны с ним. Хлевнюк и др. Сталин и Каганович. С. 557–558 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 89. Л. 71–76). Агранов писал Сталину (05.09.1935) об анонимном письме, присланном в начале лета «в М[осковский]К[омитет] ВКП(б) лично Хрущеву», в котором по поводу «Кремлевского дела» утверждалось, что «весь план состоит в том, чтоб убрать ту одиозную фигуру, которая теперь загородила даже Солнце». Сталин рядом со словами «одиозную фигуру» приписал «Сталин». В другом месте, где упоминался «этот повар», он тоже приписал «Сталин». Автор письма утверждал, что в самоубийстве Ломинадзе (о котором до сих пор не было объявлено публично) виноват «новый тиран», и выражал обеспокоенность тем, что Енукидзе тоже может покончить с собой. Сотрудники НКВД, проведя анализ почерка, проверили сотни человек и арестовали Б. И. Шилихина, до 1930 г. работавшего в приемной Калинина, а в 1935 г. служившего юристом в Союзметаллоимпорте. Хаустов и др. Лубянка: Сталин и ВЧК. С. 683–686 (АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 238. Л. 86–93), 821, сн. 163. Письмо Хрущеву было датировано 4 июня 1935 г.

1755

Данное постановление было принято 10–11.09.1935, но Енукидзе медлил с отъездом из Кисловодска. Хлевнюк и др. Сталин и Каганович. С. 557–558 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 89. Л. 71–76), 558 (РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 91–94: 08.09.1935), 560 (Ф. 558. Оп. 11. Д. 89. Л. 89; Ф. 17. Оп. 3. Д. 971. Л. 30), 580