Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР - Дэнис Сугру

Одним из первых вопросов, возникших после моего освобождения, был такой: могу ли я преследовать в судебном порядке правительство Соединённых Штатов за незаконное содержание под арестом и в судебном порядке вчинить иск газетам, которые обвиняли меня в том, что я был российским шпионом.

Марк Харрис отверг идею о судебном преследовании правительства США.

– Правительство США никогда не выплачивает компенсацию, – сообщил он.

В Ирландии я обдумывал вторую идею: предъявить иск журналу «Тайм».

– Вы выиграете процесс в суде, – разъяснил мне мой ирландский адвокат. – Это ясное дело. Однако Вы получите в возмещение ущерба, вероятно, очень мало, может быть, символический доллар, и это отнимет у Вас массу энергии и большую часть жизни.

Бизнесмен, живущий во мне, отказался браться за проект, который может принести возможную прибыль в 1 доллар на инвестированный капитал. Я отбросил эту идею.

Вен Хо Ли возбудил в 1999 году дело против правительства Соединённых Штатов и против газет, которые проводили кампанию против него, включая «Пост», «Нью-Йорк Таймс», «Лос-Анджелес Таймс», «Эй-Би-Си Ньюз» и «Ассошиэйтед Пресс». В июне 2006 года пять газет согласились выплатить в пользу Ли 750000 долларов, чтобы защитить от раскрытия «имена своих правительственных источников».

Суд присудил в пользу Ли 895000 долларов – беспрецедентную сумму возмещения по иску против правительства США, но «адвокаты настояли на том, чтобы правительство не выплачивало ничего, что могло бы восприниматься как возмещение ущерба Ли». Согласованный компромисс: выплата может быть произведена для оплаты расходов на «адвокатские гонорары и налоги»146.

Хо был уволен с работы, потому что в документах у него была запись о судимости. Он опубликовал в 2001 году книгу «Моя страна против меня», его рассказ о перенесённом тяжком испытании, когда он был арестован по ложному обвинению как китайский шпион. В 2006 году он опубликовал вторую книгу, техническую, озаглавленную «Компьютерное моделирование проблем кумулятивного заряда», о моделировании взрыва кумулятивного заряда, которое служит основой для конструирования термоядерного оружия малой мощности147. В ней он описывал ядерные реакции, необходимые для водородных бомб. Это была именно та технология, которую, как думала американская администрация, китаец был не в состоянии понять. Публикация книги означала согласие американской разведки с тем, что данная технология не была секретной – она была известна на протяжении шестидесяти лет.

Заключённый пошёл на судебное разбирательство в феврале

2005 года. В обвинительном заключении формулировка «незаконное отмывание денег для палестинцев», которая могла вызывать симпатии у жюри присяжных, была заменена на «изготовление метамфетамина и владение псевдоэфедрином» – наркотиком с коротким сроком действия. Он защищался против обвинения в суде и был оправдан большинством голосов жюри присяжных: семь против пяти. Его подружка присутствовала на большей части заседаний в течение трёх недель слушаний и сказала мне, что она «не могла поверить в то, какие ужасные вещи говорил обвинитель» о её друге.

Несмотря на оправдательный приговор, обвинитель отказывался освободить Заключённого до тех пор, пока он не согласится признать себя виновным, и он был освобождён из тюрьмы в июле

2006 года. Заключённый и его подружка вступили в брак в январе 2008 года, в мае 2009 года родился их первый ребёнок. Я пригласил их обоих приехать в Ирландию и принять заслуженную благодарность от меня и моей семьи. Но ему запрещёны поездки за пределы США по условиям освобождения, которые действуют на него и по сей день.

Я никогда не отслеживал Алекса или его дело о «мошенничестве». Я написал Заключённому через неделю после своего освобождения, чтобы он связался с Алексом и «поблагодарил его за помощь». Заключённый не смог найти Алекса. Интенсивные поиски через

PACER – онлайновую базу данных правительства США – выдали пустой бланк, как тот, который выдают поиски в газетных архивах. Разумеется, «отсутствие доказательства не есть доказательство», напротив, но мне кажется, что Алекс был «подсадной уткой», тайным осведомителем, и является наиболее вероятным кандидатом на роль человека, которого можно подозревать в том, что он донёс ФБР об экспорте демодулятора в Афганистан.

Я могу быть не прав, и если так, то приношу Вам, Алекс, свои извинения.

Даниэль Ортега, мишень Рональда Рейгана во время незаконной войны против Никарагуа, был избран на свободных и демократических выборах в ноябре 2006 года как президент Никарагуа, через шестнадцать лет после того, как он потерпел поражение на президентских выборах 1990 года. Бывший президент США Джимми Картер приезжал в Никарагуа, чтобы оказать поддержку Ортеге. Многие в Южной и Центральной Америке рассматривали победу Ортеги как «удар» по американскому правительству Джорджа Буша-мл адшего148.

Компания «Amideon Systems» потеряла год бизнеса и была доведена почти до банкротства. Конструирование демодулятора «Amideon» было задержано на протяжении всего этого периода, а компания «Applied Signal Technology» завершила разработку своего продукта, запустила его в Россию и перехватила у нас рынок.

В следующем году мы возместили некоторые из наших потерь в других областях, и теперь, во время написания этих строк, мы превзошли наш прежний объём выпуска продукции. При этом меня удивило то, что каждый из людей, с которыми мы торговали, остался с нами. Все наши американские поставщики продолжали снабжать нас своими продуктами, несмотря на вред, причинённый «федералами», приходившими в их офисы. В Ирландии американские граждане приносили мне извинения от имени своей страны, но никогда не было официального извинения – от правительства Соединённых Штатов Америки или извинения от журнала «Тайм» или от автора статей Тимоти Берджера за бездоказательное утверждение, что я был российским шпионом.

История Занидеса является, может быть, одним из лучших примеров, подтверждающих «теорию бабочки». Согласно этой теории неустойчивых систем, удар крыла бабочки в Бразилии может вызвать ураган в Европе. Крылом бабочки в этом случае было укрывательство кокаиновой связи с ЦРУ в «Деле фрогмена»149, которое помогло Бушу-старшему стать президентом. Ураганом было пагубное президентство его сына Джорджа У. Буша, который разрушил репутацию Соединённых Штатов в мировом сообществе и жизни бесчисленного множества людей.

Я помещаю пережитый мной опыт в данный контекст – суровый опыт воздействия на личность «чудовищно большой власти государства, злоупотребление которой может быть разрушительным», он трудно переносим, но служит также подтверждением фундаментального понятия добра в человечестве. Три группы американских граждан выступили против мощи государства с определенным риском для себя, по-дружески подставив плечо – без их помощи я мог бы всё ещё сидеть в тюрьме.