Теоретическая география - Анатолий Вотяков

Однако ситуация изменилась. Теоретическая география позволяет создавать средства массового поражения, пред которыми водородная бомба — жалкая хлопушка, бумажный тигр. Каждый злодей, домогающийся мирового господства, мы думаем, очень внимательно прочтёт эту главу, а величайшие Правители Земли распорядятся отпустить на развитие теоретической географии столько средств, сколько потребуется.

Чтобы выжить, надо знать, как развиваются литосферные катастрофы, надо разрабатывать точные компьютерные модели Земли, надо вкладывать в это немалые средства. От информационной схватки бандитов и Правительств кое-что может перепасть и нам, простым людям и это кое-что может кое-кому помочь пережить литосферную катастрофу 1999 года, а это теперь – самое главное.

Чтобы ввергнуть планету в ад, надо взорвать Преисподнюю.

Это у Данте Преисподняя находилась где-то неподалеку от Италии, в действительности она находится на севере Магаданского края. Колымские лагеря были самыми страшными лагерями исчадия ада – Гулага. Золото и миллионы прекрасно сохранившихся трупов, невинно загубленных людей, вмёрзших на тысячелетия в вечную мерзлоту – вот зловещий подарок просвещённой мудрости ХХ века грядущим поколениям жителей нашей планеты. И это же место, как бы по воле рока, предназначено быть спусковым крючком литосферной катастрофы. Такое ощущение, что тут явно проявляет себя какая-то мистика. Эта глухомань, забытые Богом места, оплот шаманизма, зловещих духов гор, недр Земли и полярной ночи, – в последние годы жизни нашей цивилизации начинают играть всё более заметную роль.

Долина реки Омолон – крупнейшего притока Колымы отмечает одну из траекторий Северного полюса по территории северо-восточной Азии. Если, начиная от верховьев этой реки, разместить несколько крупных ядерных мин, то соответствующим образом синхронизированный взрыв способен запустить литосферную катастрофу.

Огромные вооружённые силы, для сдерживания потенциального агрессора, России просто не нужны, большой ядерный арсенал тоже не нужен. Несколько десятков водородных бомб способны до смерти запугать и защитить нас от всех мыслимых и немыслимых иноземных захватчиков.

Наверное нехорошо взрывать эти бомбы в атмосфере, но и это поправимо. Ядерные мины можно закладывать в старые шахты, оставшиеся от золотодобычи. Дело в том, что алмазы, золото и многие другие полезные ископаемые приурочены к древним траекториям полюсов. Проходя под континентом, полюса разрывают снизу многокилометровые толщи континентальных платформ и в эти разрывы устремляются потоки свежего сильно разогретого материала, создавая условия для формирования месторождений алмазов и золота. Шахты, оставшиеся от разработки крупных коренных месторождений золота, очень точно указывают на слабые зоны континентальной платформы. Ядерные взрывы в таких шахтах могли бы быть чрезвычайно эффективным сдерживающим средством от агрессии со стороны: НАТО, Соединённых Штатов Америки, Японии и Китая.

Резонансные методы.

Теоретически Колымский спусковой крючок можно привести в действие также и с территории Северной Америки. Дело в том, что северо-восточный блок Азиатской платформы очень прочно связан через так называемую Берингию с Аляской. Два огромных материка Евразия и Северная Америка постоянно колеблются относительно друг друга, сгибая и разгибая сравнительно узкую перемычку, называемую Берингией. Если в колебательную систему: Северная Америка-Берингия-Евразия в подходящий момент ввести дополнительную порцию энергии, скажем взрывом ядерных боеприпасов в Неваде, в перемычке могут возникнуть нелинейные деформации, в результате чего «Гренландия отправится к экватору».

Итак, мы показали, что каждая из двух сверхдержав способна запустить механизм ледовых часов, поэтому средства на развитие Теоретической географии будут вскоре выделены, вряд ли в этом стоит сомневаться. Можно надеяться, что первой моделью, литосферной катастрофы, которая будет на этих средства исследоваться, станет катастрофа 1999 года, причина которой обозначена как «Царь ужаса с небес».

Глава 12. Ковчег 2000.

Введение.

Мир созрел для катастрофы. Из шести миллиардов ныне живущих людей только несколько тысяч готовы бросить вызов стихии. Остальные будут надеяться на Организацию Объединённых Наций, государство, социальные программы, спецслужбы, деньги, оружие, наркотики... Но всё это бесполезно. Выжить в условиях Всемирного Потопа «по блату» невозможно. Это самый настоящий Страшный Суд — каждому даётся шанс, но не каждый сможет им воспользоваться. Все, кто переживёт литосферную катастрофу, вырастит детей и дождётся внуков — праведники, по определению.

Мы обозначили новую проблему. До этого момента всё шло довольно академично: вы купили книгу со странным названием, создавая которую мы приложили немало усилий, чтобы она была интересной вам ровно настолько, чтобы вы дочитали её до конца. В этом же разделе речь будет идти о том, что дело не должно ограничиваться только прочтением книги: надо готовиться к литосферной катастрофе, принимать решение, предпринимать какие-то конкретные шаги, изыскивать средства. А для того, чтобы вступить на этот путь, необходима более веская информация, поэтому мы предприняли дополнительные поиски.

В отличие от Правительств, политиков, владельцев средств массовой информации, лидеров мировых религий, мы считаем своей обязанностью предоставить вам всю информацию, которой располагали к моменту выхода книги из печати. У нас не было времени проработать все имеющиеся источники, но это и не нужно. Дополнительная информация собрана в основном по следующим вопросам: кто из всемирно известных исследователей задолго до нас высказывал идею возможности перемещения литосферы, как единого целого; какие области Евразии станут дном океана; в какой мере следует доверять прогнозам Нострадамуса; что должен знать и какие шаги предпринять будущий праведник.

Альберт Эйнштейн о перемещениях литосферы.

«Чарльз Хэпгуд преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. Он не был ни геологом, ни специалистом по истории древнего мира. Возможно, однако, что грядущие поколения запомнят его как человека, подорвавшего основополагающие принципы мировой истории, а заодно и значительной части геологии.

Альберт Эйнштейн был среди первых, кто осознал это, когда решил выступить автором предисловия к книге, написанной Хэпгудом в 1953 году, ещё за несколько лет до того, как последний занялся исследованием карты Пири Рейса:

«Я часто получаю корреспонденцию от людей, которые хотят узнать моё мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли».

Эти «идеи», сформулированные в книге Хэпгуда в 1953 году, являются, по сути дела, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными ото льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле. Вкратце его аргументы сводятся к следующему:

Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях севернее. Это «выводило её за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодного умеренного климата» Континент переместился и занял своё нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними» В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания.

Ортодоксальные геологи, однако, не склонны принимать теорию Хэпгуда, хотя никому не удавалось доказать её ложность. Она действительно вызывает ряд вопросов, самый важный из которых: какой мыслимый механизм мог бы вызвать усилие достаточное для смещения литосферы на такое расстояние?

На этот вопрос никто не может ответить лучше Эйнштейна, который так подвёл итог открытию Хэпгуда: