Красная земля. Египетские пустыни в эпоху Древнего царства - Максим Александрович Лебедев

от глаз исследователей на других памятниках, в случае с Вади эль-Джарф и Айн Сохной попало в сферу внимания ученых.

Оба порта были основаны в относительной близости от источников воды. В случае с Вади эль-Джарф известный стабильный источник находился в 10 км (2 часах ходьбы) от памятника, в Средние века вблизи него был основан монастырь Святого Павла. В Айн Сохне источник воды располагался в шаговой доступности – чуть более чем в километре от поселения Древнего царства. Но если вода не была проблемой, то почти все остальное, похоже, приходилось доставлять напрямую из Нильской долины, и снабжение провизией было одной из основных забот как руководителей на местах, так и их контрагентов в Долине. Прежде всего речь шла о зерновых, пиве и живом скоте, но доставлялись также овощи, фрукты, масла, птица и даже нильская рыба. Жившие здесь люди время от времени охотились сами или выменивали диких животных (или их туши) у местных жителей, однако, судя по археозоологическим материалам, дичь составляла совсем небольшую часть их рациона. Зато обитатели лагерей активно ели морских моллюсков, в частности, тридакн (Tridacna maxima), которые были источником ценного белка[763]. На месте существовали производства хлеба и пива, а также связанные с ними и уже упоминавшиеся гончарные мастерские[764]. Помимо провианта, поставки из Долины включали медные орудия, ткани и другие расходники[765]. В случае с Вади эль-Джарф плечо сухопутных поставок составляло 150–160 км (3–4 дня пути), в случае с Айн Сохной – около сотни километров (2–3 дня пути)[766].

На противоположном берегу Суэцкого залива находился небольшой форт Телль Рас Будран. В древности памятник мог называться «Укрепление (jnb) Хуфу»[767]. Круглая в плане крепость имела в диаметре 44 м и была обращена входом к морю. Сохранившиеся стены до сих пор поднимаются на 3,5 м, хотя укрепление явно просуществовало недолго и его планомерно разбирали уже в Древнем царстве (видимо, стремясь использовать камень в других пока не найденных постройках). По расчетам исследователей, форт мог вмещать 25–30 воинов[768]. Автор раскопок Г. Мамфорд датировал укрепление концом Древнего царства, однако керамический материал, значительная часть которого была явно произведена в Вади эль-Джарф, позволил П. Талле и Г. Маруару отнести постройку ко времени IV династии[769]. Соответственно, если прежде укрепление связывалось с завершающим этапом египетского присутствия на Синае в преддверии кризиса Первого переходного периода[770], то теперь исследователи начинают принимать обновленную датировку и считают форт частью обширной инфраструктуры IV династии[771]. Судя по всему, укрепление использовалось для охраны близлежащей якорной стоянки и как перевалочный пункт для бирюзы и меди, добытых на синайских месторождениях.

В самом конце Древнего царства или в Первый переходный период гораздо южнее, примерно в 23 км к югу от современного города Сафага, в районе Мерса Гавазис, египтяне заложили новый порт для путешествий в легендарную южную страну Пунт. Как и в более ранних портах, для хранения инвентаря и корабельных деталей там была вырублена галерея[772]. С учетом режима ветров и течений в Красном море новая стоянка должна была быть гораздо удобнее для плаваний в южное Красноморье. До этого путешествия в Пунт, возможно, осуществлялись из Вади эль-Джарф или, что скорее, из Айн Сохны.

Отдельно стоит остановиться на поселениях Древнего царства вблизи рудников Вади Магара и Вади Хариг. Именно на скалах Вади Магара сохранилось наибольшее число надписей Древнего царства. Как уже отмечалось, там изучено крупное поселение, которое было выстроено на возвышении и состояло примерно из 125 построек разной формы, размера и качества кладки. Большинство конструкций вытянулись вдоль склонов по окраинам плато. Ф. Питри сообщает о том, что при исследовании поселения обнаружил большое количество керамики исключительно Древнего царства, а также массу углей, но никаких следов медной руды или обработки меди он не зафиксировал[773]. Более поздние исследователи сообщают о керамике Среднего царства, а не Древнего[774]. У подножия холма располагались две компактные группы чуть больших по размеру и гораздо более основательных зданий с ровными стенами (по мнению Ф. Питри, времени Древнего царства). Остатки первой из этих групп находятся на небольшом возвышении в русле вади, там были найдены многочисленные следы обогащения руды и выплавки меди, включая массу шлака, фрагменты тиглей, обломок медного шты'ка и т. д. Преобладала керамика Древнего царства, хотя присутствовал и материал Среднего царства. Вторая группа нижних построек, также с керамикой Древнего царства, располагается неподалеку и примыкает к скалам того самого холма, на котором находится основное поселение[775]. Особенность местной инфраструктуры – массивная стена, которая в древности, судя по всему, перегораживала небольшое вади, обходящее поселение на холме с запада и впадающее в более крупное Вади Магара. Сегодня часть стены в русле вади отсутствует, так как была размыта[776]. Была ли это дамба или фортификационное сооружение сказать сейчас сложно, необходимо больше данных.

Поселение в Вади Хариг – это череда небольших однокомнатных и многокомнатных построек (в общей сложности чуть более 50 помещений), возведенных вдоль отвесной скалы, на которой сохранилась надпись времени Сахура[777]. Лагерь располагался недалеко от медных разработок и в нем были обнаружены следы производства – шлак и обломки тиглей[778]. Неподалеку находятся батареи Древнего царства из примерно двух сотен горнов[779].

7.2. Камень

Пришла беременная газель, шедшая так, что морда ее была повернута к людям, которые были перед ней, а глаза ее смотрели назад, хотя она не повернула, пока не достигла горы этой благородной, камня этого. И был он (это камень) на месте своем для того, чтобы стать крышкой саркофага.

Вади Хаммамат, надпись M 110 (Couyat, Montet 1912: 77–78, pl. XXIX)

7.2.1. Основные месторождения

Как и рудники, древнеегипетские каменоломни за пределами Нильской долины привлекают лишь немногих исследователей[780], ведь продолжительные раскопки или разведки там трудны и дорогостоящи. При этом надо отметить, что общая изученность каменоломен Древнего царства все же лучше, чем рудников того же времени. Большой вклад в учет и описание древних месторождений внесла многолетняя работа геологов Дж. Харрелла[781], Д. Клемма и Р. Клемм[782]. Благодаря их исследованиям египтологи имеют в своем распоряжении довольно полную карту расположения основных каменоломен за пределами Нильской долины (илл. 14) вместе с их геологическим обзором. Во время разведок велась также работа по выявлению датирующих признаков на основе следов от орудий и техник отделения каменных