Мифы сталинской эпохи - Армен Сумбатович Гаспарян

10, 11, 12 мая пестрят фотографиями, как города везде украшены к празднику, развешены государственные флаги, как возлагаются венки к памятникам, как люди идут к братским могилам. Это похоже на отмену празднования разгрома рейха?

Предвижу, мне могут возразить, что сорок восьмой год – исключение, потом перестали отмечать. Должен огорчить скептиков: отмечали. Точно такие же торжества были в сорок девятом, пятидесятом, пятьдесят первом и в последующие годы. Убедиться не сложно, подшивок советских газет в библиотеках достаточно. Откройте газеты за май любого года, в котором День Победы якобы не отмечали, и вы увидите полный букет: поздравления трудовых коллективов, всевозможные праздничные концерты, вся атрибутика той эпохи в формате празднования. Как можно отрицать очевидное?

«Ну, хорошо, подождите, – скажут либералы, – Сталин же отменил выходной день в День Победы в сорок седьмом году, есть такой документ. Значит, Сталин был против праздника».

Во-первых, это сделал не Сталин, даже не Политбюро ЦК, это постановление Президиума Верховного Совета. По негласной иерархии тех времен документ рангом пониже. Во-вторых, что самое важное, там отменялось не празднование Дня Победы, постановление содержит указание на нечто иное. Просто подавляющее большинство людей, которые с радостными гиканьями и воплями вспоминают этот документ, его, естественно, не читали. Если бы прочитали, наверно, поводов для радости сильно бы поубавилось. Постановление сорок седьмого года всего лишь говорит о переносе выходного дня с 9 мая на 1 января. При этом 9 мая официально назывался «Всенародное торжество, праздник Победы».

Перенос выходного дня не означает отмену праздника. Даже странно, что взрослым людям приходится объяснять такие очевидные вещи. Но раз приходится, давайте для примера вспомним, что Новый год (я об этом рассказывал в каком-то из выпусков «Теории заблуждений») официально праздновался с 35-го года, но при этом не был выходным днем. День Советской армии, 23 февраля, – государственный праздник, но не выходной день. И 8 Марта долгое время не был выходным днем, хотя тоже считался государственным праздником.

Вообще, если кого-то интересует тема праздников, просто возьмите любой календарь тех лет – перекидной или отрывной, посмотрите, что там написано. Выходных дней существенно меньше, чем сейчас, суббота, к примеру, тоже не являлась выходным днем. Удивительно, сняты десятки художественных фильмов о тех временах, но что люди по субботам работали, для многих остается абсолютно неизвестным фактом. В календарях того времени вообще мало праздничных дней. День памяти Ленина, Всемирный день трудящихся, День Победы над Германией, Победа над Японией (это третье сентября, если кто-то не знает), День Великой Октябрьской революции и, соответственно, День сталинской Конституции. Все, никаких других праздников не было. Другая эпоха. Сейчас, понятно, все привыкли, что есть длинные выходные в мае, есть новогодние выходные-каникулы, тогда ничего подобного не было. Еще раз повторяю для самых непонятливых: перенос выходного дня – это не отмена праздника, это перенос рабочего дня по каким-то административно-хозяйственным соображениям.

Нельзя тогда было отлынивать от работы, страна лежала в руинах. Посмотрите военную хронику, в каком виде доставались Красной армии освобожденные города. Все, что можно было уничтожить, немцы уничтожали при отступлении, в одной только Украине дотла сожгли массу деревень. Вот и перенесли выходной день «на потом», понятно, почему. Казалось бы, совершенно очевидные вещи, а многим взрослым, неглупым людям с высшим образованием приходится их объяснять.

У нас в стране рабочая неделя стала сокращаться с 1956 года, а День Победы стал выходным днем только в 1965 году. В 67-м году появилась пятидневная рабочая неделя. Я помню, что мы, школьники 80-х, по субботам учились, выходной был в воскресенье. И никто по этому поводу не возмущался, не кричал про тиранию.

Я прекрасно осознаю, что те факты, которые я привел, все равно многих не убедят. Останутся люди, которые не захотят верить фактам, а будут верить бывшему советскому разведчику, сбежавшему на Запад, и, как он сам себя называет, «виднейшему аналитику». Раз он утверждает, что не было при Сталине такого государственного праздника, значит, так оно и есть.

Могу предположить, что Владимир Богданович элегантно передергивал карты в вопросах истории, рассчитывая именно на малообразованность большинства людей. Он оказался прав, его книги стали популярными. Что мы хотим от читателей на Западе, если даже в нашей стране тысячи людей прочитали утверждение, что не было Дня Победы, и поверили ему. Никому в голову не пришло, что можно просто проверить. Сейчас это сделать еще проще, лень ходить в библиотеку – имеется огромное число сайтов, на которых выкладывают старые советские газеты. Естественно, номера, посвященные 9 Мая, занимают там важное место. Просто зайдите в Интернет и убедитесь.

Глава 22

Загадка смерти Сталина

О смерти Сталина говорилось много, высказывались разные, порой самые бредовые предположения. Попробуем разобраться, что же произошло на самом деле, почему ходит столько слухов. Дело в том, что Сталин изначально крайне скептически относился к врачам. Ну, не любил он лечиться, никогда не любил. Такое пренебрежительное отношение к медицине было свойственно многим старым большевикам. К тому же именно тогда, в январе 53-го года, началась история, которую в дальнейшем назовут «Дело врачей».

Началось все с того, что газета «Правда» опубликовала статью, обвинявшую врачей в убийстве Жданова и Щербакова. Добавлю, если по смерти Жданова еще можно спорить, правильно ли действовали врачи, то с товарищем Щербаковым вообще все было очевидно. Этот создатель Совинформбюро, человек, который в годы ВОВ отвечал за всю информационную составляющую Советского Союза, был, как бы это помягче сказать, не чужд алкоголю. Вел губительный для здоровья образ жизни, в результате на пороге Победы сердце у Щербакова не выдержало, он умер. И спустя 8 лет в его смерти начали обвинять врачей, готовился очередной показательный процесс.

Естественно, Сталин, без того не любивший врачей, начал относиться к ним с еще большей подозрительностью. С другой стороны, мы должны понимать, что на тот момент ситуация в высших эшелонах власти существенно изменилась. Изменились и Политбюро, и ближний круг товарища Сталина, и система охраны. Все начало меняться с 51-го года, когда убрали генерала Власика, начальника охраны товарища Сталина, работавшего с ним, я напомню, с 1919 года. Теперь, когда начинают разбирать, от чего в конечном итоге умер Сталин, все время забывают о том, что эта новая охрана была уже совершенно другой. Им было страшно лишний раз зайти в кабинет товарища Сталина, а не то чтобы спросить его о чем-то. Тем более Иосиф Виссарионович, по свидетельству абсолютно всех близких, в последние месяцы пребывал явно не в духе. В такой ситуации мало кто захочет рисковать карьерой, может, даже жизнью.

Так что понятно, почему охрана не сильно торопилась ему помочь. Точно так же абсолютно