Тайны эры Водолея - Владимир Щербаков

Броуново движение - пляска пылинок среди подвижных молекул воды - это простейший образ, аналог разрушения и частичек организма, всего живого в конечном счете. Чтобы умерить подобные температурные "судороги", следует взять более тяжелые пылинки или частицы.

Таков общий ход рассуждений. Но чем заменить молекулы, входящие в белки? Ответ только один: другими молекулами. Допускает ли жизнь такую подмену? Да. Более того, в зависимости от поглощаемых веществ, содержащихся в почве и воздухе, состав растений все время меняется вопреки усилиям экологии. Меняется и состав других организованных структур жизни, конкретнее - человека. Но тогда уж пусть эти изменения будут полезны и направлены на совершенствование и устойчивость, на продление жизни или - в идеале - на бессмертие.

Атомы теллура намного тяжелее атомов серы, входящей в аминокислоты, но теллур очень ядовит. Смертельные дозы теллура и селена, которыми можно было бы заменить серу, измеряются миллиграммами. Более того, еще до создающейся опасности жизни появляются совсем неожиданные признаки разрушения. Например, отмечен кариес у тех, кто живет в так называемых селеносодержащих провинциях (растения там характеризуются повышенным содержанием селена). Эти нежелательные проявления превосходят средние показатели. С другой стороны, тот же селен способен восстанавливать хромосомы.

И селен, и теллур способны замещать серу в различных структурах жизни. Вместе с тем эти элементы намного тяжелее серы (особенно последний), и можно было ожидать от них положительного эффекта в плане продления жизни.

Квантово-механический подход показывает, что очень небольшую часть серы в организме все же можно заменить теллуром, оставаясь далеко за опасной для жизни зоной. Реальная продолжительность жизни человека при этом может составить около 160 лет, максимально возможная - до 800 лет. Эту последнюю цифру и надо, вероятно, принять за предел.

Селен, например, является антиоксидантом, антиокислителем, то есть препятствует сгоранию и разрушению молекул жизни в присутствии так называемых активных радикалов, в том числе атомарного кислорода. Поясню: старый телеграфный столб становится серым, в дереве возникают трещины из-за действия кислорода и дождей, содержащих перекись водорода (один из самых сильных окислителей). То же - по крайней мере, в первом приближении происходит и с человеком.

Одновременное использование в микродозах селена в принципе может способствовать продлению жизни, хотя теллуру с не меньшей эффективностью сопутствуют другие "антиокислители" и "антисжигатели" клеток. Мне удалось их выявить, изучая саму природу, ее защитные механизмы. На чем основана стратегия защиты пшеничного зерна? Какая программа заложена в желуде, в ячменном или рисовом зерне? На подобные вопросы ответила сама природа, но эти решения нужно было усовершенствовать. И еще: они должны быть перенесены на другой уровень, на уровень такого сложного организма, как человек. Несчетное множество программ защиты - это лишь рабочий материал. Образно говоря, тут нельзя было отделить зерно от плевел, так как последние тоже имеют отношение к самой защите. Вспомним, что яблоко без кожуры хранится совсем недолго. Эта аналогия очень полезна: не спешите чистить картошку, яблоки, мыть фрукты вообще, покупать рафинированное масло вместо отечественного с легким осадком. Не злоупотребляйте мылом и особенно так называемыми омолаживающими кожу кремами. В последнем случае уместно пояснение: кожа - это культура клеток, изнежить которую - значит уничтожить.

Сказанное выше, думаю, помогает понять, почему глубоко дышать обычно вредно. Дышать нужно так, как дышит сам организм. Пробежки по одному и тому же маршруту, причем регулярные, - верный путь к инфаркту, к окислению тканей сердца. Но и сама жизнь в некотором роде приводит к смерти, как заметили геронто-логи и негеронтологи.

Человек вступает в эру бессмертия - наступившая Эра Водолея предоставляет такую возможность. И мы должны прежде всего научиться не укорачивать жизнь, как отмечено теми же геронтологами. Вторая ступень применение эликсира бессмертия (полагаю, внимательный читатель уже успел найти положительный ответ на вопрос о его существовании), фигурально выражаясь, тайна, покрытая мраком неизвестности, уступает свои границы. Постепенно убеждаешься, что наряду с теллуром занимают достойное место другие элементы, которые и экранируют и защищают организм. Вместе с тем они расширяют диапазон квантования уровней состояния живых структур, уменьшают вероятность необратимых изменений, а порой и сами необратимые изменения превращают в обратимые. Такова стратегия борьбы с энтропией. Подсчитано количество таких элементов - шестьдесят четыре вместе с самим теллуром. Легко запоминается - столько же клеток на шахматной доске.

Главная тайна жизни (новое об амброзии)

В состав нервных клеток нейронов входят тончайшие, полые внутри нити, по которым устремляются электрические сигналы, импульсы. Скорость их распространения измеряется долями секунды. Нити эти называются аксонами. Они и сейчас еще у многих специалистов вызывают очевидную ассоциацию с электрическими проводниками. Но все течет, все изменяется. Эта древняя истина оказалась почти магической формулой нейрона - ведь по полым внутри аксонам действительно текут, бегут потоки. И несут они кроме обычных органических молекул еще и генетическую информацию, заключенную в рибонуклеиноеых кислотах. Многие медики еще не знают, что именно эта функция нейронов самая важная. Процесс передачи генетической информации требует не долей секунды, а минут и даже часов и раскрывает, на мой взгляд, главную тайну жизни - ведь в любом развитом организме этот процесс является самым существенным: микропотоки веществ в нитях-аксонах создают как бы второе наше материальное тело. А оно, в свою очередь, объединено с биополем. Это вполне согласуется со взглядами академика медицины В. П. Казначеева, уделяющего такое большое внимание опытам, в которых человек, например, может на расстоянии изменять показания электронных часов.

Само расположение нейронов не случайно. Оно, как можно думать, определяется полем. А отсюда - лишь один шаг до невероятной на первый взгляд теории восстановления нейронов, утрачиваемых организмом с возрастом. Да, одни нейроны не могут порождать другие. Но в энергетических узлах поля даже после гибели нервных клеток остается память о них. И ее нужно материализовать! Теория материализации нейронов в живом организме была создана мной несколько лет назад, но только в 1997 году удалось создать условия для эксперимента.

Приступая к эксперименту, я знал, что он будет длительным. Ведь за месяц восстанавливается всего один процент общего числа нейронов, которые были даны человеку при рождении. Допустим, вам 55 лет и у вас осталось тридцать процентов нервных клеток. Чтобы, образно говоря, состоялось второе рождение такого человека, понадобится семьдесят месяцев - ведь ему нужно добавить именно семьдесят процентов нейронно-клеточного потенциала. На это уйдет почти шесть лет. Такой ответ давала теория. Но практика преподнесла сюрприз. Начиная с декабря 1998-го увеличение, рост нейронов (именно их количества) намного обогнали теоретически ожидаемые. Словно закрутился фильм в ускоренном темпе. Это озадачило меня и даже немного испугало. Опыт опровергал теорию. Что же будет дальше? Хотя я работал в новой для меня области исследований (да и не только для меня), по складу интеллекта я теоретик. Окончив в свое время радиофизическую аспирантуру и защитив диссертацию, навсегда привык к мысли о том, что если теория и практика расходятся, то где-то допущена ошибка. А данные расходились: нейронов прибавлялось как минимум втрое-вчетверо больше, чем следовало. Этот драматический ход событий заставил меня углубиться в тщательное изучение всех опубликованных данных - уже вторично я штудировал все, что известно науке на сегодняшний день. Мое внимание привлекли кривые убывания нейронов, полученные еще в начале нашего века. Среди них я нашел странные результаты, которые современные исследователи почему-то игнорировали и даже "подкорректировали". По современным данным выходило: нейроны убывают равномерно. По старым результатам, полученным путем исследования кусочков растертой в ступке мозговой ткани, все было не так. Примерно до тридцатилетнего возраста нейроны убывали быстро, затем - гораздо медленнее. Помню я вскрикнул от изумления, когда сопоставил мою кривую роста количества нейронов с той, старой, давно уже исправленной нынешним поколением исследователей. Обе кривые - моя и та - повторяли друг друга, только были словно зеркальными. Там время шло к старости, на моем же графике, наоборот, - к молодости.