Дед (роман нашего времени) - Эдуард Лимонов

Дед, разговаривая со своими, злобно хохотал над либералами и распространял своё нынешнее кредо:

– Теперь можно и нужно их «мочить», – хрипел Дед, – принята концепция «двух врагов», потому обижайте либералов, дискредитируйте их, нападайте на них, разоблачайте их.

– Отборная сволочь, – кричал Дед. – Знаете, откуда они ведут свою родословную, либералы? От самого отвратительного героя русской литературы, от Женечки Онегина, позёра и хипстера своего времени. Помните строки: «Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар»? Помните?

Дело происходило в «Волге», он ехали из Верховного суда, где Кассационная комиссия Верховного суда отклонила сразу две конституционные жалобы Деда. Дед был зол и остроумен.

– Что такое «боливар», вам, надеюсь, известно?

– Обижаете, босс, – заметил Михаил.

– «Боливар» – это шляпа с широкими полями. Её носил не только освободитель стран Латинской Америки от испанского владычества Симон Боливар, но это он сделал шляпу модной в Европе, а оттуда шляпу завезли в небольших количествах в Санкт-Петербург, Россия, в столицу льда и снега. Так вот, этот Юджин Онегин едет на бульвар в этой неудобной дурной шляпе. Золотая молодёжь того времени ездила в экипажах и сидела в кафе, как сегодняшние либералы. Какой, по сути, мерзкий бездельник этот Онегин!

Охранники знали о нелюбви Деда к Пушкину, которого Дед называл кривоногим, с кожей сигарного цвета. Оказалось, Дед ещё и героев его не любит…

– Босс, вы как к Лермонтову относитесь? – спросил Михаил. – Я тут недавно в старой нашей газете откопал, что Лермонтов командовал сотней волонтёров на Кавказе, из казаков и сосланных офицеров, и рейды по тылам врага совершал.

– Малоизвестный, но реальный факт. Когда командир этой сотни головорезов Дорохов, тот самый, что выведен потом у Толстого в «Войне и мире» на первых страницах под фамилией Долохов, был отозван в Петербург на некоторое время, командовал отрядом поручик Лермонтов. Отличился ледяной жестокостью, аулы вырезал, утверждают историки. «Демон» же не зря такой сверхчеловеческий… Вообще, Лермонтов первый поэт прото-фашист, империалист в русской поэзии. Прочтите разговор Казбека с Шат-горою. Озвереть можно. «Бородино» недаром в школах учат. Военный поэт. Пушкин – легкомысленный помещик, Лермонтов – солдат… – И Дед забубнил про Пушкина, что это помещик Пушкин написал: «Не дай нам Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Боялся, что Наташу его крестьяне изнасилуют…

31 декабря 2011 года на Триумфальной был задержан, согласно сведениям ГУВД Москвы, 61 человек. «Мы свой долг выполняем, поддерживаем, вот уже скоро будет три года, вечный огонь протеста», – написал Дед у себя в ЖЖ.

На ехидные вопросы журналистов: «Не собираетесь ли …ард…инович, прекратить акции на Триумфальной, разве “Стратегия-31” не изжила себя после Болотной?», Дед злобно огрызался.

– Ну ведь на Триумфальную выходит всё меньше людей, в то время как либералы выводят на Болотную – Сахарова десятки тысяч?

– Митинги на Триумфальной отличаются от сборищ на Болотной – Сахарова тем, что на Триумфальной мы проводим несанкционированные акции, а Болотная – Сахарова разрешены властью. Я буду выходить на Триумфальную даже в единственном числе, – рычал Дед. – Надо показывать обществу пример храбрости.

18 января СМИ сообщили о создании «Лиги избирателей». Обрадовавшись и ополоумев от той лёгкости, с какой вдруг «кто был ничем, может стать всем», в обстановке эйфории от кажущейся победы над властью так называемое «гражданское общество» опрокинуло оппозиционных политиков, героев предательства протеста. «Лигу» образовали «артисты». Зубастые божьи коровки г-жа Улицкая (писатель), «доктор Лиза» (шеф волонтёрского бизнеса Елизавета Глинка), Ольга Романова (внезапно всплывшая чёрт знает кто, с пухлыми частями тела пивной королевы, жена мошенника-бизнесмена, создавшая организацию «Русь сидящая»), г-да Парфёнов, Орешкин, блогер г-н Адагамов, писатели-ремесленники Акунин и Быков создали «Лигу избирателей». С целью устраивать митинги и контролировать выборы. Но «политической деятельностью», заявили, заниматься не будут.

Дед записал в своём Живом Журнале в этот день: «Устройство митингов и есть политическая деятельность, господа артисты! Они кривят душой, хотят до поры до времени казаться божьими коровками, достойными доверия доверчивых масс, поскольку это выгодно. Но мы увидим, на каком этапе у ангелов покажутся клыки».

Политические вожди либеральной оппозиции, те, кто первыми присвоили себе протест, протрезвев от эйфории, бросились защищать свою (они уже так решили) собственность, создали «Гражданское движение».

«Лига избирателей» и «Гражданское движение» вступили в борьбу за то, кто будет подавать уведомление в мэрию о проведении следующего либерального мероприятия – шествия 4 февраля. В конце концов право подать уведомление отвоевала себе третья группа: ветеранов-предателей из 14 человек во главе с Немцовым и Рыжковым.

В феврале они придумали надеть белые ленты на одежду. «Цвет капитуляции», – написал Дед в ЖЖ. Он помещал теперь ежедневно в Живом Журнале гневные вольтеровские обличительные тексты в адрес либералов, стал называть их буржуазией. Они – Дед был уверен, что новое их самоназвание образовалось в процессе борьбы с ним, они примерно в это же время стали горделиво называть себя «креативный класс». Дед не одобрил их самоназвания, неудачное, оно звучало высокомерно и отделяло их от простых смертных. Креативный класс – эвфемизм, придуман ими, чтобы затушевать их истинную суть. Тот факт, что они буржуазия, буржуазия особого российского розлива, – обслуга российского либерального капитализма. Дед плевался, шипел, ядовито высмеивал. Его злобно комментировали, называли выжившим из ума стариком, больным манией величия. Он шёл, упрямый как верблюд, пиная на своём пути врагов.

Дед доказывал, что белоленточники, они же креативный класс, на самом деле не покушаются на буржуазный политический строй, да и не могут при всем желании. Их бунт – бунт молодого поколения буржуазии против зубров-отцов, которые пришли к власти в результате буржуазного государственного переворота августа 1991 года. Какая может быть буржуазная революция в буржуазном уже государстве? Таковой случиться не может. Дед отметил ещё их близость к бунту студентов в Париже в 1968 году, там тоже дети буржуазии восстали против отцов. Недаром белоленточникам так нравится парижская «революция 1968»! Она им классово близка.

В дополнение к площадке своего Живого Журнала Дед согласился писать раз в две недели статьи для нового интернет-портала «Свободная пресса». Шефы «Свободной прессы» Захар Прилепин и Серёжа Шаргунов оказались вдруг для Деда работодателями. Дед смеялся этому обстоятельству и хвастливо не раз говорил журналистам, что вот теперь работу ему дают его молодые партийные товарищи. В случае Прилепина это было правдой, Шаргунов же несколько лет находился в орбите партии, Дед помнит его ещё в подростковом узком пальтишке, стоящим в проходе в зале бункера на 2-й Фрунзенской, внимательно слушающим лекции Деда, но этот Шаргунов членом партии не был. Членом партии был другой Шаргунов, его двоюродный брат из Екатеринбурга, Олег. Они даже не были похожи.

Так вот, в «Свободной прессе» Дед сделал штук пятнадцать портретов либеральных вождей. Рубрика называлась «Лимонка в…». Портреты Немцова и Рыжкова, конечно же, и Навального, и всех, кого Дед находил особенно гнусными. Общим числом пятнадцать, что ли, негодяев. Портреты назывались издевательски: «Ваш Леша», «Ваш Илюша», «Ваш Боря».

4 февраля белоленточники и власть мерились митингами. Болотная с Поклонной. Дед оценил идею власти проводить контрмитинги, чтобы сбить спесь с либералов, заносчиво утверждающих, что они «выводят» на улицы народ.

«Давно должны были бы заняться этим, – пробормотал Дед. – Занялись только сейчас, следовательно, только сейчас власть окончательно пришла в себя. Двадцать один день в декабре, тридцать один день в январе и четыре – в феврале, итого 56 дней понадобилось власти, чтобы прийти в себя. Многовато. Там у них сидят неповоротливые люди».

Однако им повезло сразу после выборов с предательством пришедших в мэрию этих падлюк – Немцов, Рыжков, Пархоменко. Идея предательства, уверен был Дед, принадлежала всклокоченному, похожему на безумного изобретателя, Лёше Венедиктову. Дед практично не стал его трогать в своих портретах для «Свободной прессы». «Ваш Лёша» – это был портрет Навального, тоже Алексея. Не стал трогать потому, что в самом начале у Деда не было достаточно доказательств, да и впоследствии их появилось не так много, выяснилось лишь, что Венедиктов якобы только свёл чиновников мэрии и вождей либералов, да ещё приехал по зову заместителя мэра Горбенко обмыть предательство с бутылкой «вискаря». С таким небольшим количеством улик заявлять, что вот всклокоченный гений – организатор исторического предательства, Деду показалось неразумным. К тому же не часто, но Деда приглашали на либеральное радио «Эхо Москвы», и Дед мог достичь таким образом либеральной аудитории, внушить им свои идеи, переубеждать их. Что он и делал старательно в передаче «Особое мнение», когда его приглашали. Но цепкий и бесстрашный ум Деда безоговорочно верил, что главный преступник этой аферы – Лёша, Алексей Алексеевич, школьный учитель по профессии, лидер самой могущественной группировки либералов в РФ.