История татар Пензенского края. Том 3 - Ряшид Ханяфиевич Алюшев

не имея хозяйственного опыта, они несли по этим договорам одни убытки. Слабость государственной кооперации заключалась в том, что она обслуживала только кооперированных крестьян, однако значительное число крестьян татарских деревень являлись единолично хозяйствующими субъектами, склонными участвовать в кооперации в минуты острой нужды и при определённых условиях.

Справка на жителя с. Карновара Трегулова Хариса Идрисовича о том, что он является сыном раскулаченного спекулянта

В предыдущей главе нами уже было сказано, что прозвище «кулак» до Октябрьской революции 1917 г. получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход. К этому классу крестьян, прежде всего, относились ростовщики, скупщики и торговцы. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались с их непорядочностью, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом, или – «паразитом общества. Согласно теории российских марксистов, кулаками считались зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд, а также сельская буржуазия, спекулянты, владельцы торгово-промышленных заведений, ростовщики. Кулаки нередко обходились с односельчанами неуважительно, жестоко эксплуатировали их, так что любви к ним крестьяне не испытывали.

К концу 20-х гг. запланированная и необходимая стране индустриализация всего народного хозяйства требовала значительных денежных поступлений. Но разрушенная войнами Первой мировой и Гражданской, хозяйство только начало восстанавливаться, а средства требовались изыскать как можно быстро, и которые по факту можно было получить только от торговли продуктами. Зажиточные крестьяне не спешили продавать свои излишки хлеба по установленным государственным ценам. В результате был принят курс на коллективизацию, с целью облегчения контроля поступления в государственные закрома сельхозпродукции. Кулаки сопротивлялись коллективному хозяйствованию, как могли, нередко прибегая к организации мятежей и волнений в деревне, саботажу и вредительству, а также открытому террору. Они устраивали искусственный голод, чтобы затем продавать зерно на рынке по спекулятивно завышенным ценам, поскольку основная доля сельхозпродукции располагалась в их руках. Деревенская беднота в огромном количестве, в первую очередь наёмные работники (батраки), имеющие небольшие наделы земли, были обречены на нищенский уровень жизни. Еще в 1918 г. Декретом были созданы комитеты бедноты (комбеды), сыгравшие большую роль в борьбе с кулачеством. Они руководили процессом перераспределения конфискованных земель и инвентаря на местах, а также продовольственных излишков, изъятых у кулаков. В итоге были изъяты огромные площади кулацкой земли, которые перешли к бедноте и середнякам, но у кулаков, тем не менее, оставалось еще много наделов, сельхозорудий, инвентаря и других средств производства.

Запрос характеристик на граждан с. Карновара Тяпкова Биляла Халимовича и Хуснетдинова Хайруллу Абдулловича

Так, в протоколе сельского совета и организованной революционной комиссии д. Карновар от 5 февраля 1927 г., в присутствие 214 чел. из 484 числа избирателей и под председательством Аминова Мирзы была одобрена повестка дня об образовании артелей и товариществ и мерах по подъему сельского хозяйства. Было принято постановление совета, выраженное воззванием: «Мы, крестьяне-земледельцы, услышав положение иностранных, капиталистических держав об их издевательствах над рабочими, расстрелов и хищнического отношения к трудящимся, клеймим их позором. Крестьянин-бедняк и середняк в союзе с рабочими всего мира своей революции не оставим на половине пути!».

В другой выписке из протокола заседания Пензенского Губкома от 8 марта 1927 г. говорится, что хозяйственно-финансовое состояние существующих в данное время 23 коммун, 60 артелей и 23 товариществ по совместной обработке земли характеризируется следующими цифрами: Средняя обеспеченность землей на едока в коммунах составляет 3,8 га, в артелях – 1,55 га, в товариществах – 0,86 га против 1,63 га – средней обеспеченности по губернии в единоличных крестьянских хозяйствах. Обеспеченность тягловой силой (с учетом тракторов) в коммунах – 1 лошадь на 4 едока и 10,1 единиц на 100 га пашни против средне-губернской – 1 лошадь на 8 едоков и 9,58 ед. на 100 га пашни. Обеспеченность КРС: в коммунах – 1 корова на 4 едока против 1 корова на 7 едоков единоличных крестьянских хозяйствах. Отмечалась также высокая закредитованность колхозов, особенно коммун, а с другой стороны – наличие большого количества краткосрочных ссуд, несоответствующих возможности возврата. В то же время, охват колхозов системой сельхозкооперацией оставался весьма незначительным, без какой-либо хозяйственной связи по сбыту и снабжению между колхозами и сельсоветами. Население колхозов (коммун) на момент их вступления в преобладающей части относился к беднякам и середнякам. В состав органов управления колхозов, правлений, советов, ревкомиссий входило 79,8 % беспартийных, 40 % – безлошадных.

Заметное отставание наблюдалось и в культурно-массовой среде – были отмечены лишь отдельные случайные начинания: выпуск газет, постановление докладов и т. д. Рост дифференциации крестьянства, невозможность поглощения всего избыточного населения деревни промышленностью, наличие в деревне значительного слоя малоимущего крестьянства, не имеющего возможности в индивидуальном порядке поднять свое хозяйство, стремление этих слоев деревни хозяйственно укрепиться и освободить себя от эксплуатации кулака – все это «толкает наиболее активные слои крестьянства (особенно бедноту) на путь коллективизации своего хозяйства» (ГАПО, Ф-п. 99, оп. 1, д. 56).

В это же время Карноварским сельским советом в массовом порядке стали выноситься постановления о наделении участков населения под строительство домов. Решением Волисполкома бывший дом Никишина в с. Донгузе (Донгузлей, – примеч. авт.) передавался под сельский совет, народный дом и избу-читальню. Одновременно был сделан запрос в УОНО и ГубОНО об отпуске средств на приобретение здания под нацменскую школу «для поднятия культуры и просвещения». В своем разнообразии рассматриваемых вопросов также планировалось нанять и оплачивать зерном (рожь) работу учителя школы, секретаря ячейки ВИК и других партийцев. Например, было предписано Ямщику (Абдулин Усман) иметь одну лошадь и ездить на расстояние в 20 верст ст. Черкасское-Барнауки два раза в день. Оплачивать также зерном в количестве 228 пудов ржи, из них 76 пудов выделить сразу, а остальные по сбору урожая.

На собрании было принято решение о проработке циркуляра о снижении розничных цен и проведения энергичной кампании по кооперированию населения. Отмечалось, что ныне действующая школа требует ремонта, а около 70 % детей школьного возраста не охвачены учебой из-за отсутствия помещений. Был заключен договор с Колоярским Волкресткомом о закупке трактора «Фордзон» по цене 1981 руб. 35 коп. Освободить от уплаты налогов беднейшие хозяйства (137 чел.) и ввести налог по самообложению в размере 15 коп. «с души». С допризывниками 1905 г.р. в Красную Армию не проводить призыв «по форме старой рекрутчины: с пьянством, хулиганством и т. д., а проводить как поступление в школу, дающей знание и большой кругозор». Создать в Карноваре потребительскую кооперацию, используя для этого бедняцкий фонд сельсовета. Обсуждался на собрании и доклад о работе школы и обеспечения ее дровами. В целом работа школы признавалась удовлетворительной и было постановлено увеличить уроки арифметики и ликвидировать хулиганство, которое имелось среди учеников. Также были приняты «репрессивные меры» к неплательщикам налогов, и