Монолит - Сергей Евдокимов

и уничтожение всех зернохранилищ в РФ свидетельствует о серьёзных проблемах в области продуктовой безопасности.

Важно отметить, что огромные деньги и субсидии, которые как бы вкладываются в сельхозпроизводство, на самом деле, как и в промышленности, в виду полной разрухи отечественного производства с.х. машин и оборудования по средству закупок машин, оборудования и продовольствия из-за рубежа вкладываются в сельское хозяйства иностранных государств.

Подчеркнём, что это продуманная политика современной власти в России, и, если она не изменится Юг рано или поздно постигнет участь Нечерноземья.

3. «Средний класс» — мелкая буржуазия, мифическая опора современной власти. Присутствие его только в крупных региональных центрах ограничивает мелкобуржуазное влияние на общество в целом. По этой причине «оранжевые революционеры» есть только в крупных городах. Различные эксперты и политические деятели называют различные цифры, от 14 миллионов до 3 миллионов и различные критерии по которым можно относить того или иного гражданина России к «среднему классу».

Для внесения ясности в этот вопрос возьмём за основу имущественный ценз, т. е. мелким буржуа будем считать тех, кто может приобрести жильё для своей семьи на рынке жилья с помощью любых доступных инструментов. Таких у нас в РФ по заявлению премьера от 2 до 3 % приблизительно 2,5 % в цифрах получаем 3,5 мл. человек. Примерно такие же цифры называют при публикации количества граждан РФ, участвующих в инвестициях за рубежом.

(Революционность этого класса сиюминутна, а их жадность, зависть и звериная сущность, пропитала всё современное киноискусство, хотя надо признать, что они тоже иногда плачут. п.а.)

С другой стороны, их недовольством могут использовать в своих интересах различные политические группы как внутрироссийские, так и внешние.

Украинский и грузинский опыт наглядно свидетельствует: — они не способны создать своей партии, и «кочуют» из одной партии в другую в зависимости от финансирования и политического рейтинга.

Необходимо отметить за эти годы рост числа торговых предприятий, а также сферы услуг как одного из основных поставщиков т. н. среднего класса. Это, пожалуй, единственная отрасль хозяйствования, которая до кризиса имела при всех недостатках положительный вектор развития.

Но кризис не обошёл стороной этот вид деятельности, сокращение потребления населением России повлечёт снижение прибыли и банкротства предприятий торговли, что в свою очередь породит вторую волну приватизации внутренней торговли или потребительского рынка иностранными международными корпорациями.

Следствием этого станет вытеснение из экономических центров «отечественного» торгаша на периферию, и возникновение борьбы за региональные потребительские рынки. Как правило, представителями этого слоя мелкого буржуа являются выходцы из ближнего и дальнего зарубежья, то не исключена возможность возникновения конфликтов на национальной почве, при ухудшении общего социального положения местного населения.

4. Крупная буржуазия или крупный и средний капитал, в виду особенностей исторического развития России сразу изначально зародился как компрадорский (подчинённый мировому капиталу как гаранту его существования вообще).

Такой капитал мог установить свою диктатуру (власть) только в виде компрадорского правительства, иного невозможно объективно.

Этот тандем торгующей ресурсами компрадорской буржуазии и торгующей территориальной целостностью, и суверенитетом компрадорской бюрократии и являет собой современное государство РФ.

Обслуживающее эту спайку дворня, именующая себя интеллигенцией и элитой своим хамством, невежественностью и проституированностью дополняет эту неприглядную картину.

(Об их вкусах, устремлениях и смыслах найдёте в розовой или голубой ММ тусовке. Говорить о них это всё равно, что говорить о выгребной яме нашего распадающегося общества, неприятно и бессмысленно. п.а.)

5. Начавшийся с конца пятидесятых годов прошлого века кризис в коммунистическом движении в настоящее время достиг своего апогея. Коммунистическая идея в России, по своей востребованности, занимает самое низкое положение за всю свою историю.

Все левые объединения превратились в карманные партии своих маленьких вождей, о которых невозможно, что-либо узнать, и не потому, что власть специально ограничивает информацию, о левом движении, но и по той причине, что говорить-то особо и не о чем.

Это закономерный итог деятельности КПСС последних десятилетий. Партия уничтожившая сама себя и своё государство обречена на историческое осуждение и наказание.

Для того чтобы преодолеть народное отторжение в России, коммунистическая идея должна быть воспринята новым поколением, не имеющим КПССовского опыта.

Все современные «левые» партии по мимо своей воли объективно являются продолжателями гнилой КПССовской разлагающейся традиции: отсутствие демократического централизма, отсутствия выборности руководящих органов, отсутствие дискуссии по теоретическим и организационным вопросам, и отсутствие критики и самокритики.

Новое поколение должно построить настоящую революционную партию, а не дом благородных девиц, выпущенных в тираж в 91 г.

Одно можно сказать с уверенностью мировой кризис капитализма «разразившийся вдруг» будет способствовать возникновению настоящих коммунистических партий, расчищая всякий хлам, оставленный деградирующими пораженцами от КПСС.

Кризис, в том числе и в науке об обществе опустил нас на самое дно, мы вернулись в эпоху Оуэна, Риккардо, Гегеля, Смита, начинаем интересоваться Марксом и Энгельсом уверен на подходе Ленин и Сталин.

Современный упадок в рабочем движении отложил свой отпечаток и на коммунистическое движение другого и быть не могло это объективный процесс. Те же, кто из этого сделал вывод «об исчерпании лимитов», по трактовке Ленина, всего лишь малообразованный хам.

Коренным образом изменившиеся условия труда, орудия труда и предметы труда ни в коей мере не уничтожают «рабочую силу» единственную объективную реальность, преобразующую наш мир. Сколько бы не твердили о сокращении численности рабочего класса, разного рода предприниматели от науки, по данным всемирной организации труда, за последние 10 лет, число рабочих мест в мире увеличилось на 16 %, но им это не интересно, ведь их задача хапнуть по максимуму изучив конъектуру «аналитического» рынка.

Рассматривая новые средства производства, их безусловный прогресс, как в количественном, так и в качественном аспекте они абсолютно игнорируют общественные отношения, которые своей убогой архаикой ежедневно и ежечасно уничтожают этот прогресс на наших глазах.

В очередной раз выдвинута «теория» внутрикорпоративного сотрудничества, что-то от японского опыта что-то от советского, но это не сработает.

Владельцы контрольных пакетов — агенты капитала пытаются вместо себя в отношениях с трудовыми коллективами выставить т. н. высший менеджмент, которые по факту наёмные работники.

Таким образом, конфликт интересов, перенося на посредников, но это уже всё имело место в нашей истории: надсмотрщики в рабовладельческом строе, управляющие у помещиков при феодальном, директора при социализме

Такая подмена не сглаживает противоречий, а наоборот ещё больше обостряет их. Возникает двойная эксплуатация, причём вторая от нанятых управленцев более жестока, и боле цинична, потому как сама возможность хапнуть у них ограничена по времени.

В результате все эти этические внутрикорпоративные положения, кодексы этики, и пр. не работает, а лишь прикрывает звенящий конфликт.

По моим личным наблюдениям рабочие в подавляющем большинстве начинают понимать, что их в очередной раз обманули. Но