Я мыслю, значит существую - Хайдарали Мирзоевич Усманов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но не на этот раз. Во мне оказались сильно заинтересованы представители Службы Безопасности и руководство Федерации Нивей. Благодаря их решительному вмешательству скрыть наличие среди менеджеров подобного умника не получилось. Его показательно арестовали и увезли. И по горячим следам, пока сотрудники Корпорации «Нецросеть» не очухалась и не спохватилась, этого разумного осудили. Конечно, они могут попытаться апеллировать к тому, что этому разумному не предоставили достойной защиты? Но что-то мне подсказывает, что в данной ситуации, скорее всего, были все нужные доказательства? Так как не только этот разумный признал свою вину. В новостях всё было указано. И Корпорация "Нейросеть" была вынуждена даже выложить в Глобальную сеть своеобразное объяснение со своей стороны, и сообщили о том, что теперь они позаботятся о защите данных ещё более серьёзно. Раньше, как оказалось, данные клиенты для менеджеров Корпорации находились в свободном доступе. Всего лишь по той причине, что я в любой момент мог потребовать смены своего менеджера. Или с ним самим могло что-нибудь случится? Должен же новый менеджер, который будет заниматься, например, теми же моими делами, иметь в руках всю нужную информацию? Я это прекрасно понимаю. Но тут ситуация складывается так, что практически все сотрудники, начиная с какого-то младшего клерка, могли иметь доступ к моей информации? Это глупо.
Немного подумав, я переслал своему юристу своеобразное предложение. Решение того, как именно они могут оптимизировать работу. Ну, например… Возьмём, как факт, такую же ситуацию, как произошла со мной. Ко мне подошёл менеджер, который меня по своему поведению и внешним признакам не устраивает. И я требую его немедленно заменить. Или же подходит менеджер, который не слишком меня устраивает своим профессионализмом. Мы начали работать, но меня всё же что-то начало раздражать, и я потребовал его заменить. Как сохранить обмен информацией, и при этом уменьшить шанс утечки информации. Нужно сделать своеобразные тройки. Как пример… Два младших менеджера и один старший. Два младших менеджера должны быть антиподами друг друга. Например парень – девушка. И над ними кто-то более серьёзный, мужчина или женщина. Так вот… К чему я это говорю… У каждого из таких разумных, которые входят в эту тройку, своеобразную Триаду, будет доступ к определённой ячейке памяти искусственного интеллекта, который контролирует работу данного офиса. Если вам нужно поменять менеджера, то он будет заменён кем-нибудь из этой тройки. И никто из посторонних, кроме этих троих, не будет иметь доступа к вашей информации. Кто-то скажет мне о том, что трое – это тоже много? Я знаю. На Земле вообще-то говорили о том, что всё то, что знает один, знают все. И это аксиома. Но не в данном случае. Эти трое должны быть предупреждены о том, что если информация, к которой они втроём имеют доступ, внезапно окажется на стороне, то все они трое автоматически попадают под наказание. И разбираться с тем, кто именно из них был виноват, никто не будет. Накажут всех троих.
Как вы думаете, будут ли они переживать за это? Думаю, что будут. И достаточно сильно. Нет… Я, конечно, не спорю о том, что даже среди этой тройки может оказаться кто-то, кто погонится за деньгами, и банально забудет о любом страхе. Это даже не поддаётся сомнению. Однако, учтите в этом случае очень важные нюансы. Тут, как противодействие, будет выступать другая древняя аксиома с планеты Земля. Заметьте… Я не говорю о том, что это пословица. Это именно аксиома. Всего лишь по той простой причине, что звучит она соответствующе. На вору, и шапка горит. Ещё иногда говорили о том, что громче всех «Лови вора!» кричит именно сам вор. Возможно, что вы тут же скажете мне о том, что это глупо? Я же так не скажу. Понимаете… Сколько бы я ни общался с различными людьми, но всегда учитывал одно главное правило. Все люди очень любят судить всех, с кем только сталкиваются в жизни, именно по себе. Даже я иногда так делаю. Стараюсь, конечно, быть объективным. Но… Не всегда получается. Вот, например, моя уже достаточно знаменитая паранойя? Я всегда сужу людей так, как я бы мог сделать, если бы хотел сделать человеку какую-то гадость. Если бы я хотел его использовать, то бы сделал так, или этак. И в результате этих рассуждений я и стараюсь от этого уберечься. Вот и тут будет точно так же. Все эти разумные, которые входят в такую Триаду, будут старательно друг за другом следить,