Сибирский вояж (СИ) - "Skif300"

Днём двор тюремного замка превращался в настоящий цыганский базар. Первоначально меня смутили, бродящие среди арестантов, оборванные женщины и дети. Оказалось, что за заключёнными следуют их семьи. Многие из жён, попавших под тяжёлую руку правосудия местных зэков, предпочли следовать за своими мужьями. Это было всё же лучше, чем оставшись без кормильца, ведя полунищенское существование, почти неминуемо загнуться от голодной смерти. Тем более, казна оплачивала семьям осуждённых расходы в пути, пока они следовали за своими супругами и отцами. Жили такие семьи в семейных камерах, но всем тюремным кагалом, что способствовало распространению различных злоупотреблении и злостного разврата.

Идя по пути выздоровления, я проводил долгие часы в беседах со здешними старожилами и бывшими каторжниками. По их рассказам, не смотря на строгости, введённые в тюремном ведомстве после известных событий 1905 года, жить в тюрьмах и на каторге стало значительно легче. Ибо во второй половине прошлого века, тюремное начальство могло по своему желанию творить у себя в «вотчине» полный беспредел. Холёные лощёные офицеры и чиновники, блистающие утончёнными манерами на столичных балах, при возвращение на место службы в далёкой Сибири, превращались в страшных, в своей извращённой бессмысленной жестокости, зверей. Хорошее отношение в тюрьмах заслуживали, по их мнению, только лица благородного происхождения. Остальные – это просто быдло и скот.

Именно отношение к простым людям, как к быдлу и скоту, и стало оной из причин различных народных революций в мире. При повышение уровня образованности в государстве, простецы начинали тяготиться своим неравноправным положением. И взрывы народного возмущения собирали во время бунтов и революций против своих притеснителей, многочисленные кровавые жертвы. И первыми под нож шли самые ненавидимые представители правящего класса – хозяева каторг и тюрем.

- «Аристократов на фонарь!», кричали мастеровые французских мануфактур, боровшиеся не только за лишний кусок хлеба, но и за равные права со власть держащими.

- «Свобода! Равенство! Братство!» -, шептали губы парижских гаврошей, умирающих под косами и вилами вандейских крестьян, в силу вековых традиций вставших на защиту своих сеньоров.

По тем же причинам, балтийские матросы в семнадцатом году, озверевшие от бездействия на запертых в прибрежных фортах кораблях, нанюхавшись кокаину, кидали своих офицеров за борт. Полностью отрекаясь этим актом от своей старой неравноправной жизни. По тем же причинам, вспоминая муштру и зуботычины, завшивленные русские солдатики, в окопах первой мировой, поднимали на штыки своих поручиков, капитанов и полковников. Забыв о том, что они также в общих фронтовых буднях, разделяли с ними все тяжести и трудности военной поры. И настоящих благородных, с длиной родословной, среди офицерской окопной братии, давно уже осталось мизерное количество. Смерть на войне не делит свою добычу по социальному статусу.

Поэтому, перемены в России неизбежны. Старое мироустройство должно обрушиться в любом случае. История развивается по своим законам. По той же марксисткой теории феодальный строй сменяется буржуазным, к власти приходят банкиры и фабриканты. Затем, при достижение определённого, но непременно высокого (важно!) развития производительных сил и производственных отношений возможно появление новых общественно-экономических формаций.

Наши же доморощенные коммунисты, решив перепрыгнуть целый исторический этап, присвоили себе право ставить эксперименты над бедной многострадальной Россией и её народом. Воспользовавшись ошибками старого руководства, вооружённые грамотно составленными популистскими лозунгами, они смогли захватить господство в «отдельно взятой стране», чуть было не угробив её своими политическими и экономическими метаниями. А уж, чтобы удержать власть, почувствовав её сладкий вкус, эти люди шли на любые преступления, не гнушаясь ничем, прикрывая свои личные мотивы, фальшивыми лозунгами борьбой за общее благо.

Тот же Джугашвили, в феврале 1917 года, оказавшись одним из самых значимых большевистских лидеров в Петрограде, провозгласил курс на поддержку Временного правительства. До тех пор, когда выбранные на всеобщих равных выборах депутаты Учредительного собрания, начнут решать судьбы бывшей империи. И только, Ленин, прибывший со своей бандой авантюристов из-за границы, заставил его поменять своё мнение. Какое вообще право, имела эта кучка эмигрантов, годами, не видевшая Родины, решать её судьбу? С какого хрена? Сказки про честное народоизъявление оставьте детям. Когда такое было в России? При коммунистах? Увы, но нет. Верхушка, находящаяся на вершине пищевой цепочки, всегда творила, что хотела, решая государственные задачи в меру своего понимания.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})

Да, бесплатные квартиры, обучение и медицина, были большим достижением в семидесятых. Но, почему, простые люди при проклятых капиталистов в Европах и Америках, всегда жили лучше нас? И при Сталине, и при Брежневе? И сейчас? Некоторые, возможно скажут, что они испугались повторения подобной ситуации в своих странах, и потому поделились сверхдоходами с народом. Возможно, частично это так и есть. Если не учитывать, что развитие науки и техники резко увеличило количество материальных благ на душу населения в странах «золотого миллиарда». А раз есть излишек чего-то, то почему бы не поделиться? В той же царской России, длинная продолжительность рабочего дня на некоторых фабриках была не только из-за жадности хозяев, а просто потому, что иначе производство просто не окупалось. Низкая производительность труда, часто не оставляла другого выбора. К этому, следует добавить, что количество нерабочих праздничных (религиозных) дней было весьма значительным. Сейчас, много говорят о том, что реальный социализм где-то всё-таки построили. Не у нас. В Швеции, например.

У нас же опять попёр в гору неосталинизм. Снова наступаем на те же грабли. «Культ личности», он ведь реально существовал. Искусственно созданный властолюбивым грузином, он наделал много бед. Забыли про библейскую истину: «Не сотвори себе кумира». Понятно, что ностальгия по сладким воспоминаниям советской юности, многим застит мозги, выливаясь в неверные ассоциации. Да, было много хорошего, при Леониде Ильиче жили неплохо. Многие хотели бы вернуться в то счастливое беззаботное время. Но, очень сильно сомневаясь, что человек в здравом уме, рискнул бы очутиться в тридцатых годах, времени становления сталинского гения, в эту мрачную эпоху, где недоучки у власти, вооружённые книжечками коммунистических билетов, в перерывах между кровавыми междусобойчиками, устраивали свои безумные эксперименты над страной и народом. Не имея реального опыта управления государством, они воспользовались старыми кадрами. Армию им создали царские офицеры, кадры готовили императорские чиновники, экономику поднимали выпускники старорежимных институтов и университетов. Воспользовавшись их опытом, позже они выбросили своих помощников на обочину жизни. И понеслось. Но, что взять с профанов и недоучек? В конце концов, научились и справились. Достойно уважения. Вот, только какой ценой…

Часто, почитатели любимого вождя всех времён и народов, с апломбом заявляют – не было бы Сталина, не было бы нас, русского народа. Полагаю, имеется в виду, что только твёрдая рука Иосифа Виссарионовича, в годы ВОВ спасла нашу страну от фашисткой орды. Ещё часто повторяют, как он поддерживал частное предпринимательство в виде разнообразных кооперативов и артелей. Особенно греет душу, как вождь боролся с нечистыми на руку чиновниками, выращивая добросовестных и идейных руководителей.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})

Что ж весьма неплохо для государственного деятеля. Только опять же напрашивается крамольная гипотеза. Конечно, мировые войны возникают по разным, в том числе глобальным причинам. Но, всё же почему страны бывшей Антанты, допустили возрождение Германии? Для какой цели они вырастили этого злобного монстра Адольфа Гитлера? Не было ли у них планов натравить его на Советский Союз, тем самым устранив рассадник опасной коммунистической идеологии чужими руками? Получается, если бы к власти в России не пришли коммунисты, то не было бы самой страшной войны за всю историю человечества? Возможно, подобные рассуждения шиты белыми нитками, но уж очень вероятен подобный вариант развития событий. И если это так, то долг каждого патриота свой страны, сделать всё, чтобы комми не смогли добраться до власти, возможно тогда это сможет, если не предотвратить, то ослабить последствия для России, от этой бойни миллионов. Вот за такую цель стоит побороться. А бесплатные квартиры? Перебьёмся.