Неправильное привидение - Николай Воронков

Коридор закончился в небольшой зале, от которой отходил ещё один коридор. А вот большая дверь, вероятно, ведущая в основные помещения замка, мне сразу не понравилась. Вроде дверь как дверь, но она вся светилась непонятными узорами. Те постоянно меняли свой рисунок и переползали с места на место. В носу появился противный едкий запах, и желание приближаться к этой двери совсем пропало. Если это и есть заклинания, о которых предупреждал Зет, то ничего хорошего они не предвещали. На стене узоров было поменьше, но и они выглядели неприятными. Второй коридор вообще разочаровал. Он был длинным, дверей больше десятка, но все вокруг, включая стены, покрыто разноцветными узорами разной степени сложности.

Если просуммировать впечатления, то мы – в тюрьме. Пришли добровольно и теперь можем благодарить добренького дядю Зет за его заботу. И причины были веские, и его можно понять – наверное, не очень-то хочется делиться секретами с первыми встречными. Но всё равно, результат выглядит как-то не очень… Знать бы ещё, чем всё это закончится.

Таня немного пришла в себя лишь к следующему вечеру, если судить по моим внутренним часам. Я деликатно исчез, чтобы не смущать её, пока она будет приводить себя в порядок. А ещё через час нас позвали не на ужин, а на «приём пищи». Меня эта фраза резанула, а Таня, похоже, не поняла или сделала вид, что не поняла. Меню было очень даже ничего, но оговорка мне не понравилась.

Зет, отдохнувший и бодрый, поднял бокал с вином.

–У меня несколько приятных новостей. Все ценности доставлены в места нового хранения, у каждого из них теперь по трое хранителей. Предусмотрена система дублирования, которая не допустит единоличного владения, но и потеря сокровищ нам больше не грозит – он многозначительно поглядел на Илону, и та удовлетворённо кивнула – Как мы и предполагали, разрушение магической защиты части городской стены вызвало переполох. А чёрное знамение в храме вообще превратило жизнь в королевстве в сумасшедший дом. Секретные службы бросили все дела и занимаются только этим. На каждом перекрёстке посты. Хватают всех подозрительных и сеющих панику. А поскольку под эту категорию подходит кто угодно, то ваше перемещение в мой замок оказалось очень своевременным. Во всяком случае, за вашу безопасность пока можно не беспокоиться – никто не знает истинных причин произошедшего и вашего местоположения.

–А что нас ожидает дальше?– встрял я.

Зет снисходительно посмотрел на меня.

–Ближайший месяц, или сколько понадобится, провести у меня в гостях.

–Здесь нет даже окон.

–Сожалею, но это только для безопасности. Но вы можете воспользоваться библиотекой, чтобы скрасить вынужденное затворничество.

–И как долго оно будет продолжаться?

–Пока я не скажу, что вы можете покинуть это место безопасно – отрезал Зет.

Таня опять уснула, а я, чтобы как-то скоротать время, попытался разобраться в тех воспоминаниях, которые получил от случайных прикосновений. Разочарование полнейшее. Ничего похожего на сеансы экстрасенсов. Типа «он сказал, она сделала». Никаких конкретных знаний. Непонятно, чьи воспоминания я получил – мужчины или женщины. Почему опухшая мужская рожа вызывает приятное ощущение, а красивое женское тело – горе или отвращение. Почему?! Что особенного в обычной котлетке, картофельном пюре с подливкой, да ещё и при отблесках огня из печки?! Но ведь для кого-то и это было настоящим счастьем! Я мучился целую ночь, пытаясь разобраться, но в конце концов плюнул на эти старания, лишний раз убедившись, что счастье и горе – они для каждого свои. И мерить их общими мерками – глупость и… ещё большая глупость. Люди – разные, нельзя их причёсывать одной гребёнкой.

К следующему утру Таня уже достаточно пришла в себя. После завтрака сразу отправилась в библиотеку и с головой окунулась в поиск новых знаний, не обращая на меня внимания. Пару дней я это терпел, а потом стало скучно. Днём ещё ладно, можно смотреть на Таню, на Илону, тоже что-то искавшую в книгах, а вот ночью я по-настоящему маялся от безделья. Зет сказал, что наши поиски продолжаются, и лучше пока не высовываться. А сколько можно сидеть на одном месте? Наконец, я не выдержал и попросил Таню научить меня читать на местном языке.

–Зачем?

–Что значит зачем? Не всю же жизнь дураком ходить. Да и хоть какое-то занятие появится.

Таня долго рассматривала меня, словно видела в первый раз. Но учить не отказалась. На доске типа школьной нарисовала местный алфавит, добавила к каждой букве маленькую картинку предмета, название которого начиналось с этих букв. Получилось простенько, типа азбуки для первого класса. Не знаю, в похвалу это или в упрёк моим умственным способностям, но алфавит я выучил всего за одну ночь. Следующей проблемой стало чтение. Сначала Таня посадила меня рядом и переворачивала страницы по моей просьбе. Но книги попадались неинтересные, и после третьей моё нытьё ей надоело. Она решила вопрос кардинально. Случайным образом выбрала с полок с полсотни книг, разложила их на столах, стульях, просто на полу, открыла книги на первой странице и коротко бросила: «Читай». Теперь проблемы появились у меня. Представьте сами – читал я по слогам, и пока добирался до последней книги, то уже с трудом помнил, о чём читал в первой. После третьей страницы становилась понятна направленность книги. С описанием экономики, точных наук, как совершенно мне сейчас не нужных, Таня убирала, и открывала новые. Чтение книг по сложности превратилось для меня в одновременную игру на полусотне шахматных досок. Надо всё помнить, не запутаться. Тем более, что я не знал, что, собственно, я хочу там узнать, если не считать надежду найти хоть какое-то упоминание о Звезде миров. Во всём остальном книги выглядели собранием полной чуши, да ещё и в иноземном исполнении. И поэзия, и местные рыцарские романы, и магические книги с непонятными описаниями непонятных действий для получения непонятных результатов. Слова вроде читаемые, но частенько использовался особый слэнг, а объяснять мне каждое новое слово Тане быстро надоело.

–Ищи только упоминания о Звезде, всё остальное пока не имеет значения. Может, это тебе никогда и не пригодится.

Всё правильно, только вот что понимать под «упоминанием»? Прямую инструкцию по применению, или может попасться нечто иносказательное в виде легенды или какой-нибудь сказки? Чему верить и что искать?

В одной из книжек на глаза попались слова «привидение», «дух», и дальше я читал только её. Сначала приводились описания видов привидений. Полуночницы-призраки, «Кризисные» привидения, привидения умерших, взаимные привидения, привидения на смертном одре, привидения, намекающие на перевоплощение. Довольно любопытно, почти как детские вечерние страшилки.

Особенно интересно стало, когда дошёл до двойников – привидений живого человека – его абсолютно точной копии, включая даже детали одежды. Тут тоже было не так просто. Были «Двойники двух типов – предзнаменования смерти, и продукты биолокации, или проекции, возникающие, когда человек находится в состоянии «отстраненности» (как сознательном, так и бессознательном). Впрочем, не все появления двойников означают приближение смерти. Некоторые из них являются проекцией сознания, каким-то образом принимающей визуально воспринимаемую форму. Некоторые люди, проецирующие своих двойников, даже не подозревают об этом». Тут я задумался. Это немного объясняет, почему люди могут меня видеть. И что не такой уж я и уникальный – случаев таких предостаточно. Правда, фраза про «проецирование» настораживала. Может получиться так, что, возможно, врачи ошиблись, и я не умер на самом деле, а лежу где-нибудь в коме, а в этот мир попал в собственном бреду? Но тогда при чём здесь Таня с её особым заклинанием? Случайное совпадение?

Я снова принялся читать. «Понятие «душа» с трудом поддается определению, потому что в разных контекстах оно употреблялось по-разному. В сущности, оно обозначает жизненную силу индивида, в отличие от его физического тела. Иногда проводят тройственное различение – тела, души и духа. В этом случае «дух» обозначает жизненную силу, а душа – ядро человеческой личности. В точном смысле слова дух не есть призрак или дух умершего, хотя различие между этими двумя существами часто очень смутное». Я потряс головой, пытаясь понять смысл фразы. Что-то автор заумно выражается.

«Дух – не что иное, как поток сознания личности, с которой мы встречаемся в каждом человеческом существе». Тут вроде какой-то смысл есть. «Считается, что духи ведут себя как обычные люди – едят, пьют и выглядят вполне нормально. Это и вводит в заблуждение тех, кто сталкивается с ними, пока не обнаруживается истина». А вот это уже походит на меня. Только вот есть, пить я не могу, да и не хочется. Или всё ещё впереди?

«Духи выступают в многочисленных обликах, таких как феи, эльфы, чудовища, демоны и ангелы». Вот тут я впал в ступор, и раз десять перечитал это вроде бы простое предложение. Если я дух, то это объясняет, почему я могу быть и привидением, и демоном. Но феи, эльфы, ангелы?! Здесь-то они каким боком? Здесь что, тоже Толкиена читают?!