Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2022 - Русская жизнь-цитаты

процента от него. Эта работа будет проводиться планово. Здесь не предусматривается такой, знаете,широкозахватный комбайн, сито такое, чтобы всех захватить быстро».  Перед глазами министра не его сограждане, «частично мобилизуемые», — а поле с колосьями. Сам он — комбайнер, намеренный собрать «чуть больше одного процента». Правда, комбайнер из Шойгу — липовый. Всякий знает, что в комбайне эта штука, в которую собирают урожай, называется зерновым бункером. Но бункер у нас занят «бункерным дедом»: сначала этот не то дед, не то бабушка пряталась там от пандемии, потом от покушения, а сейчас уже и от ядерки, наверное.  Еще хуже в речи министра обороны — другое. С какой стати в эту речь попало «сито»? Людишек помельче соберем, а тех, что покрупнее, оставим?  Похоже, метафорика сельского механизатора здесь на своем месте. В самом деле, созревшими для военной жатвы станут в ближайшее время сотни тысяч, если не миллионы, безработных, которых нужно было бы кормить просто так. Война же предоставляет государству возможность использовать этих людей по назначению. Нет, конечно, не всем будет уготована эта участь, а только одному-двум-трем процентам — это ж почти ничего. Для этого министра «мобики» и «чмобики» были бы прямо-таки персонализацией тех, в ком Шойгу видит только свою муку. Неужели прав был Рамзан Кадыров, давший будущей частичной мобилизации странное имя «самомобилизация»?  Мобилизация — это ведь лишь потенциальное смертоубийство. Оно еще не случилось, но вот-вот произойдет, а носители языка уже деклассировали это слово, заговорив о «мобиках» и «чмобиках». Возможно, этот акт речевого разжалования снимает с участников мероприятия долю ответственности за него.  Тем временем в Украине, куда должны повезти «мобиков», вот уже семь месяцев по-настоящему убивают и по-настоящему уничтожают Украину.  Кто уничтожает?  Ранее призванные «мобики» или рекрутированные по контракту. На каком основании? По приказу верховного главнокомандующего. Та мука, которую Шойгу хочет просеять через свое сито, пока еще не была в деле. А та, что была уже в Украине? Ведь всё там уже случилось — в Буче, Мариуполе, Изюме.  У мобилизованных после 21 сентября 2022 все это еще только в потенции. Несколько дней или недель до перехода границы «мобики» — это одно. В миг пересечения границы — другое. Но оставшиеся 99 процентов уже готовят к тому, как относиться к новым жертвам. А главное — как научиться не видеть украинцев — тех, кого этим мобикам и чмобикам предстоит убивать.  Слова и образы («мука»), которыми пользуются организаторы войны, имеют и второе дно — источник жалости к отправляемым в пекло. Они ж такие беспомощные и беззащитные, их же, скорей всего, и перебьет безжалостный враг.  Военные начальники представляют врага как мощную «машину» всего «коллективного Запада».  Начальники министерства пропаганды, напротив, овладели искусством уничижения уже не своих, а чужих. Здесь им на помощь приходят поэты и поэтессы. Поэтический текст может несколько лет продремать на сайте Стихи.ру, но, раз напившись из этого источника, не смолчит Маргарита Симоньян, в свое время кончившая школу с золотой медалью и имеющая слабость к советской поэзии.  Симоньян продвигает два главных именования врага, в сражении с которым предстоит пасть «нашим мальчикам» и «нашим мужикам» — «мобикам» и «чмобикам». Она цитирует поэтессу Ольгу Старушко, а именно стихотворение «Суворов», написанное в 2019 году от имени памятника Суворову, переезжающего из Киева в швейцарский музей, и обращено к украинцам и тем, кто помогает украинцам.  Когда б не сила русского оружия,  кто дал бы вам от басурман вздохнуть?  Не гетман, не предатели-хорунжие,  тем более не ляхи и не жмудь.  Вас турки продавали б полонёнными  и по сей час, когда бы не Москва.  Кто скачет с жёлто-синими знамёнами,  неужли швед? Я и его бивал!",Новое в языке пропаганды и самомобилизации,https://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20220925-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%B2-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8?fbclid=IwAR3LsbGHjWIEYVcMMKMeZDYjluOcc3cUY8POpQ6Sv5oV8wQtJwOKbFCxjkY,2022-09-25 10:35:24 -0400

Facebook,"За обсуждением перипетий мобилизации, вероятного введения военного положения, референдумов на оккупированных территориях и всего остального богатства нашей жизни совсем незамеченной пролетела годовщина примечательного события - 24 сентября 2011 года тогдашний и.о. президента Д.Медведев чуть не плача предложил избрать новым реальным президентом В.Путина, что вскоре и было сделано. По сути, эта дата разделила текущую историю России в XXI веке на два равных по продолжительности отрезка, и сейчас их легко можно сравнить, придя к вполне очевидным, на мой взгляд, выводам. Мне кажется, что в то время российская элита осуществила подлинное политическое самоубийство, так как осознанно отказалась от любой политической субъектности, для претензий на которую у неё были все основания. С 2000 по 2011 год случилось много такого, что давало поводы усомниться в том. что развитие России идёт в правильном направлении, но при этом соблюдались некие базовые условия не столько законности, сколько соподчинения и сочленения различных интересов при наличии некоей конституционной рамки. Выбор, который стоял в 2011 году - и я писал о нём ещё в 2010-м - состоял в выборе между элитным корпоративизмом или персоналистской диктатурой. В случае, если бы смена власти была закреплена и Путин окончательно ушёл, система стала бы намного более прочной, чем она является сегодня, и её бенефициары оказались бы в выигрыше. Россия пошла бы по пути Мексики или Китая с формально одной партией у власти, но постоянно сменяющимися людьми на первой роли, что гарантировало хотя бы минимальные конкурентность и развитие. Однако был выбран иной путь. С возвращением Путина в Кремль элита пренебрегла системой в пользу личности - и то, что мы видим сегодня, является закономерным следствием того сентябрьского решения. Личность полностью перечеркнула любые системные ограничения и рациональные алгоритмы и нет особых сомнений, что она приведёт Россию к краху (для многих тогдашних бенефициаров системы личная катастрофа уже стала реальностью). Почему элиты России не заметили очевидности приближающейся катастрофы, было и остаётся для меня большой загадкой...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid02RcWHcKxZbUhE6eToeUbdq9TZgk55ZzNmTHDfJfJaZEnyBhd6bddXiiX4Da3BgsCjl,2022-09-25 10:37:09 -0400

Facebook,"политика - это  не демшиза и либерасты, которым не спится, лишь бы на митинги походить или учить, как надо голосовать, а это - полицейский, который сегодня стучит железным сапогом  в твою дверь, размахивая  повесткой. Все очень тесно взаимосвязано, и каждое прежнее не отрефлексированное обществом событие, приводит к сегодняшней  национальной катастрофе .    На фоне происходящего, казалось бы, зачем вся эта философия? Но сейчас ясно видно, что в самых далеких от центра России народах из глубин поднимается - национальный инстинкт самосохранения; бурятов, тувинцев спасают монголы, народы Кавказа будут искать спасения у турков и грузин, и так далее. Потому что даже небольшая нация чувствует свои пределы и границы,